Заявление в прокуратуру уфы

Работа с обращениями граждан

Первичный прием граждан с обращениями, по которым решения в аппарате прокуратуры не принимались и предварительная запись к прокурору Республики Башкортостан, а также его заместителям осуществляется старшим помощником прокурора РБ по приему граждан Рахматуллиной Натальей Владимировной и помощниками прокурора республики по приему граждан Исламовой Риммой Ириковной и Хуснияровой Ляйсан Рафисовной в течение рабочего дня с понедельника по четверг с 9.00 до 18.00, в пятницу с 9.00 до 16.45 (обеденный перерыв с 13.00 до 13.45) по адресу: г.Уфа, ул. Крупская, д.6/1(тел.: 8(347)276-28-46, вн. тел. 318),

Заявление об организации личного приема может быть также направлено по почтовому адресу прокуратуры республики: 450008, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Крупской, 19. К нему следует приложить копию обжалуемого ответа либо указать его номер, дату, должность и фамилию должностного лица, подписавшего ответ.

Прием граждан и представителей юридических лиц осуществляется уполномоченными должностными лицами структурных подразделений прокуратуры республики только по вопросам относящимся к компетенции возглавляемых ими подразделений согласно утвержденному графику.

В соответствии с п. 9.4 Регламента прокуратуры Республики Башкортостан прокурор Республики Башкортостан Назаров Андрей Иванович осуществляет прием граждан только по жалобам, по которым в полном объеме проведены проверки нижестоящими территориальными прокуратурами, которые ранее разрешались в аппарате прокуратуры республики и ответы по ним даны заместителями прокурора республики.

Заместители прокурора республики, как правило, осуществляют прием граждан по жалобам на ответы, которые ранее давались начальниками управлений, отделов (на правах управлений) прокуратуры республики, старшими помощниками прокурора республики.

Интернет-приемная

Обращение к прокурору Республики Башкортостан

Уважаемый посетитель сайта!

Прежде чем направить обращение, заявление, жалобу в адрес прокуратуры Республики Башкортостан в электронном виде, предлагаем внимательно ознакомиться со следующей информацией.

В соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказами Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» и от 01.11.2011 № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решение органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» Вы имеете право на обращение к прокурору Республики Башкортостан в форме электронного документа.

Кроме электронного документа, обращения, заявления, жалобы могут быть направлены в прокуратуру Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Крупской, дом 19. Письменные обращения могут быть приняты на личном приеме уполномоченными должностными лицами структурных подразделений прокуратуры республики. Также письменные обращения могут быть опущены в ящики «Для обращений и заявлений», которые находятся в фойе зданий прокуратуры республики по адресам: г. Уфа, ул. Крупской, дом 6/1 и ул. Крупской, дом 19.

Корреспонденция из ящика вынимается 2 раза в день и передается на регистрацию и рассмотрение по принадлежности.

Все обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в прокуратуру.

Установленный законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде хранится и обрабатывается с соблюдением требований закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Обращение, содержащие в качестве приложения документы и материалы большого объема рекомендуется направлять по почте или лично.

При заполнении бланка обращения в электронном виде необходимо заполнить обязательные поля бланка, указать свою фамилию, имя, отчество (при наличии); адрес. В целях эффективного, всестороннего и полного рассмотрения обращения необходимо в нем изложить суть обращения, отразить где, когда и кем были нарушены Ваши права или права лиц, чьи интересы Вы представляете. Если Вы представляете чьи-то интересы, то к обращению необходимо приложить доверенность, ордер иной документ, удостоверяющий Ваши полномочия в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 3.2. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (с изменениями и дополнениями), обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Статьей 15 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» предусмотрена ответственность за нарушение настоящего Федерального закона. Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 16 указанного Федерального закона предусмотрено возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений.

1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

2. В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда.

Статья 5.59. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статья 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; оскорбление, содержащиеся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Размеры административного штрафа составляют от одной тысячи до пятисот тысяч рублей.

Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы и возможность привлечения к установленной законом ответственности в этой сфере правоотношений.

Обращение не может быть принято или подлежит возврату, если:

— содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, прокуратура вправе оставить соответствующее обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

— текст обращения в форме электронного документа не поддается прочтению, имеет непонятные сокращения;

— свидетельствует о прямом вмешательстве автора в компетенцию органов прокуратуры.

Обращение в форме электронного документа, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию органов прокуратуры направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий государственный орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

В связи с чем, Вы вправе непосредственно обратиться с жалобой в Интернет-приемную органа уполномоченного непосредственно разрешить жалобу по существу.

Например, на действие (бездействие) руководителя территориальной службы судебных приставов-исполнителей можно обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан; по вопросам о нарушении трудового законодательства, невыплате заработной платы на сайт Государственной инспекции труда по Республике Башкортостан, по вопросам нарушения жилищного законодательства на сайт Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору; о готовящихся или совершенных преступлениях, в том числе об угрозах и вымогательствах со стороны коллекторских агентств в МВД по РБ.

Таким образом, направление обращений изначально непосредственно в ведомства и территориальные прокуратуры, которые уполномочены разрешать обращения по существу, значительно ускорит проверку доводов, будет способствовать скорейшему восстановлению Ваших прав и законных интересов.

В связи с чем, предлагаем Вашему вниманию компетенция органов, рассматривающих обращения граждан:

Образец заявления в городскую прокуратуру

Предлагаем неплохой шаблон обращения, чтобы сохранить время для визирования к доставке получателю. В любом обращении содержатся обязательные пункты для заполнения. Чтобы вписать их верно необходимо уразуметь принцип. Удобнее всего реализовать это использовав шаблон, напечатанный в этой статье.

Если вдруг Вы увидели неточность или неправильные сведения, просим написать редакции о неточности в заполнив форму в конце статьи. Следует помнить, что время не стоит в одной точке и многие из образцов начинают стремительно становиться бесполезными. Всегда необходимо сверять действительность приведенных в них норм закона.

Вполне вероятно, какие-то законы уже утратили силу.

Жалоба в прокуратуру образец уфа

Как написать жалобу в прокуратуру г. Уфа и РБ ? Каков порядок обращения?

При подготовке обращения в прокуратуру г. Уфа, обращаем внимание на Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденную приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 № 200 (в ред.

Смотрите еще:  Иск к ип по договору поставки

приказов Генерального прокурора РФ № 178 от 05.09.2008, № 113 от 17.03.2010) Инструкция устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения в системе прокуратуры РФ обращений граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории РФ, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах и учреждениях прокуратуры РФ.

Поводом для вашего обращения в прокуратуру района г. Уфа, в городскую прокуратуру, в прокуратуру республики с заявлением или с жалобой может стать любое нарушение закона, независимо от того, кто его нарушил. Например, задержали зарплату, не предоставили в госучреждении касающуюся вас информацию, необсонованно отказали в возбуждении уголовного дела — все эти, и многие другие вопросы должны успешно решаться при обращении в прокуратуру.

Заявление в прокуратуру возможно не только в случае ущемления ваших прав, но и при ущемлении прав других лиц, интересов государства и общества. Кроме того, жалоба в прокуратуру может быть направлено по вашей просьбе общественной организацией или трудовым коллективом.

Жалоба в прокуратуру может быть как устным, так и письменным. Последний способ — эффективнее. Дело в том, что если впоследствии вы захотите обжаловать решение прокурора в вышестоящей прокуратуре, от вас потребуют предоставить соответствующее решение.

Пересказ устного ответа не будет принят во внимание.

Заявление, жалобу или обращение можно представить в прокуратуру на личном приеме, по почте, факсу, телеграфу (об этом говорится в приказе Генеральной прокуратуры «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ»).

Строго установленной формы письменного обращения в прокуратуру нет. Заявление в прокуратуру может быть составлено в произвольной форме с описанием сути допущенного нарушения с указанием сведений о нарушителе. Ссылки на конкретные нормы закона вставлять не обязательно — с этим прокурор разберется сам.

Жалоба пишется на имя прокурора того района, где было совершено правонарушение, где находится предприятие, учреждение, организация – работодатель, или проживает лицо, допустившее нарушение закона.

Если заявление в прокуратуру не будет содержать сведений о ваших фамилии, имени, отчестве, адресе, оно будет оставлено без рассмотрения, как анонимное. Однако если в своем обращении вы сообщите о готовящихся или совершенных преступлениях, оно будет направлено в правоохранительные органы даже при отсутствии ваших данных.

Ваше заявление не будет рассмотрено, если прокуратура сочтет его содержание прямым вмешательством в деятельность органов прокуратуры при расследовании уголовных дел или осуществлении надзорных полномочий. Мотивированное сообщение о том, что ваше заявление, жалоба или обращение не будут рассмотрены прокуратурой, должно быть направлено вам в срок не позднее 10 дней.

Ваше обращение будет оставлено без разрешения, когда:

• оно бессмысленно по содержанию;
• есть решение о прекращении с вами переписки. Это возможно в двух случаях:

• Ваше заявление, направленное повторно, не содержит новых доводов и данных о нарушении закона, а на предыдущее ваше обращение был дан ответ;
• Ваше обращение содержит нецензурную брань, выражения, оскорбляющие честь и достоинство других лиц. Если прокуратура приняла решение о прекращении переписки, вас должны известить об этом в 40-дневный срок со дня поступления вашего обращения. Переписка может быть возобновлена, если основания, по которым она была прекращена, отпали.

При принятии вашего заявления к производству прокуратурой вас могут вызвать для дачи пояснений в целях объективности проведения проверки по обращению.
Ваше обращение может быть:

• удовлетворено — приняты меры к полному или частичному восстановлению ваших прав и законных интересов или отменено решение нижестоящего прокурора;
• отклонено — изложенные требования признаны необоснованными;
• разъяснено — разъяснены вопросы правового характера по обращению, в котором не содержалось просьб об удовлетворении каких-либо требований или ходатайств;
• перенаправлено — если прокуратура при рассмотрении вашего обращения посчитает, что оно может быть разрешено другими органами и учреждениями, то в 5-дневный срок она должна направить его по принадлежности. При этом вас должны уведомить об этом в письменном виде и разъяснить, куда следует обратиться.

Жалоба прокурору должна быть разрешена в срок не позднее 30 дней со дня поступления в прокуратуру, а если оно не требует дополнительного изучения и проверки — не позднее 15 дней, если иной срок не установлен федеральным законом. Срок рассмотрения и разрешения обращений исчисляется с момента их регистрации в прокуратуре.

Ваше заявление будет считаться разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, даны мотивированные (со ссылками на законы) и понятные вам ответы на все вопросы, приняты необходимые меры, и вам отправлен письменный ответ.

По окончании проверки по обращению вы имеете право обратиться к соответствующему прокурору или должностному лицу прокуратуры с просьбой дать вам возможность изучить документы и материалы, непосредственно затрагивающими ваши права и свободы. При отказе в удовлетворении просьбы об ознакомлении с документами или материалами вам должны дать аргументированное письменное разъяснение.

Если вы не согласны с решением прокуратуры, то обжаловать его нужно вышестоящему прокурору. При этом направление из вышестоящей прокуратуры вашей жалобы на нижестоящего прокурора в прокуратуру, где он работает, незаконно. Вы имеете право обжаловать такое действие прокуратуры, в том числе и Генеральной прокуратуры. Решение прокурора, с которым вы не согласны, не лишает вас права обратиться за защитой своих прав в суд.

Если вы считаете, что в ходе рассмотрения вашего обращения соответствующие сотрудники прокуратуры недобросовестно отнеслись к проверке изложенных фактов, то вы имеете право обратиться к вышестоящему должностному лицу соответствующей прокуратуры с просьбой провести служебную проверку и, в случае подтверждения изложенных вами фактов, привлечь к ответственности виновных. Т.е., если в удовлетворении жалобы или заявления отказывает например прокуратура Калининского района г. Уфы пишем жалобу в Прокуратуру г. Уфа.

Согласитесь много своих нюансов. Вот почему составление жалобы в прокуратуру является очень серьезным поступком, который требует весомой аргументации.

Не секрет, что никому, в том числе прокуратуре и полиции, не нужна лишняя головная боль, а составленная жалоба вполне может стать ею. Поэтому, если человек действительно хочет добиться, чтобы его жалоба и заявление была рассмотрена, то не только ее составление, но и контроль за дальнейшим рассмотрением следует доверить профессиональным юристам.

Наши адвокаты уфы и юристы уфы помогут грамотно составить жалобу в прокуратуру г. Уфаи проследить за ее удовлетворением и исполнением со стороны работников прокуратуры.

С одной стороны, составление жалобы в суд, составление жалоб исковых заявлений или составление жалобы в прокуратуру – услуги, которые вполне может оказать любая юридическая контора, но дальнейшая работа с ними может быть весьма серьезной и требующей вмешательства профессиональных юристов и адвокатов. Не лучше ли сразу обратиться к нам и обезопасить себя, ведь юриспруденция не терпит дилетантов, это хорошо знаем мы, коллектив компании «Правовой Советник», который готов оказывать своим клиентам квалифицированную юридическую помощь во всех областях права.

Определенным категориям граждан РФ юридическая помощь при составлении жалобы и заявления в прокуратуру оказывается бесплатно.

Более подробную информацию по составлению жалобы в прокуратуру г. Уфа, а также консультацию опытных адвокатов уфа и юристов уфа Вы можете получить на приеме, либо по телефонам: 8 (347) 284-54-18, 266-40-82.

Ключевые слова: Жалоба в прокуратуру, заявление в прокуратуру, жалоба прокурору, заявление прокурору, жалоба в прокуратуру уфа, заявление в прокуратуру уфа, заявление в прокуратуру образец, заявление в прокуратуру образец уфа, жалоба в прокуратуру образец, как написать заявление в прокуратуру, как написать жалобу в прокуратуру, заявление жалоба прокуратура.

Юрист романов: образцы заявлений, жалоб

Прокурору г.Санкт-Петербурга
от Романова Александра Александровича
198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 151. Копии: Генеральному прокурору РФ, гражданину Путину В.В.
Жалоба
на неправомерные действия прокурора Смирнова Ю.И.

11 октября 2007г. я прибыл в городскую прокуратуру — возглавляемое и руководимое Вами государственное учреждение, для ознакомления с материалами прокурорской проверки по делу Жигаловой Т.И.(письмо прокурора Шарыгина К.Е. от 28.08.07г. № 7-168-03).
В ходе ознакомления с документами работником городской прокуратуры по фамилии Смирнов Ю.И. мне было отказано в изготовлении и получении их копий(в т.ч. посредством фотографирования). Мотивы отказа в получении информации юриста из Санкт-Петербургской городской прокуратуры: «Это внутренние(. ) документы.

Можете делать копии своих обращений(?) и наших ответов, а тех документов, которые поступили из организаций и учреждений — нельзя…Вы можете сами направить запросы в эти организации… .»(. ). Получить ответ на простой вопрос: «Почему?», я не смог, так как «общение» с юристом городской прокуратуры происходило через работника канцелярии.
В соответствии с изложенным прошу Вас указать нормативный акт, которым руководствуются работники Санкт-Петербургской городской прокуратуры, устанавливая подобный «порядок» реализации граждан их конституционных прав на получение информации. Причастен ли к авторству данного «порядка» прокурор Зайцев? Одновременно прошу принять меры дисциплинарного воздействия к указанному работнику по факту непредставления мотивированного ответа гражданину Романову Александру Александровичу («Можете», «Нельзя»). Правовое обоснование жалобы. В соответствии с Конституцией РФ — Основным законом государства, которому обещал служить гражданин Смирнов Ю.И., примеряя по молодости прокурорский мундир, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом(ст.29). Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. В Постановлении от 18 февраля 2000 года N 3-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может использовать способы регулирования, которые посягали бы на само существо того или иного права, -2-
ставили бы его реализацию в зависимость от решения правоприменителя, допуская тем самым произвол органов власти и должностных лиц, и исключали бы его судебную защиту. Иное противоречило бы статье 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой государственная защита прав и свобод гарантируется и каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом.
Конституционный Суд Российской Федерации также подчеркнул, что ограничение права, вытекающего из статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, допустимо лишь в соответствии с федеральным законом, устанавливающим специальный правовой статус не подлежащей распространению информации, обусловленный ее содержанием, в том числе наличием в ней данных, составляющих государственную тайну, конфиденциальных сведений, связанных с частной жизнью, со служебной, коммерческой, профессиональной, изобретательской деятельностью. Вся иная информация, которая, исходя из Конституции Российской Федерации и федеральных законов, не может быть отнесена к сведениям ограниченного доступа, в силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции России должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

Смотрите еще:  Претензия от какого слова

«Конституция Российской Федерации предусматривает — исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов — разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию. При этом согласно ее статье 55 (часть 3) данное право может быть ограничено исключительно федеральным законом, а законодатель обязан гарантировать соразмерность такого ограничения конституционно признаваемым целям его введения» — из Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2005г. N 39-О «По жалобе гражданина Часовских Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Немотивированный («можно», «нельзя») отказ прокурора предоставить возможность гражданину получить копии документов из материалов надзорного производства — открытое игнорирование Конституции РФ и федерального закона.
Регулирование вопросов, связанных с объемом и правом гражданина на получение информации в настоящее время устанавливается Федеральным законом от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно данного закона:
«информация — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»(п.1 ст.2).
«доступ к информации — возможность получения информации и ее использования»(п.6 ст.2).
«Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее — организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами»(Статья 8. Право на доступ к информации). «Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (Статья 9. Ограничение доступа к информации).

Президент РФ своим Указом от 31 декабря 1993г. N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (с изменениями от 17 января 1997г., 1 сентября 2000г.) также -3-
предписывает не допускать ограничения прав граждан на получение информации: «Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается: в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан». Без комментариев.

Прошу прокурора Санкт-Петербурга предоставить мотивированный(основанный на нормах российского права!) ответ по существу данного обращения. Генерального прокурора России прошу провести проверку изложенных в настоящем письме фактов, вскрыть причины указанных безобразий(!) и незамедлительно принять меры кадрового характера к случайно оказавшимся в прокуратуре гражданам-делегатам.
Гражданина, называющего себя гарантом, приступить к исполнению своих должностных обязанностей — показать «государевым служащим» пример законопослушания.
«11» октября 2007г. Романов А.А.
——————————————————————————
Главе администрации Петродворцового района
г.Санкт-Петербурга
198510 г.Петродворец, ул.Калининская, д.7
от Романова Александра Александровича
198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 151.
(в интересах Ш. Е.Н.) Копия: Прокурору Санкт-Петербурга
(в порядке ст.21 ФЗ «О прокуратуре в РФ»)
Заявление
о предоставлении информации
28 января текущего года я обратился в адрес администрации Петродворцового района с заявлением о предоставлении информации(документальные сведения об оформлении договора приватизации квартиры доверителя).
Письмом работника администрации Моторина Е.А. от 22.02.08г. заявитель уведомлен о невозможности ознакомления с документами в связи с их нахождением в Ломоносовском районном суде Санкт-Петербурга(№ 20-94/08-2).
28 февраля 2008г. истребуемые заявителем документы были переданы работником канцелярии Ломоносовского районного суда представителю администрации Петродворцового района.
13 марта 2008г. Глава администрации Петродворцового района на личном приеме ответил представителю заявителю на его вопрос о том, где находится приватизационное дело: «Я не знаю».
20 марта 2008г. заявитель обращается в отдел приватизации Петродворцового района Санкт-Петербурга(ул.Калининская, д.7) с требованием о предоставлении документов. В указанный день работниками указанного подразделения органа местного самоуправления предоставлена возможность заявителю устно ознакомиться с документами(всего 8 листов).

В получении копий документов(в т.ч. посредством фотографирования!) заявителю в категорической форме было отказано. Каких-либо правовых обоснований отказа работниками администрации не представлено. Начальник отдела приватизации(Есина М.Г.), сославшись на установленный «порядок», заявила: «пишите письменное обращение».

На основании изложенного прошу Главу администрации ответить на вопросы: 1.Какими нормативно-правовыми актами руководствуются работники администрации Петродворцового района, ограничивая право граждан на свободный доступ к информации и устанавливая предварительное: «пишите письменное обращение»?
2.Кто автор установленного в администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга подобного «порядка» получения гражданами информации?
Для сведения руководителя районной администрации Санкт-Петербурга В соответствии с Конституцией РФ — Основным законом государства, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом(ст.29). Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2)
Конституции Российской Федерации любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. В Постановлении от 18 февраля 2000 года N 3-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может использовать способы регулирования, которые посягали бы на само существо того или иного права, ставили бы его реализацию в зависимость от решения правоприменителя, допуская тем самым произвол органов власти и должностных лиц, и исключали бы его судебную защиту. Иное противоречило бы статье 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой государственная защита прав и свобод гарантируется и каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом.
Конституционный Суд Российской Федерации также подчеркнул, что ограничение права, вытекающего из статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, допустимо лишь в соответствии с федеральным законом, устанавливающим специальный правовой статус не подлежащей распространению информации, обусловленный ее содержанием, в том числе наличием в ней данных, составляющих государственную тайну, конфиденциальных сведений, связанных с частной жизнью, со служебной, коммерческой, профессиональной, изобретательской деятельностью. Вся иная информация, которая, исходя из Конституции Российской Федерации и федеральных законов, не Может быть отнесена к сведениям ограниченного доступа, в силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции России должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

«Конституция Российской Федерации предусматривает — исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов — разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию. При этом согласно ее статье 55 (часть 3) данное право может быть ограничено исключительно федеральным законом, а законодатель обязан гарантировать соразмерность такого ограничения конституционно признаваемым целям его введения» — из Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2005г. N 39-О «По жалобе гражданина Часовских Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Регулирование вопросов, связанных с объемом и правом гражданина на получение информации в настоящее время устанавливается Федеральным законом от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно данного федерального закона: «информация — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»(п.1 ст.2).
«доступ к информации — возможность получения информации и ее использования»(п.6 ст.2). «Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее — организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами»(Статья 8. Право на доступ к информации). «Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (Статья 9. Ограничение доступа к информации).

Смотрите еще:  Проживание в питере на 2 дня

Президент РФ своим Указом от 31 декабря 1993г. N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (с изменениями от 17 января 1997г., 1 сентября 2000г.) также предписывает не допускать ограничения прав граждан на получение информации: «Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается: в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан».
Прокурора Санкт-Петербурга по фактам нарушения федерального законодательства должностными лицами администрации Петродворцового района прошу принять меры прокурорского реагирования. Приложение — доверенность(во второй адрес).
«27» марта 2008г. Романов А.А.

Интернет-приемная

Письменное обращение, поступившее в прокуратуру Республики Башкортостан в форме электронного документа, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45.

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных».

Обращения, содержащие в качестве приложения документы и материалы большого объема рекомендуется направлять почтой по адресу: ул. Крупской , 19, г.Уфа, Республика Башкортостан, 450002.

Просьба с пониманием отнестись к некоторым особенностям при подаче обращения, связанным с обработкой больших потоков информации:

− поля, отмеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения;

− оформление обращения в форме электронного документа производится путем заполнения соответствующих полей и изложения сути обращения на русском языке;

− текст должен быть разбит на предложения;

− обращения, содержащие аудиозаписи и (или) видеозаписи, ссылку на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов аудиозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматриваются при наличии изложения сути заявления, жалобы;

− гражданин вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы в электронной форме. Размер каждого прикрепленного файла не должен превышать 5 Мб;

−обращения, содержание нецензурную брань, оскорбительные выражения и угрозы жизни, здоровью, имуществу должностных и иных лиц могут быть оставлены без разрешения.

Сведения о результатах регистрации и движении обращений в прокуратуре Республики Башкортостан вы можете узнать по телефону: 272-64-65

Как написать письмо в прокуратуру (образец)

Как написать письмо в прокуратуру, чтобы оно было рассмотрено в кратчайшие сроки? Прокуратура отвечает на каждое обращение, но для успешного разрешения проблемы форма и содержание письма имеют определяющее значение. Избежать формальной отписки можно, изложив все важные обстоятельства и подкрепив просьбу ссылкой на законодательство.

В каких случаях пишется письмо в прокуратуру

В соответствии с федеральным законом «О прокуратуре РФ» № 2202-1 от 17.01.1992 прокуратура призвана контролировать соблюдение законности органами власти, а также государственными и коммерческими организациями.

Поэтому обращение в прокуратуру целесообразно практически во всех случаях, когда имело место нарушение прав человека и гражданина. Чаще всего письма в прокуратуру содержат жалобы на действия чиновников, работодателей и других должностных лиц по следующим поводам:

  • невыплата или несвоевременная выплата зарплаты;
  • бездействие следователей, судебных приставов и пр. (или превышение ими должностных полномочий);
  • нарушение прав осужденных или лиц, содержащихся под стражей;
  • неправомерный отказ представителей госорганов в предоставлении документов, оказании определенных услуг (например, отказ в согласовании перепланировки помещения без достаточных на то оснований);
  • нарушение норм предоставления услуг в сфере ЖКХ и т. д.

Важно: с 2011 года прокуратура не имеет собственного следственного аппарата. В соответствии с законом «О следственном комитете» № 403-ФЗ от 28.12.2010 СК, ранее входивший в структуру прокуратуры, выделен в самостоятельное ведомство. Иными словами, прокуратура не занимается расследованием уголовных дел, поэтому заявления о преступлениях лучше направлять в инстанции, наделенные правом осуществлять уголовное преследование (СК, полицию, ФСБ и пр. – в зависимости от конкретной ситуации).

Как написать письмо в прокуратуру

Единых требований к форме обращения в прокуратуру нет, но для скорейшего его рассмотрения рекомендуется соблюсти ряд правил, принятых для составления официальных документов.

«Шапка» письма содержит наименование конкретного органа прокуратуры, инициалы и фамилию прокурора, данные отправителя (фамилия, имя, отчество, адрес проживания, контактный телефон). Приветствуется указание классного чина прокурора. Например: «Прокурору г. Москвы, государственному советнику юстиции 2-го класса В. В. Чурикову».

Важно: направление копии письма в вышестоящий орган прокуратуры необязательно, но, как показывает практика, способствует более детальному разбору ситуации. Например, для прокуратуры города Москвы вышестоящей инстанцией является прокуратура Московской области.

Описательная часть

Обращение принято начинать с просьбы провести проверку по факту конкретного нарушения прав: «Прошу провести прокурорскую проверку, защитить мои права и интересы в связи со следующими обстоятельствами…».

Далее последовательно излагаются обстоятельства нарушения прав с указанием места, даты или периода. По возможности следует назвать лицо, допустившее неправомерные действия. Будет уместно сообщить о мерах, уже принятых для исправления ситуации.

Заключительная часть

Жалобу лучше подкрепить ссылкой на нормативные документы, закрепляющие права, которые были нарушены. Например, если речь идет о неправомерных действиях или бездействии судебных приставов, стоит сослаться на закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007.

В конце письма ставится подпись заявителя, ее расшифровка и указывается дата составления обращения.

Если к письму прилагаются копии или оригиналы документов, отметка об этом делается после подписи: перечень документов, их наименования, количество листов в каждом и общий объем.

Образец письма в прокуратуру

Прокурору г. Москвы

Государственному советнику юстиции 2-го класса

от Иванова Петра Васильевича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул. Академика Королева, д. 2 кв. 13

тел. +7(111) 111-11-11

Заявление

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам.

Я являюсь взыскателем по исполнительному производству по взысканию задолженности № 12215, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя УФССП России по г. Москве Петровой Н. П. Должником по исполнительному производству является Кузнецов Анатолий Иванович, дата рождения: 02.02.1966, работающий в ОАО «Березка» в должности слесаря-сантехника.

02.02.2015 судебный пристав-исполнитель Петрова Н. П. вынесла постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда. Считаю данное решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

  1. Должник Кузнецов А. П. официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода.
  2. В собственности Кузнецова А. П. имеется автомобиль ВАЗ-2107 (регистрационный знак А 222 АВ 77 RUS).

При этом в нарушение статей 36, 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» никаких исполнительных действий в отношении имущества должника выполнено не было.

05.02.2015 я обратился к старшему судебному приставу УФССП г. Москвы Сидорову А. А. с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Н. П. от 02.02.2015, однако ответ до настоящего времени не получен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 122 закона «Об исполнительном производстве»,

Прошу:

  1. Провести проверку законности и обоснованности постановления судебного пристава-исполнителя Петровой Н. П. от 02.02.2015 о приостановлении исполнительного производства № 12215.
  2. Принять меры к устранению нарушений норм действующего законодательства.

С уважением, (подпись) Иванов П. В.

Копия исполнительного листа № 151515 от 02.12.2014 года на 1 листе.

Копия постановления о приостановлении исполнительного производства на 2 листах.

Копия жалобы старшему судебному приставу УФССП г. Москвы на 3 листах.

Жалобу можно направить по Почте России – заказным письмом с отметкой о вручении адресату, или опустить в специальный ящик для обращений граждан – он есть в каждом подразделении прокуратуры.

Похожие статьи:

  • Мировой суд 56 тула Мировой суд 56 тула Адрес: 300044, г. Тула, ул. Максима Горького, д 29 Мировой судья: Логвиненко Елена Борисовна Помощник мирового судьи: Арбузова Мария Александровна Секретарь судебного […]
  • Сызрань студенческая 5 приставы Отдел судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области Адрес: 446010, Самарская область, г. Сызрань, ул. Студенческая, 5 Время работы: Нач.ОСП, СПИ: Вт с 9.00 до […]
  • Отдел опеки и попечительства в краснодаре прикубанский округ УСЫНОВЛЕНИЕ В РОССИИ Куда идти усыновителю Органы опеки и попечительства Наименование муниципального образования Городской округ Саки Наименование органа опеки и […]
  • Мировой суд 2 вологда Судебный участок № 29 Вологодского района Вологодской области Информационный партнёр: Информационно-правовая система «Lexpages» приглашает к партнёрству юридические консультации (фирмы, […]
  • Нотариус в калининграде в московском районе Земельные участки Коммерческая недвижимость Лучшие риэлторы Чаплыгина Ларина Пилипенко Виктория Телефон: (8-4012) 36-93-54 Адрес: 236016, гор. Калининград, ул. Томская, 26 […]
  • Судебные приставы г самары промышленного района адрес Отдел судебных приставов Промышленного района г. Самара Самарской области Адрес: 443009, г. Самара, ул. Физкультурная, 106 «А» Время работы: Нач.ОСП, СПИ: Вт с 9.00 до 13.00, Чт с 13.00 до […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.