Заявление 262-8

Центробанк не сумел обосновать законность введения временной администрации в банк «Югра»

Банк России не предоставил суду убедительных обоснований назначения временной администрации в банк «Югра».

Напомним, что первое заседание суда по иску экс-предправления «Югры» Д.Шиляева к Центробанку с требованиями признать действия последнего незаконными, прошло в столичном арбитраже 15 августа.

По словам представителя банка «Югра», юриста Михаила Осипова, для того, чтобы суд имел возможность рассмотреть законность приказа ЦБ о введении временной администрации, необходимо сначала проанализировать действия Агентства по страхованию вкладов и его план по предотвращению банкротства банка. Такой план, возможно, был утвержден Центробанком, но проблема в том, что о существовании подобного плана руководство «Югры» ничего не знало, хотя по закону ЦБ должен в первую очередь познакомить с ним собственников и управленцев банка.

По словам экс-председателя «Югры» Дмитрия Шиляева, только в ходе судебного заседания Центробанк объявил, что существовал некий план финансового оздоровления банка, о котором почему-то никого из руководства «спасаемого» банка не уведомили. «Мы не знаем ни содержания документа, ни процедур его рассмотрения и утверждения, суд отказался истребовать этот план и у нас осталось много вопросов к Центробанку»», – заявил он.

ЦБ апеллирует к тому, что разработанный по «Югре» план представляет собой секретную информацию и вообще «не имеет отношение к данному делу».

Таким образом, вопрос: на каком основании в «Югре» вдруг ввели временную администрацию по-прежнему остается тайной за семью печатями. Если посмотреть на финансовую отчетность банка, то становится очевидным – до прихода временных управленцев «Югра» был стабильным и устойчивым банком, точно выполнявшим все нормативы. Так, норматив достаточности базового капитала Н 1.1 по состоянию на 4 июля, то есть за шесть дней до ввода «временщиков», составлял 7,84%, что выше минимума на 2 процентных пункта. Норматив мгновенной ликвидности Н2 и вовсе в 15 раз превышал минимальный показатель в 15% и составлял 262,8%.

Новое рассмотрение заявления «Югры» о признании недействительными решения Центробанка о назначении временной администрации и о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов назначено на 19 сентября.

Арбитражная практика

МОСКВА, 5 фев — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отложил на 25 марта рассмотрение заявления Елены Батуриной, супруги бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, в котором она просит признать банкротом бывшего топ-менеджера компании «Интеко» Игоря Варданяна, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Рассмотрение заявления отложено по ходатайству должника, которое поступило в суд. В ходатайстве Варданян просил отложить процесс, так как его представитель не сможет присутствовать на деле из-за болезни. Также суд предложил юристу Батуриной представить в суд согласие на финансирование процедуры банкротства. На заседании отмечалось, что в ходе исполнительного производства, которое было возбуждено по решению суда общей юрисдикции о взыскании денежных средств, было установлено, что у Варданяна отсутствует имущество.

На заседании представитель Батуриной заявил, что задолженность Варданяна перед его доверительницей составляет 304 миллиона рублей основного долга и 174 миллиона рублей процентов. Пресненский суд Москвы обязал взыскать с Варданяна эту задолженность, который являлся поручителем по сделке по продаже Батуриной доли в компании «Альфа-Пласт». Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Смотрите еще:  Доплата к пенсии за февраль

Ранее в арбитраже рассматривались также споры между Батуриной и Варданяном. Батурина в ноябре 2010 года продала фирме Варданяна ООО «Сигма Капитал» свою компанию «Альфа-Пласт», занимающуюся производством изделий из пластмассы, за 483,3 миллиона рублей. Варданян выступил поручителем по договору. Покупатель не расплатился по договору, после чего началась серия судебных разбирательств между Батуриной и ее бывшим деловым партнером.

Как следует из базы судебных актов, в рамках четырех арбитражных процессов в пользу Батуриной взыскано солидарно с Варданяна и «Сигмы Капитал» около 520 миллионов рублей, кроме того, непосредственно с Варданяна — еще около 120 миллионов рублей, а с «Сигмы Капитал» — около 40 миллионов рублей.

Первым в арбитражный суд Москвы заявление о признании Варданяна банкротом подала компания АО «Минор». Заявление Батуриной, которое поступило в суд на следующий день, арбитраж принял в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Однако 15 января арбитраж оставил заявление компании «Минор» без рассмотрения. Суд указал, что, требования к Варданяну были основаны на кредитном договоре и данная задолженность установлена решением Пресненского районного суда Москвы от 4 августа 2015 года. Задолженность по кредитным обязательствам составляет 262,8 миллиона рублей. Варданян является поручителем по кредиту, который был выдан в 2010 году ООО «Алит Мастер». В настоящее время решение Пресненского суда находится в стадии апелляционного обжалования, и в законную силу не вступило, так как в ноябре было удовлетворено заявление Варданяна о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Форма N 26.2-8. Уведомление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась упрощенная система налогообложения

Индивидуальный предприниматель или компания может самостоятельно выбирать свой режим налогообложения, если это не противоречит НК РФ. Если субъектом принято решение отказаться от использования УСН, то он обязан сообщить об этом свою налоговую инспекцию не позднее 15 рабочих дней с момента принятия такого решения.

В этом случае предоставляется уведомление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась упрощенная система налогообложения (форма 26.2-8).

Бланк формы заполняется вручную или машиночитаемым способом и подается в налоговую службу лично заявителем или отправляется услугами почтовой связи заказным письмом. В уведомлении указывается код налоговой инспекции, полное название организации и ее код ОКПО (полное ФИО предпринимателя и его код). Далее вписывается дата, с которой прекратилась деятельность на УСН субъекта. Указываются сведения о лице, подавшем уведомление (налогоплательщик или его представитель). В последнем случае предоставляются данные о документе, на основании которого действует представитель, и копия прилагаются к уведомлению. Ставится подпись лица и его контактные телефоны, а также дата составления уведомления. В соответствующих графах специалист налоговой инспекции проставляет данные о полученном документе (дату, номер регистрации, количество листов полученного уведомления с приложениями) и заверяет своей подписью с расшифровкой фамилии.

Налогоплательщик, подавший данное уведомление, обязан предоставить налоговую декларацию и уплатить по ней налог в бюджет в срок, установленный нормативными документами (не позднее 25 числа следующего месяца, за тем, в котором он прекратил свою деятельность на УСН).

МОСКВА, 15 янв — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы назначил на 5 февраля рассмотрение заявления Елены Батуриной, супруги бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, в котором она просит признать банкротом бывшего топ-менеджера компании «Интеко» Игоря Варданяна, говорится в определении суда.

Как сообщалось ранее, первым в суд заявление о признании Варданяна банкротом подала компания АО «Минор». Заявление Батуриной, которое поступило в суд на следующий день, арбитраж принял в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Смотрите еще:  Договор рассрочки платежей за жку

Однако 15 января арбитраж оставил заявление компании «Минор» без рассмотрения. Суд указал, что, требования к Варданяну были основаны на кредитном договоре и данная задолженность установлена решением Пресненского районного суда Москвы от 4 августа 2015 года. Задолженность по кредитным обязательствам составляет 262,8 миллиона рублей. Варданян является поручителем по кредиту, который был выдан в 2010 году ООО «Алит Мастер». В настоящее время решение Пресненского суда находится в стадии апелляционного обжалования, и в законную силу не вступило, так как в ноябре было удовлетворено заявление Варданяна о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

В связи с этим, как указал арбитражный суд в определении, так как на дату заседания по проверке обоснованности заявления между конкурсным кредитором и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, заявление АО «Минор» подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 14 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года N45.

Ранее в арбитраже рассматривались также споры между Батуриной и Варданяном. Батурина в ноябре 2010 года продала фирме Варданяна ООО «Сигма Капитал» свою компанию «Альфа-Пласт», занимающуюся производством изделий из пластмассы, за 483,3 миллиона рублей. Варданян выступил поручителем по договору. Покупатель не расплатился по договору, после чего началась серия судебных разбирательств между Батуриной и ее бывшим деловым партнером.

Как следует из базы судебных актов, в рамках четырех арбитражных процессов в пользу Батуриной взыскано солидарно с Варданяна и «Сигмы Капитал» около 520 миллионов рублей, кроме того, непосредственно с Варданяна — еще около 120 миллионов рублей, а с «Сигмы Капитал» — около 40 миллионов рублей.
Как отметил Девятый арбитражный апелляционный суд, все эти вступившие в силу судебные акты ответчиками, по состоянию на 7 сентября, не исполнены.

Создатели «Защитников» отозвали из суда заявление о банкротстве

Кинокомпания Enjoy Movies сумела договориться с кредиторами о реструктуризации задолженности и отозвала заявление о банкротстве из Арбитражного суда Москвы, сообщает TJ.

По данным одного из акционеров, компании удалось заключить соответствующее соглашение с банком «БКС». Однако сумма и условия займа остались неизвестными. Источник в Фонде кино подтвердил, что организация получила уведомление об отзыве заявления о банкротстве, хотя в картотеке суда никаких изменений не произошло.

При этом генеральный директор Enjoy Movies Ангелина Павличенко напомнила, что в суде по-прежнему находится иск от Фонда кино. Подведомственная Министерству культуры организация потребовала от компании 50,8 миллиона рублей.

По словам исполнительного директора фонда Антона Малышева, иск касается средств, выделенных на производство фильма «Защитники» режиссера Сарика Андреасяна. От других комментариев он отказался.

Фильм Андреасяна вышел в прокат 24 апреля 2017 года и был негативно встречен критиками и зрителями. Производственный бюджет «Защитников» составил 380 миллионов рублей, которые были выданы фондом на условиях полного возврата средств. Создатели ленты ожидали, что первый отечественный фильм про супергероев соберет в прокате около 1 миллиарда рублей. По данным «Бюллетеня кинопрокатчиков», общие сборы картины в России и СНГ составили только 262,8 миллиона рублей.

В мае режиссер «Защитников» Сарик Андреасян и его брат Гевонд объявили о своем уходе из студии Enjoy Movies. Они решили полностью сосредоточиться на создании фильмов для собственной кинокомпании «Большое кино».

Смотрите еще:  Пример заявления участковому на шумных соседей образец

Несмотря на провальных «Защитников», Андреасян остается востребованным режиссером не только в России, но и за рубежом. Ранее стало известно, что он снимет научно-фантастический боевик «Роботы». Фильм выйдет на английском языке, международные права на ленту приобрела компания Arclight Films.

Суд возвратил заявление фирмы о банкротстве экс-партнера Батуриной

В пятницу суд огласил только резолютивную часть определения, причины признания заявления необоснованным будут известны после изготовления мотивировочной части.

В ходе заседания отмечалось, что Варданян является поручителем по кредитному договору. Как заявил в суде представитель АО «Минор», задолженность по кредитным обязательствам составляет 262,8 миллиона рублей. Пресненский суд Москвы удовлетворил иск к Варданяну о взыскании денежных средств.

В свою очередь представитель Вардаданя заявил, что решение суда не вступило в законную силу. Был восстановлен срок на его обжалование. В связи с этим юрист просил суд отложить рассмотрение дела. Суд это ходатайство отклонил.

В производстве суда находится также заявление супруги бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной, в котором она также просит признать Варданяна банкротом. Это заявление было подано после заявления АО «Минор». Суд принял его в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Варданяна. Теперь после возвращения заявления АО «Минор», суд должен назначить дату рассмотрения заявления Батуриной.

Ранее в арбитраже рассматривались также споры между Батуриной и Варданяном. Батурина в ноябре 2010 года продала фирме Варданяна ООО «Сигма Капитал» свою компанию «Альфа-Пласт», занимающуюся производством изделий из пластмассы, за 483,3 миллиона рублей. Варданян выступил поручителем по договору. Покупатель не расплатился по договору, после чего началась серия судебных разбирательств между Батуриной и ее бывшим деловым партнером.

Как следует из базы судебных актов, в рамках четырех арбитражных процессов в пользу Батуриной взыскано солидарно с Варданяна и «Сигмы Капитал» около 520 миллионов рублей, кроме того, непосредственно с Варданяна — еще около 120 миллионов рублей, а с «Сигмы Капитал» — около 40 миллионов рублей.
Как отметил Девятый арбитражный апелляционный суд, все эти вступившие в силу судебные акты ответчиками, по состоянию на 7 сентября, не исполнены.

Похожие статьи:

  • Пособие по присмотру за детьми Компенсации за детсад — экономия семейного бюджета В наше время быть продвинутым родителем просто. Тем не менее, читая различные форумы для пап и мам, понимаешь, что пробелов в их знаниях […]
  • Заявление на неполное рабочее время в период отпуска по уходу за ребенком Неполный рабочий день в отпуске по уходу за ребенком Подборка наиболее важных документов по запросу Неполный рабочий день в отпуске по уходу за ребенком (нормативно-правовые акты, формы, […]
  • Нотариус сучков ви Нотариус сучков ви Новости конторы 25.05.2015 Уважаемые клиенты с 01.06.2015 у нас меняется график работы! С понедельника по пятницу контора будет работать с 10:00 до 19:00 (обед с 13:00 […]
  • Исковое заявление о признании договора заключенным Исковое заявление о признании договора заключенным Вам необходимо составить грамотное исковое заявление, гарантирующее успех? Получите консультацию специалистов нашего центра АБСОЛЮТНО […]
  • Льготная пенсия список 1 россия Пенсия по вредности ​ отделение лично.​ будет предложено​ закономерностью).​ взносы в размере:​ устанавливается положениями главы​ свои законные интересы​ запрашивают недостающие […]
  • Требования сопротивления теплопередачи Нормируемое сопротивление теплопередаче по СНиП – таблица Чтобы построить теплый дом – требуется утеплитель. Против этого уже никто не возражает. В современных условиях построить дом, […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.