Возражения на заявление о фальсификации доказательств

Возражения на заявление о фальсификации доказательств

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Возражения на заявление о фальсификации доказательств по делу о банкротстве

В Арбитражный суд Омской области

Заявитель: Индивидуальный предприниматель
Сильченко Павел Петрович, . г.р.
местонахождение: 644105, г. Омск,
ул. 2-я Барнаульская, д. . кв. .
эл.почта: .
тел: .

Должник: Общество с ограниченной ответственностью
Научно-производственная компания
«Дорожно-строительные технологии»
(ИНН 5528030852, ОГРН 1155543014197),
Юридический адрес: 644528, Омская обл.,
Омский р-н, с.Ульяновка, ул.Клубная, д.18
Почтовый адрес: 644034, г. Омск,
ул. Осоавиахимовская, д.219 В

Временный управляющий: Оверина Ирина Анатольевна
ИНН 550400526555, член Ассоциации
арбитражных управляющих «Содружество»
адрес: 199004, г. Санкт-Петербург,
Линия 4-я В.О., д. 51, пом. 8Н,
почтовый адрес: 192012, Санкт-Петербург,
Запорожская, 27/2; .

заявителя по делу № А46-11264/2015 Сильченко П. П.

возражения
на заявление должника о фальсификации доказательств
и ходатайство о назначении экспертизы по делу

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2015 г. по делу №А46-11264/2015 в отношении ООО Научно-производственная компания «Дорожно-строительные технологии» (далее – ООО ДСТ) введена процедура наблюдения сроком 4 месяца, временным управляющим утверждена Оверина Ирина Анатольевна.

Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №230 от 12.12.2015, (стр. 86); на сайте «Коммерсанта» указанные сведения опубликованы 11.12.2015г. на странице по адресу: http:// www. kommersant.ru/doc/2875748.

В судебном заседании должник заявил о фальсификации договора залога имущества № ПП08 от 25.12.2014 года, заключенного между Сильченко П. П. и ООО ДСТ и назначении судебно-технической экспертизы с целью определения давности проставления подписей на документе.

При этом, представитель должника в качестве основания, порождающего сомнения в достоверности документа, привел лишь предположение о теоретической возможности подписания договора директором после прекращения его полномочий. Иных поводов для сомнений заявление не содержит.

Полагаем, что указанное заявление должника направлено лишь на затягивание процесса: должник имел возможность просить суд назначить проведение экспертизы документа с января 2016 года. Однако делает это спустя более чем 3 месяца, что является злоупотреблением процессуальным правом.

Кроме того, во исполнение договора залога имущества № ПП08 от 25.12.2014 года, заявителю Сильченко П. П. был передан паспорт технического средства – экскаватора HITACHI. Залог указанного экскаватора был учтен путем регистрации уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге. Реестр открыт для свободного доступа любому лицу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО ДСТ не могло быть не известно о залоге указанного технического средства (передача ПТС третьему лицу и данные реестра уведомлений о залоге). Однако ООО ДСТ не оспаривало договор залога. Это свидетельствует о том, что сомнений в дате подписания и полномочиях подписанта договора у должника никогда не возникало. Впервые симптом возник лишь в апреле 2016 года.

На основании изложенного, прошу суд: отказать в удовлетворении требований должника ООО ДСТ о назначении по делу судебно-технической экспертизы.

См. другие процессуальные документы по данному делу:

Исковые заявления в суд;
Образец искового заявления в суд, примеры претензий;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановления по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии

Как подать возражение на ходатайство о фальсификации доказательств?

Здравствуйте. Я работала как ИП в течение 2,5 лет в сфере торговли. Более года назад деятельность прекратила, договор аренды расторгла. 2 месяца назад на меня подал в суд поставщик, с которым я подписывала договор на поставку в то время, когда магазин работал.

Хотя отгрузок по данному договору не было ни разу. Причем они пытаются через суд взыскать с меня сумму по 2 накладным (мною не подписаны: 1 подписана моей фамилией от другого лица, 2-ая вообще подписана неизвестной личностью, ФИО которого я никогда не слышала)+ госпошлину за исковое заявление+ штрафы и пени. В общей сложности около 30 000 руб, т.е. в 9 раз больше, чем сумма по якобы отгруженным накладным. Как доказать, что я не имела товарных отношений с этим поставщиком и подписи не мои? Обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве или как-то решить это в судебном порядке можно? Как подать возражение на заявление о фальсификации доказательств?

P.S.ИП на данный момент закрыто, но на момент подачи иска еще было открыто. Судья сказал, что если бы было закрыто на момент подачи заявления, то вообще суда и не было бы. Помогите, пожалуйста.

Смотрите еще:  Госпошлина за закрытие ип в банкомате оплатить

Ответы юристов (7)

вам необходимо подавать возражения на исковое заявление, в котором указывать, что вы данный товар не получали. одновременно вам необходимо подавать ходатайство о фальсификации доказательств.

Есть вопрос к юристу?

Заявляйте в суде ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Пишите отзыв на иск, где указывайте, что подписи не ваши. Также можете написать заявление в полицию.

ак доказать, что я не имела товарных отношений с этим поставщиком и подписи не мои?

заявляете в суде о фальсификации доказательств, экспертиза подписи и давности её простановки.

доказываете что не подписывали и товара не получали.

Обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве или как-то решить это в судебном порядке можно?

у Вас спор уже в арбитраже, поэтому писать в полицию нет смысла.

кто от ИП ещё имел право подписи?

готовьтесь к защите в суде.

Уточнение клиента

Первое заседание уже было. Свои возражения по иску в свободной форме я предоставила суду. Теперь на втором заседании мне сначала нужно подать заявление о фальсификации доказательств, а потом ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, так? Спасибо.

14 Декабря 2014, 18:06

Первое заседание уже было. Свои возражения по иску в свободной форме я предоставила суду. Теперь на втором заседании мне сначала нужно подать заявление о фальсификации доказательств, а потом ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, так? Спасибо.

да, так. кстати а почему у Вас дело в арбитраже если вы уже прекратили статус ип?

Уточнение клиента

Спасибо. Я не знаю, почему суд рассматривает, хотя я приносила выписку из налоговой о том, что уже не являюсь ИП. Судья сказал, что на момент подачи заявления истцом ИП было действующее, наверно поэтому.

14 Декабря 2014, 18:08

да, всё правильно так и поступите.

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Спасибо. Я не знаю, почему суд рассматривает, хотя я приносила выписку из налоговой о том, что уже не являюсь ИП. Судья сказал, что на момент подачи заявления истцом ИП было действующее, наверно поэтому.

а номер дела можете сказать?

Уточнение клиента

да, я могу посмотреть завтра в документах и прислать Вам на почту.

14 Декабря 2014, 18:12

можете просто назвать стороны в деле и каким судом рассматривается

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд новый иск за фальсификацию доказательств?

Как подать в суд новый иск на фальсификацию доказательств,если решение принято без рассмотрения судом доказательств,заявленных в заявлении о подложности документов(обжалуется).Как подать заявление в суд и по какой статье за фальсификацию доков,о которых мы узнали только из судебного заседания,ранее(до суда) ответчик их не предоставлял.

В суде первой инстанции приняли заявление от истца о подложности доказательств,но не приняли приложение к нему.Ответчик возразил.

Суд просил предоставить это приложение(протокол ОС)в надлежащем виде.Видео ОС приобщить отказали(устно)

В протоколе суда это записано:заявление принять,приложение отклонить(?)

Написали апелляцию-сослались на принятое заявление и отказ от предоставления приложения(протокол ОС и сопутствующие докенты).Заявления о подложности (посмотрю еще) вроде в деле нет,

если суд примет иск до завершения суда по апелляции,не возникнет ли потом отказа в связи с решением апелляции оставить без удовлетворения жалобу.Есть постановление полиции об отказе подложных документов и подложной печати в соотв.со ст.330-самоуправство,ст .327 УК проигнорировали органы (полагаем между ними есть связь)может начать обжаловать это постановление ,а не отдельный иск? Как поступить.

Уточнение от клиента

Заявление о фальсификации нужно подавать только в арбитражный суд или можно от стороны истца к ответчику ( СНТ-председатель товарищества) в городской суд-федеральный. Спор о подделке протоколов собрания .

Заявление о фальсификации доказательств

При рассмотрении судебных споров и при расследовании по уголовным делам нередко возникают случаи когда представленное доказательство является фальсифицированным и существует необходимость исключить данное доказательство из материалов по делу.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с фальсификацией доказательств, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В данной публикации речь пойдет о том как правильно подготовить и подать соответствующее заявление и возражение на него.

Законом четко не урегулированы вопросы подачи заявления о фальсификации доказательств, есть только общие положения по порядку подачи.

Смотрите еще:  Как доказать возврат денег

Заявление может быть подано как в устной, так и в письменной форме непосредственно в судебном заседании или через канцелярию суда. Устное заявление заносится в протокол.

Важно! При рассмотрении иска в судах общей юрисдикции судья или сторона подавшая заявление может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

При рассмотрении иска в арбитражных судах назначение экспертизы не обязательно. В случае если на ходатайство не поступает возражение, суд исключает данное доказательство из материалов по делу и не рассматривает его при вынесении решения.

Однако, если поступают возражения суд должен принять меры для проверки достоверности представленного заявления и может назначить судебную экспертизу.

Возражения на заявление о фальсификации доказательств

Возражение о фальсификации доказательств подается в свободной форме в суд непосредственно в судебном заседании, через канцелярию или электронные сервисы судебного документооборота.

В практике в таком возражении должны быть указаны причины по которым сторона считает представленное заявление необоснованным, представляются подтверждающие документы. Кроме того, в возражении сторона может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы относительно проверки подлинности представленного документа.

Если в вашей практике возникла ситуация, когда необходимо подать возражение на заявление о фальсификации доказательств, нужно достаточно подробно и веско обосновать подлинность доказательства.

Если документы действительно фальсифицированы, то подавать возражение не стоит, поскольку если суд начнет проверять подлинность доказательства и назначит экспертизу, которая признает доказательство не подлинным, вас ожидает уголовная ответственность по ст.303 УК РФ, компенсации затрат на экспертизу и прочие неблагоприятные последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности.

Поэтому в подобной ситуации, лучше согласиться с исключением доказательств из материалов по делу.

В настоящей публикации исследованы вопросы подачи, порядка рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и возражения на него, а также определены правовые последствия предъявления таких документов.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда?

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик подает отзыв в электронном виде (через Интернет), при этом не прикладывает к отзыву доказательств направления копии отзыва истцу (истец отзыв Почтой РФ не получал). Также прикладывает копию банковского платежного поручения, по которому «якобы» долг перед истцом частично оплачен. При этом в банковской выписке Истца данная сумма отсутствует, и реально Истец данную сумму не получал.

Истец не успевает подать возражения на данный отзыв (по причине «поздно посмотрел электронное дело в Интернете»).

Суд первой инстанции выносит решение о частичном удовлетворении иска.

Есть ли в данной ситуации у истца шансы оспорить решение арбитражного суда?

Как быть с такой «поддельной платежкой»?

Ответы юристов (4)

Добрый день, Екатерина. Конечно же есть шансы. Нужно подавать апелляцию, пока еще срок не вышел. А заодно и заявление о фальсификации, в порядке ст. 161 АПК РФ:

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Есть вопрос к юристу?

подавайте апелляцию оспаривайте решение суда заявляйте ходатайство о предоставлении оригиналов платежек и как уже выше сказано заявление о фальсификации

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства пропускать сроки нельзя. С большой долей вероятности апелляция не будет рассматривать новые доказательства, назначать экспертизу и т.п., сославшись на то, что это надо было делать в суде первой инстанции (технически — подавать ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам и заявление о фальсификации доказательств).

Есть небольшой шанс оспорить решение, если суд не опубликовал в КАД вовремя отзыв ответчика (так, к сожалению, бывает). Зайдите на страницу своего дела по коду и посмотрите, выложен ли там отзыв и дату, когда он выложен.

Также изучите копии платежных поручений, представленных ответчиком. Есть ли в них дата списания денег со счета? Дело в том, что сама по себе платежка далеко не всегда подтверждает оплату, даже если она подана в банк. Самый простой пример — на счете плательщика может быть недостаточно денег. Платежка в этом случае подлинная (нет смысла заявлять о фальсификации), в банк сдана, но платеж не прошел. В этом случае в платежке не будет даты списания денег со счета. Также проблема с платежами может возникнуть из-за неправильных реквизитов или действий банков (редко, но бывает).

Смотрите еще:  Могут ли судебные приставы списать деньги с кредитной карты

Если не истек 5-дневный срок с даты размещения решения в КАД, подайте заявление об изготовлении мотивированного решения.

Уточнение клиента

Спасибо большое за отклики и ответы.

Алексей, Вам особенное спасибо, так как мои сомнения полностью подтвердились (именно этого я и боюсь).

Отзыв был опубликован полностью и в срок (единственное, к отзыву не было приложено доказательство направления его истцу). Никак не могу понять, будет ли данный факт иметь значение.

Заявить об изготовлении мотивировки — успели (только это и успели, к сожалению).

Что касается платежки, на ней имеются отметки «поступил в банк» и «списано со счета», дата есть и там, и там. При этом денег не поступало, и наш банк выдал справку о том, что в указанную дату данная сумма от данного плательщика не поступала.

Может все-таки подать апелляцию и основанием указать неполное выяснение обстоятельств, платежка предоставлена в копии, платеж не поступал и т.д.?

24 Августа 2016, 15:37

Подать апелляцию нужно обязательно, потому что в суде всякое бывает — может и начать рассматривать суд апелляционной инстанции по существу. Вероятность низкая, но ведь может!

Стоит также попытаться обратиться в банк должника по поводу того, поступала ли к ним такая платежка и что с ней. Скорее всего, они не ответят, но это будет основанием для судебного запроса. Если уж будете заявлять о фальсификации (а при том что дата списания проставлена — ничего другого не остается), то почему бы и не попросить суд запросить банк должника.

То, что ответчик вам не прислал отзыв, особой роли не сыграет, поскольку суд все опубликовал в КАД и, следовательно, считается, что вы все получили.

Документы в суд предоставляются в копиях, так что это ответчик правильно сделал.

Уточнение клиента

Добрый день! Еще раз искренняя благодарность за отклики!

Боюсь, правда, что моя ситуация безнадежная. В апелляции заявление о фальсификации рассматривать не будут, если не будет объективных причин, по которым его невозможно было заявить в первой инстанции. В-общем, мы сами виноваты, что вовремя не отслеживали дело в КАДе.

Ответчик ведет себя крайне нагло, заявляя, что платеж был, и усмехается с превосходством, что ничего обжаловать не получится.

Позвольте еще раз воспользоваться Вашим вниманием и профессионализмом: может написать в полицию заявление на директора Ответчика о мошенничестве? типа, отомстить?

07 Сентября 2016, 10:26

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Фальсификация доказательств в гражданском процессе

В ходе судебного разбирательства ответчик представил фальсифицированные и подложные документы, составленные самими же сотрудниками ответчика (Акты, справки).

Что я имею право требовать в суде по поводу этих документов?

1. исключения этих документов из числа доказательств по делу?

2. признания этих доказательств недопустимыми?

3. как оформить заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 808 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Если у стороны процесса есть основания полагать, что доказательства, представленные другой стороной в обоснование своих доводов, фальсифицированы, в этом случае необходимо заявить о подлоге. Это можно сделать посредством письменного заявления, в котором необходимо обстоятельно изложить какие документы подделаны (подписи, даты, должностные и т.д.), а также ходатайствовать о проведении экспертизы таких документов, опроса свидетелей.

Похожие статьи:

  • Требования к обслуживанию на предприятиях общественного питания Услуги общественного питания. Общие требования к методам и формам обслуживания на предприятиях общественного питания Стандарт устанавливает общие требования к методам и формам обслуживания […]
  • Приставы льговского района курской области Отдел судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам Курской области Адрес: 307500, Курская область, г.Дмитриев, ул.Ленина, д.54 Время работы: Вт с 09:00 до […]
  • Субсидии на иные цели пояснительная записка Письмо Министерства образования и науки РФ от 16 декабря 2016 г. N 04-951 "О сроках, порядке представления Отчета об использовании субсидий на иные цели и Отчета об использовании субсидий […]
  • Расчет неустойки по гк формула Расчет неустойки по гк формула Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры […]
  • Образец заявления на оставление гос номеров Образец заявления на оставление гос номеров Водительская Комиссия Лучшие Публикации Образцы заявлений МРЭО Для того, чтобы получить заполненные Вашими данными заявления, скачайте файл […]
  • Нотариус в заречье в туле +7 (499) 703-35-33 доб. 792 – Москва и МО Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.