Приставы кузьминский отдел

Кузьминский отдел судебных приставов

Контактная информация данного отдела ФССП:

Начальник отдела: Джикия Елена Валерьевна

Телефоны, факс:
Начальник отдела — старший судебный пристав: 8 (499) 558-19-21
Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава: 8 (499) 558-19-51

Адрес: г. Москва, ул. Крутицкий Вал, д. 18, стр. 2-3

Федеральный округ:

Центральный федеральный округ

Время работы: уточните по телефонам выше

Кузьминский отдел судебных приставов УФССП России по Москве, как доехать, адрес, телефон, сайт

Основная информация

Адрес: Москва, Крутицкий Вал, 18, стр. 2

Найти отели рядом с 19 февраля

Проезд: 1 остановка от метро Крестьянская застава

Телефоны: +7 499 558 19 51

+7 499 558 19 21

Эта информация последний раз обновлялась 3 года назад.

Кузьминский отдел судебных приставов (отдел упразднен)

Отдел упразднен

В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве работает телефон для справок (call-центр): 8 (800) 550-66-40
Отдел документационного обеспечения 8 (499) 558-04-22
Отдел организации исполнительного производства 8 (499) 558-04-16
Отдел по работе с обращениями граждан 8 (495) 981-67-38
Отдел организации работы по реализации имущества должников 8 (499) 270-59-26
Отдел организации работы по розыску должников, их имущества и розыска детей 8 (499) 270-59-44
Отдел организации дознания и административной практики 8 (499) 558-04-12

Зона обслуживания:

Выхино-Жулебино, Текстильщики, Кузьминки, Рязанский, Некрасовка

В нашей стране взыскание алиментов всегда оставалось актуальным вопросом. Взыскать алименты не так уж и просто, особенно, если идет речь об отце-иностранце. Есть люди, которые думают, что с иностранца не реально взыскат

Как не стать невыездным или кого за границу не выпустят? 2015-10-06

Недобросовестные граждане слишком часто стали уклоняться от различных оплат, в том числе по алиментным обязательствам и по оплате коммунальных услуг. Решая проблему неплатежей, законодатели пошли на такой шаг, как ус�

Алименты с безработного 2015-07-03

Далеко не все родители готовы исполнять обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Очень часто нежелание платить алименты выливается в неофициальное трудоустройство. Бытует мнение, что с безработного &laquo

Противодействие неправомерным действиям судебных приставов 2014-09-16

В нашем государстве права сторон исполнительного производства игнорируются должностными лицами отделов судебных приставов. Работники вышеуказанных государственных учреждений достаточно часто нарушают нормы дейст

Как правильно поступать при принудительных действиях судебных приставов и защитить свои права 2014-01-24

Действующий закон государства обеспечивает возможность судебным приставам в полном объеме проводить исполнительные действия по погашению имеющейся задолженности по исполнительным документам. Должностное лицо им

Судебная экспертиза в РФ 2013-02-14

Судебная экспертиза — это процесс проведения исследований. На основании этих исследований — эксперт выносит заключение по таким вопросам, в которых требуются знания специалиста в области (искусства, техники, медицины,

Как взыскать долг 2013-01-30

Даже выигранный истцом суд еще не гарантирует быстрого и беспроблемного возвращения денег на расчетный счет предприятия. Рассмотрим порядок исполнения положительного решения суда. Прежде всего взыскателю необхо�

Работа приставам — тревога должникам 2012-12-20

Директор Федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков проинформировал, за какие нарушения главному бухгалтеру предъявляется штраф, чем фирмы расплачиваются за долги. Оказывается, имущество могу�

Административные штрафы по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ 2012-10-13

Вы зарегистрированы как индивидуальный предприниматель? Вы сменили паспортные данные? Вы зарегистрированы как должностное лицо юридической компании? Ваша организация (компания, фирма) переименовалась? Вы своевремен�

Права и полномочия судебных приставов 2012-06-23

Судебные приставы – это представители закона, работающие в Федеральной службе судебных приставов-исполнителей. Приставы взыскивают долги по решению суда. У судебных приставов, в отличие от коллекторов, множество п�

На что имеют право судебные приставы? 2011-01-25

Люди в черном, а именно так в народе называют судебных приставов, обладают широким кругом полномочий. Они выполняют постановления суда о взыскания долга с граждан. Перед тем как прийти к вам и вынести все, что только м

Два года как подала на алименты,и до сих пор пытаюсь добиться каких либо действий со стороны судебных приставов,нет ни алиментов,ни исполнительного листа,ни разу не звонили из отдела и вообще связатся и дозвониться не реально. В письменном виде писала обращение получили письмо сразу и опять тишина. Бардак и безответственное отношение к работе и людям.

Оценка: 0 Юлия 2017-01-17

Ужасное обращение с людьми! Мало того дозвониться не реально, месяц звоню и никак! Мерзко общаются операторы, которые соединяют, грубят, сбрасывают, не подходят принципиально! Кого только понабрали Работа приставлял тоже оставляет желать лучшего, дозвонится нельзя, то вечно заняты, приходишь на приём, а тебя либо завернут за недостатком документов, лито просто не попадёшь! Два года ждала результата, а они просто потеряли мои документы, безответственные люди! Привозишь им выписку и снова теряется! Что вы творите! Давайте уже работайте! Люди из далека едут, чтобы поцеловать дверь. Гиблое дела обращаться к приставам! Даже обидно! Алиментщики смеются над нами, потому что знают, как работают наши приставы!

Оценка: 1 Ирина 2016-06-16

Отвратительно работают, дозвонится нельзя. Убрали должника с сайта ФССП с долгом в пол мил. Куда смотрит наше правительство.

Оценка: 1 Ирина 2016-05-26

Вот интересно, как устроиться на работу судебным приставом? Чтобы не делать НИЧЕГО! Желательно в Кузьминский отдел. Много общалась с чиновниками, но таких бездельников как здесь не видела! База данных в связи со слиянием трех отделов валяется уже не первый месяц, неспешная и без этого работа пристава и вовсе заглохла. Нет слов.

Оценка: 0 Елена 2016-03-02

С 2009 года, не могу добиться алиментов!Вся информация о должнике есть (тел, адрес). Приставы каждый раз меняются, то болеют, то отпуск! Я так понимаю без жалоб и скандалов работать ни кто не может!

Оценка: 2 Инна 2016-01-21

Я в 2012 году подала на алименты,уже почти 4 года пристав Измалков бездействует,хотя он знает где живет должник и ничего не делает,что бы выбить долги,на телефоны не отвечают,дозвонится не возможно,по его вине ребенок инвалид страдает

Оценка: 0 Анна 2015-11-03

Должник сам хочет погасить задолженность по алиментам, но возникли вопросы по перечислению. БОЛЬШЕ МЕСЯЦА НЕ МОЖЕМ ДОЗВОНИТЬСЯ. Что это за работа. Зачем вообще нужны такие приставы? Хоть бы детишек пожалели!

Оценка: 5 Надежда 2015-10-22

Хочу я вам сказать,что ехала к судебному приставу с одним желанием -это написать жалобу на имя начальника суд.приставов!Но могу сказать, что на 20.10.2015 половина судебных приставов поменялись! мою проблему с алиментами не могли решить на протяжении 18 месяцев,но новый пристав Лизина Надежда Анатольевна решила её за один день, за что ей огромное спасибо. А дела по алиментам переехали в соседнее здание Крутицкий вал дом 18 строение 1. Спасибо за проделанную работу!

Оценка: 0 Ольга 2015-09-09

Прочитала комментарии и теперь думаю, стоит ли ехать и оформлять алименты? И так нервотрепка, а тут еще такие отзывы о работе приставов. смысла нет, получается? Единственное, что приходит в голову — это подать еще и на них заявление в Прокуратуру!

Оценка: 1 Анатолий 2015-08-27

Безобразное отношение приставов,что к взыскателям,что к должникам,ничего в этой стране не измениться,полный бардак.В топку УФССП

Оценка: 1 Алена 2015-07-16

по телефонам никто не отвечает,отвечает только дежурная часть,которая справок не дает,рекомендует приходить лично,на кой черт вам телефоны. Полгода дело не может сдвинуться с места

Оценка: 0 Лариса 2015-05-19

Звоню из Омска бесполезно.Писать нужно официально только тогда приходит ответ.Интернет приемная показуха писала 7 раз ни одного ответа.Сыну уже 18 лет а я до сих пор ничего толком о сумме долга не знаю.О чем думает наше правиьельство.?Думаю написать президенту об этом бардаке.

Оценка: 1 алексей 2015-04-21

Отсутствие пунктуальнлсти в очереди можно всю жизнь провести. Работают с 9.00 до 10 даже принимать не начали.

Оценка: 1 алексей 2015-03-17

Приобрел автомобиль в 2013 году в г. Москва, а сейчас узнал, что судебный пристав Кузьминского ОСП Ряснов наложил запрет на регистрационные действия моего авто 09.10.2014 по исполнительному производству, возбужденному в отношении предыдущего собственника. Интересно откуда он взял информацию? Проживаю в другом регионе, дозвонится бесполезно, телефоны пристава засекречены. Кто ответит за беспредел?

Оценка: 0 владимир 2014-12-04

Я вообще в шоке прошло 2 месяца как сдал документы на взыскание долга написал кучу заявлений а это шайка убогих так называемых приставов его даже не внесли список должников просто не понятно накуя они вообще нужны потом спрашивают откуда преступность надо идти к бандитам про телефон я вообще молчу если и берут трубку то какой нибудь имбицил который не понимает зачем ему звонят.

Оценка: 1 Евгения 2014-12-02

Шерченкова Юлия Николаевна, сдается мне что Вы и есть та самая Дегтярева Дарья! Потому как таких отвратительных работников как Дарья Александровна я ещё не видела. Из всех приставов которые были, а их было 5 человек, никто себя так не вел как она, мало того, что постоянно врет, каждый раз придумывая новые истории: то приставы боятся ходить к должнику опасаясь за свою жизнь, то она не в силах что-либо сделать, потому что это тяжело и трудно, но зато она по человечески меня понимает. Зачем мне её понимание. Разве за этим я пришла к приставам. Если тяжело и трудно, зачем она там работает. Какой она прекрасный специалист? Она уже год тянет моё дело,несмотря на все жалобы, ни копейки мне не перечислили, даже то, что упало на их счет. В последний мой визит она ещё пригрозила, в случае если к ней попадёт ещё одна жалоба, она сделает всё, чтобы я ничего не получила. Плюс к этому пропал документ из моего дела, который я видела своими глазами, на что она ответила: «Я не знаю, что вы видели , идите в суд доказывайте, я за потерю документов другими приставами не отвечаю». Вполне допускаю то, что она получила презент от должника, раз не хочет заниматься моим делом и делами других 20 человек, кто взыскивает с той же организации. Д.А. гнать метлой оттуда нужно за такую работу и отношение к людям.

Смотрите еще:  Адвокат кузин алексей

Оценка: 1 Евгений 2014-11-21

Сам ресурс нормальный ни чего плохого сказать не могу, у меня по поводу службы ФССП, звонить им без надобности, ни на один телефон ответа нет. Зачем им телефоны. не понятно.

Оценка: 4 Шерченкова Юлия Николаевна 2014-10-30

По задолженности попала к судебным приставам, определили Дегтяреву дарью, на прием конечно попасть не легко, очередь бывает хорошая, но попав в кабинет ясно специалист она хороший, оьясняет все понятно и помогает найти выход из ситуации который устраивает обе стороны.Я осталась довольна, учесть что большую часть мы попадаем сюда по своей вине , а не по чужой , и нам оказывают помощь такие прекрасные работники)))

Оценка: 0 Ирина 2014-09-17

у меня на руках исполнительный лист, живу в другом регионе. Как действовать дальше, подскажите кто-нибудь!

Оценка: 0 Любовь 2014-09-05

На сайте обнаружила себя в должниках, чудом нашла дома квитанцию об оплате этого штрафа (вовремя). Телефон один раз взяли на дежурной части, обозвали нарушительницей и криком посоветовали во вторник и четверг подходить доказывать, что все оплачено! на сайте отправила эл.обращение с копией — до сих пор рассматривают (отправлено в апреле 14)) дозвониться не реально ни до Кузьминского ОСП ни до ФССП в целом.

Оценка: 5 Николай Седов 2014-08-23

мы в месяц по три раза в очереди на прием целыми днями ошивались .. попеременно и к начальнику. Очереди нереально страшные .. По итогам жалоба написали что прекращают исполнительное производство в нашу пользу о предоставлении жилья без исполнения через восемь лет ссылкой на то, что нас самих не существует. У них началсьво интересно — бывших с головного розыска. выгнанный за осуждение невиновных.. бывших со следственного комитета изгнанный за взятки. Или Махмуды, желающие забирать чужую собственность.

Оценка: 0 Лариса 2014-08-18

Присоединяюсь ко всему вышеизложенному!Я через суд востанавливала утерянный ими исполнительный лист,но распоряжение суда о расчете задолженности за все года они не произвели ,а сделали это только за 3 последних года.Хотя официальный ответ о получении исп.листа у меня от них есть.Сейчас сыну исполнилось 18 лет задолженность более 250000,приставы на мои интернет запросы не ответили ни разу.Зачем создан этот сайт?Если ничего не делается!

Оценка: 1 сергей 2014-07-25

Одна показуха! Телефоны не берут! НЕ формалы!!

Оценка: 0 Алексей 2014-07-23

приставы что вы за сволочи? арестовали счет из за штрафа на 500 руб. простоял восемь часов и плюнул на это дело. Здоровье дороже. Всем терпения и Здоровья, кроме приставов.

Оценка: 1 Ирина 2014-07-16

Вообще не понятно зачем людям телефоны, если они на них не отвечают, даже начальник и тот трубку не берет. БАРДАК!

Оценка: 1 николай 2014-06-17

дозваниться не возможно

Оценка: 0 Андрей 2014-06-02

По административному делу 2010 года задолженность выплачена в 2011 году, ксерокопии платежки им выслана. Случайно на сайте обнаружил себя как должник — через 3 года. Телефон не отвечает.

Оценка: 0 Надя 2014-02-17

Вообще не возможно дозвониться.

Оценка: 0 Наталья 2014-02-10

присоединяюсь!! в кузьминском отделе приставам не могу дозвониться уже третий год! отправляла несколько писем с просьбой выслать хотя бы справку о не получении алиментов для оформления субсидий. бесполезно

Оценка: 0 Марина 2014-02-06

Это что же за работа такая у судбных приставов. Мало того, что делом не занимаются вообще. То один пристав то другой. Сидят в потолок плюют, так еще и в приемные дни коллегии у них. неужели трудно на сайте повесить объявление о не приемном дне. Что бы дюди за зря не ездили и не стояли в пробках. Прием с 16 часов очередь занимай раньше и не пускают в здание. Сьойте на морозе.Только наверное у нас такой бардак.

Оценка: 0 ООО Ромодановосахар 2013-08-27

Почему приставы не отвечают на телефонные звонки? Просим руководство обратить внимание на ненадлежащую работу приставов.

Оценка: 0 2013-07-24

По телефону дежурного сидит какая-то тварь и разговаривает так, будто я ему должна!

Оценка: 1 Александр 2013-07-23

Отвратительно работает служба, точнее сказать они не работают! Делопроизводства стоят на месте,ответы из налоговой и ГИБДД ждать приходится по три месяца!, то у не работает программа то почта России не хочет продлять договор обслуживания с ФССП потому что они не платят вовремя и на Данный Момент Должны 400000р.и не известно подпишут ли договор. А пока договора нет ВСЕМ людям приходится стоять часами в очереди чтоб получить от пристава очередную бумажку с очередным запросом в какую-нибудь службу и нести ее самим как курьер. Беспредел полнейший! Не много в защиту приставов: текучка по причине низкой З/П , катастрофически не хватает приставов ( из положенных 45 чел на отдел работает 7-10). Вот вам некоторые причины затруднения их работы, почему бы не уволиться! Не платят, некомплект штата, а вот ТРЕБУЮТ ГОРЕ РУКОВОДИТЕЛИ очень многого, никто и не пытается исправить данное положение вещей.И еще знаю что приставом не просто устроиться, отбор жесточайший, люди приходят хотят работать а эти Уроды НЕ берут! Ужасно!

Оценка: 1 Юлия 2013-06-13

Я 13 лет не могу добиться от суд. Приставов помощи добиться алименты. На каждом приеме новый пристав которая при мне только ознакомляется с делом ,и каждый раз кормят» завтраками» , а одной на на приеме я сказала: если я бы так работала , меня бы уволили, а она смеясь сказала что она за это место не держиться, приехав в следующий раз,смотрю опять новенькая, я спросила, а где предыдущая, а мне ответили что она уволилась, вот и все опять одно и тоже. Просто ужас -работники. Печально. А по телевизору показывают что суд. Приставы выбивают долги ! Показуха.

Оценка: 1 Иван 2013-05-23

Дозвониться не реально,проще до луны на тракторе доехать.

Оценка: 0 Ольга 2013-05-23

Люди. Все хорошо отвечают, просто телеф указан неправильно. А правильный 8499-558-19-24, 8499-558-19-15, 8499-558-19-20

Оценка: 1 Лариса 2013-02-11

Уже третий год бьюсь с приставом,что должник должен по суду деньги.Все разводит руками,как я с него выбью эти деньги,что Вы предлагаете мне делать,это мне говорит пристав,нормально да!? Вообще полный бес придел и бардак, не захотят работать,а бегают только за теми,кто должен большие суммы,а меньше миллиона не бегают.Стоишь в очереди Бог знает сколько,сознание потеряешь в это время.Они наверно на это и надеются,кто не выдержит уйдет и им меньше работы. У Ж А С .

Оценка: 0 Александр 2013-02-08

имеет ли право пристав Докладывать супруге о месте моей работы?

Оценка: 1 Андрей 2012-12-18

Полный бардак, дозвониться не реально, никого нет, там вообще кто нибудь работает

Оценка: 0 Алексей 2012-11-30

Вам вообще реально дозвониться ? Что за бардак ? Отвратительно.

Оценка: 1 Елена 2012-10-15

Отстояла в очереди 2 часа, с больной ногой. Меня вернули: типа нет ксерокса паспорта и нет реквизитов сбербанка. я с ужасом думаю, как ехать опять, если мой ответчик скрывается ( магазин , который успешно работает 10 лет в интернете), зачем все эти страдания. если людям не помогают?!

Оценка: 1 Мария 2012-08-27

Не реально дозвониться.

Оценка: 1 Виталиса 2012-07-26

13 мая получила судебный приказ о взыскании алиментов. судебный пристав не правильно написала адрес и целый год не могла исправить эту ошибку, а выяснилось это, когда был оформлен привод должника и люди поехали за ним по ложному адресу! С горем пополам ошибку в базе данных исправили и решили снова оформить привод. потом 3 недели у них не было бензина, чтобы съездить к должнику и никто никуда не поехал потому что это никому и не нужно! через налоговую не ищут где работает должник. через ГИБДД не ищут зарегистрирована ли на него машина. вообще ничего не делают. по 3 часа сижу в очереди, а в соседнем кабинете ржут как ненормальные и через каждое слово мат! культурой так и прёт. Отвратительно работают.

Оценка: 1 Валерий 2012-03-28

О том что в эту шараш контору не дозвониться написано много.Я по делу в июне 2011 г вызвали в Люблинский суд и обьяснили где мы живем т.е. предложили убрать ракушку,в том же месяце я ее убрал как и остальные 20 человек.На этом месте заосвальтировали площадку для стоянки а.машин ,которой пользуется весь район уже полгода.Сегодня 28.03.12 получаю страшное постановление и требование убрать ракушку.Я конечно слышал что мы живем в стране дураков ,теперь я лишний раз убедился что слухи верны.

Оценка: 0 андрей 2011-12-21

уже несколько месяцев взысканные с должника деньги лежат на депозите Люблинского ОСП, а мне их не пречисляют. постоянно обещают что «скоро, вот-вот перечислим», «на этой неделе ждите», «в следующий понедельк точно» и т.д. Должностные лица отдела, ответственные за перечисление денег — начальник отдела Тимофеев, его зам. Глаголева, бухгалтер Латыпова намеренно не исполняют свои должностные обязанности. Видимо есть материальная заинтересованность — то ли должник заплатил чтобы они тянули, то ли с меня денег хотят.

Оценка: 1 Света 2011-11-25

Четвёртый год не получаю алименты , пристав не считает нужным возбуждать уголовное производство<заявление отправляла по почте >. Мне не понятно.

Оценка: 1 татьяна 2011-11-14

по телефонам не дозвониться — либо занято, либо не берут трубку. Более 2-х месяцев не перечисляют взысканные с должника средства. Последняя «отмазка» — в связи с вводом новой программы не работает депозит. Уже полтора месяца. такое ощущение что просто хотят денег.

Смотрите еще:  Пособие мать-одиночка в крыму 2019

Оценка: 1 Анна 2011-10-28

Присоединяюсь к комментариям. Телефонные трубки не берут. На запросы не отвечают. Это не служба, а просто фантом какой-то. Реально, терпения не хватает. Бесполезная служба. Взыскивают наверно только платежи в бюджет

Оценка: 1 Владимир 2011-07-23

В этой фирме работают постоянно новые люди или одни пездельники. 4года шлют одно и тоже письмо, адресат выбыл, а им всё фиолетово, ЗА ЧТО получают зарплату.

Оценка: 1 дмитрий 2011-06-28

Безобразно работает организация.Телефон занят или не берут трубку.Работать не желают,гнать их всех надо к известной матери,зла не хватает.

Оценка: 1 Алексей 2011-03-25

Аналогичная ситуация как и человека оставившего комментарий выше. Никто не берёт трубку телефона.

Оценка: 1 Петр 2010-11-09

Звонил на протяжении 40 минут, номер все время занят. По второму номеру сначала не берут, а потом он занят. Абсолютное не желание работать.

ОСП по ЮВАО – Москва, отдел судебных приставов по Юго-Восточному округу

Федеральная служба судебных приставов РФ — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

ОСП по ЮВАО обслуживает районы: Лефортово, Нижегородский, Южнопортовый, Капотня, Люблино, Марьино, Печатники, Южнопортовый, Выхино-Жулебино, Текстильщики, Кузьминки, Рязанский, Некрасовка.

Приставы кузьминский отдел

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

от 17 апреля 2013 года Дело N А40-37878/2013

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. (94-356),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобоедовым В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПСМ-Защита»

к Старшему судебному приставу, начальнику Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Ломову В.А.

третьи лица должник ОАО «Завод строительной оснастки и металлоизделий», Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по г. Москве Плотников М.С.

об оспаривании бездействия

от заявителя — Колесников С.А. по дов. от 01.02.2013г.

от ответчика — не явился, извещен

от третьих лиц — не явились, извещены

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПСМ-Защита» (далее — заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением Старшему судебному приставу, начальнику Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Ломову В.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении ООО ЧОП «МПСМ-Защита» востребованных им по исполнительному производству N 16743/11/30/77 денежных средств в сумме 904.341 руб. 41 коп., обязании старшего судебного пристава, начальника Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве (ИНН 7704270863, ОГРН 1047704058093, дата государственной регистрации 23.12.2004 г.) Ломова Владимира Александровича либо иное должностное лицо, выполняющее обязанности руководителя данного подразделения судебных приставов, перечислить с р/счета 40302810800001000079, БИК 044583001, Банк Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705. УФК по г. Москве (Кузьминский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве л/с 05731А53890) КПП 772145002 в пользу ООО ЧОП «МПСМ-Защита» (ИНН 7727613186, ОГРН 5077746754597, дата гос. регистрации 03.05.2007 г.) денежные средства в сумме 904.341 руб. 41 коп. в течение трех банковских дней с даты вынесения решения.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещены. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В обоснование заявленных требований ООО ЧОП «МПСМ-Защита» ссылается на то, что оспариваемое бездействие не соответствует Федеральному закону от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку старшим судебным приставом не перечислены взыскателю денежные средства, взысканные с должника в рамках исполнительного производства.

Ответчиком письменный отзыв в обоснование своей правовой позиции по заявленным требованиям, материалы исполнительного производства в отношении ООО ЧОП «МПСМ-Защита» не представлены.

Третье лицо должник ОАО «Завод строительной оснастки и металлоизделий» (далее — ОАО «СОМИЗ») направило ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя, требования заявителя поддерживает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренный ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ «Об исполнительном производстве») десятидневный срок на обжалование постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) соблюден заявителем.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Согласно ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом под незаконным бездействием следует понимать несовершение в установленные сроки государственным органом действий, отнесенных к его компетенции, при наличии условий и установленных законом и иными нормативными правовыми актами оснований, в связи с которыми возникает обязанность совершить эти действия.

Как следует из материалов дела, 23.08.2011 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве поступил исполнительный документ — исполнительный лист Арбитражного суда г. Москвы серии АС N 004193221 от 12.08.2011 г. по делу N А40-6677/11-104-52 о взыскании с должника ОАО «СОМИЗ» в пользу ООО ЧОП «МПСМ-Защита» денежных средств в размере 938 636 руб. 83 коп.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом исполнителем 23.08.2011 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 16743/11/30/77 с установлением должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение пяти дней.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа должником не исполнены.

06.10.2011г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму, подлежащую взысканию, и направлено в банк, обслуживающий расчетный счет должника.

13.10.2011 г. на основании этого постановления инкассовым поручением N 637 взысканы 904 341 руб. 41 коп. в пользу ООО ЧОП «МПСМ-Защита».

Указанная сумма поступила на депозит Кузьминского РОСП УФССП России по г. Москве.

В силу части 1 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление взысканных денежных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Однако, судебный пристав-исполнитель Адианова А.В. имея сведения о банковских реквизитах взыскателя, а также сведения о поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств, взысканных с должника, не выполнила требования, предусмотренные частью 1 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве в период с 13.10.2011 г. по 31.01.2012 г.

31.01.2012 г. при вынесении постановления об окончании исполнительного производства на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Адианова А.В. скрыла от ООО ЧОП «МПСМ-Защита» факт произведенного взыскания. При этом цель исполнительного производства не была достигнута.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2012г. по делу N А40-82577/12-92-750 бездействие судебного пристава-исполнителя Адиановой А.В., выразившееся в неперечислении ООО ЧОП «МПСМ-Защита» взысканной суммы и сокрытии факта взыскания признаны незаконными.

Также суд обязал должностное лицо, выполняющее обязанности начальника Кузьминского РОСП УФССП России по г. Москве, предоставить ООО ЧОП «МПСМ-Защита» документ о движении денежных средств с 13.10.2011 в сумме 904 341 руб. 41 коп., взысканных с должника ОАО «СОМИЗ» инкассовым поручением от 13.10.2011 N 637 в течение трех дней с даты вступления в законную силу решения.

На принудительное исполнение данного решения выдан исполнительный лист Арбитражного суда г. Москвы серии АС N 005511443 от 08.11.2012 г.

05.12.2012 г. взыскатель предъявил указанный исполнительный лист на исполнение к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по г. Москве Плотникову М.С. Предмет исполнения: обязать должностное лицо, исполняющее обязанности Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве предоставить ООО ЧОП «МПСМ-Защита» документ о движении денежных средств с 13.10.2011 г. в сумме 904 341.41руб.. взысканных с должника ОАО «СОМИЗ» инкассовым поручением от 13.10.2011 N 637 в рамках исполнительного производства N 16743/11/30/77.

13.12.2012 г. на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Плотниковым М.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 69555/12/39/77.

19.12.2012 г. данное постановление зарегистрировано в канцелярии Кузьминского ОСП по г. Москве. Согласно пунктов 3 и 6 постановления лицу, исполняющему обязанности начальника этого подразделения — старшему судебному приставу Ломову Владимиру Александровичу был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В установленный срок должник требования исполнительного документа не исполнил.

ООО ЧОП «МПСМ-Защита» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по г. Москве Плотникова М.С. в рамках исполнительного производства N 69555/12/39/77.

Смотрите еще:  Как оформить лодку и мотор

решением от 29 марта 2013 года по делу NА40-15347/2013 суд признал указанное бездействие незаконным, установив при рассмотрении спора, что требование решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2012 г. об обязании начальника Кузьминского РОСП либо иное должностное лицо представить заявителю документ о движении денежных средств с 13.10.2011 г. в сумме 904 341, 41руб., взысканных с должника ОАО «СОМИЗ» инкассовым поручением от 13.10.2011 N 637 в рамках исполнительного производства N 16743/11/30/77 не исполнено.

Каких либо иных доказательств, подтверждающих движение денежных средств с 13.10.2011 г. в сумме 904 341, 41руб., взысканных с должника ОАО «СОМИЗ» инкассовым поручением от 13.10.2011 N 637 в рамках исполнительного производства N 16743/11/30/77, суду не представлено.

Также суду не представлено таких доказательств и в рамках настоящего дела.

ООО ЧОП «МПСМ-Защита» направило старшему судебному приставу Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Ломову В.А. требование о перечислении взысканной с ОАО «СОМИЗ» суммы 904 341, 41руб. на расчетный счет взыскателя. Требование зарегистрировано в канцелярии подразделения 28.02.2013 г.

25.03.2013 г. при ознакомлении представителя взыскателя с материалами исполнительного производства N 69555/12/39/77 было установлено, что доказательства движения денежных средств в сумме 904 341.41 руб., взысканной в пользу ООО ЧОП «МПСМ-Защита» по инкассовому поручению N 637 от 13.10.2011г., которые подлежали перечислению на расчетный счет взыскателя, отсутствуют.

Полагая, что допущено бездействие, выразившиеся неперечислению взыскателю востребованных им денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 13 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов осуществляет старший судебный пристав-исполнитель (часть 2 статьи 10 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах»).

Согласно ст. 10 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов), является старший судебный пристав.

Порядок зачисления денежных средств на депозитный счет, их учет, перечисление регулируются Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов утвержденной Приказом Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от 25 января 2008 г. (далее — Инструкция).

Процедура распределения взысканных денежных средств и удовлетворения требований взыскателей включает в себя процессуальный и организационный аспекты, а именно:

— в принятии судебным приставом-исполнителем процессуального решения о распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет.

— в реализации принятого процессуального решения, т.е. в фактическом перечислении (распределении) денежных средств с депозитного счета получателям средств (взыскателям).

В соответствии с п. 9 Инструкции распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со ст. ст. 110, 111, 112 и 117 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (часть 2 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).

Между тем, в рассматриваемом случае старшим судебным приставом в нарушение ст.ст. 2, 110 Закона об исполнительном производстве не предприняты меры по перечислению ООО ЧОП «МПСМ-Защита» востребованных им по исполнительному производству N 16743/11/30/77 денежных средств в сумме 904 341 руб. 41 коп., взысканных инкассовым поручением N 637 от 13.10.2011г. и перечисленных на депозитный счет Кузьминского РОСП УФССП России по г. Москве.

Доказательств обратного, доказательств отсутствия на депозитном счете Кузьминского РОСП УФССП России по г. Москве указанных денежных средств суду не представлено, каких-либо объективных причин длительного неперечисления взыскателю денежных средств ответчиком не приведено.

В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые совершили эти действия.

Между тем, старший судебный пристав не представил в материалы дела доказательства, опровергающие доводы заявителя.

Таким образом, указанное бездействие старшего судебного пристава, начальника Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Ломова Владимира Александровича противоречит требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права заявителя на надлежащее исполнение судебного акта, в связи с чем заявленные требования ООО ЧОП «МПСМ-Защита» подлежат удовлетворению по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 201 АПК РФ.

В силу ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В порядке устранения допущенных нарушений в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ суд полагает необходимым обязать старшего судебного пристава, начальника Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве (ИНН 7704270863, ОГРН 1047704058093, дата государственной регистрации 23.12.2004 г.) Ломова Владимира Александровича либо иное должностное лицо, выполняющее обязанности руководителя данного подразделения судебных приставов, перечислить с р/счета 40302810800001000079, БИК 044583001, Банк Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705. УФК по г. Москве (Кузьминский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве л/с 05731А53890) КПП 772145002 в пользу ООО ЧОП «МПСМ-Защита» (ИНН 7727613186, ОГРН 5077746754597, дата гос. регистрации 03.05.2007 г.) денежные средства в сумме 904.341 руб. 41 коп. в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу

В силу ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Признать незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействие старшего судебного пристава, начальника Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Ломова Владимира Александровича, выразившееся в не перечислении ООО ЧОП «МПСМ-Защита» востребованных им по исполнительному производству N 16743/11/30/77 денежных средств в сумме 904.341 руб. 41 коп.

Обязать старшего судебного пристава, начальника Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве (ИНН 7704270863, ОГРН 1047704058093, дата государственной регистрации 23.12.2004 г.) Ломова Владимира Александровича либо иное должностное лицо, выполняющее обязанности руководителя данного подразделения судебных приставов, перечислить с р/счета 40302810800001000079, БИК 044583001, Банк Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705. УФК по г. Москве (Кузьминский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве л/с 05731А53890) КПП 772145002 в пользу ООО ЧОП «МПСМ-Защита» (ИНН 7727613186, ОГРН 5077746754597, дата гос. регистрации 03.05.2007 г.) денежные средства в сумме 904.341 руб. 41 коп. в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Похожие статьи:

  • Субсидии на иные цели пояснительная записка Письмо Министерства образования и науки РФ от 16 декабря 2016 г. N 04-951 "О сроках, порядке представления Отчета об использовании субсидий на иные цели и Отчета об использовании субсидий […]
  • Требования к обслуживанию на предприятиях общественного питания Услуги общественного питания. Общие требования к методам и формам обслуживания на предприятиях общественного питания Стандарт устанавливает общие требования к методам и формам обслуживания […]
  • Зеленоград судебных приставы Отдел судебных приставов по Зеленоградскому автономному округу города Москва Адрес: 124482, Россия, г. Москва, Зеленоград, ул. Юности, д.11 (корп. 7) Время работы: ВТ с 09.00 до 13.00 ЧТ с […]
  • Приставы в люблино Люблинский отдел судебных приставов (отдел упразднен) Отдел упразднен В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве работает телефон для справок (call-центр): 8 (800) […]
  • Налог для граждан по инн Граждане могут не указывать ИНН в представляемых в налоговые органы документах Минфин России рассказал об особенностях постановки на учет в налоговых органах. Соответствующие разъяснения […]
  • Сколько стоит лицензия 64 бит Как установить Windows 10 и сколько это стоит? Сегодня состоялся официальный релиз Windows 10 в 190 странах мира, в том числе в России. Как и было обещано, это обновление могут бесплатно […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.