Приказ посещения детского сада

Оглавление:

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №92 общеразвивающего вида» г. Сыктывкара

Для того, чтобы устроить ребенка в детский сад, необходимо встать на очередь в Управление дошкольного образования администрации МО ГО«Сыктывкар»

Адрес: 167610, г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.22

Телефон: 24-30-15 (приемная)

  • свидетельство о рождении ребенка
  • паспорт одного из родителей (законного представителя).

Комплектование МАДОУ на новый учебный год производится с 1 сентября.

При приеме детей родители (законные представители) знакомятся с Уставом, лицензией на право ведения образовательной деятельности и другими документами регламентирующими организацию образовательного процесса.

При зачислении ребенка в МАДОУ заключается договор между родителями (законными представителями) и МАДОУ, является обязательным для обеих сторон. Договор регулирует отношения между ними и не сможет ограничивать установленные законом права сторон.

Перевод ребенка в специализированные, коррекционные дошкольные образовательные учреждения, детские сады компенсирующего вида осуществляется по заключению психолого-медико-педагогической комиссии и только с согласия родителей (законных представителей).

Допускается посещение детьми МАДОУ по индивидуальному графику, который определяется в договоре: группы кратковременного пребывания детей (5,5 часов).

За ребенком сохраняется место по письменному заявлению родителей (законных представителей) в случаях:

  • болезни ребенка;
  • прохождение санаторно-курортного лечения;
  • карантина;
  • очередных отпусков родителей (законных представителей);
  • закрытие детского сада для проведения ремонтных работ в летний период;
  • закрытие детского сада при аварийных ситуациях;
  • закрытие детского сада для проведения санитарных дней в соответствии СанПин.

Документы необходимые для приема ребенка в детский сад:

2. Медицинская карта по форме №026/у-2000

4. Свидетельство о рождении ребенка предъявляется лично

5. Паспорт одного из родителей (законных представителей) ребенка предъявляется лично

Документы, необходимые для получения компенсации за содержание ребенка в ДОУ:

1. Заявление по форме (можете скачать нажав СЮДА )

2. Копия паспорта родителя (законного представителя) ребенка (страницы: с фотографией, место жительства, семейное положение и дети)

3. Справка о составе семьи (оригинал)

4. Копия свидетельства о рождении всех детей посещающих детский сад и детей до 18 лет

5. Копия об установлении отцовства (если есть)

6. Копия свидетельства о браке, о расторжении брака (если разные фамилии заявителя и ребенка)

7. Многодетным родителям — документ (копия), удостоверяющий статус многодетной семьи

Правила оплаты за детский сад:

За содержание ребенка в детском саду с родителя ежемесячно взимается плата на основе норматива затрат на возмещение услуги по предоставлению общедоступного дошкольного образования и организации присмотра и ухода за детьми дошкольного возраста. В данный момент родительская плата составляет 180 рублей в деньс каждого ребенка.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет учреждения по реквизитам, указанным в квитанции до 25 числа каждого месяца.

Приём заявлений о постановке детей на учет осуществляется в течение всего года. Рассмотрение заявления и представленных документов о постановке на учет – в течение 3 рабочих дней с момента обращения. Направление детей для зачисления в детские сады осуществляется в течение всего года при наличии свободных мест. Зачисление детей в дошкольные образовательные организации осуществляется в течение трех рабочих дней после заключения с заявителем договора об образовании.

Прием документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, осуществляется в муниципальных органах управления образования, дошкольных образовательных организациях и многофункциональных центрах (МФЦ). Также заявление на постановку на учет можно подать посредством порталов государственных и муниципальных услуг путем заполнения и отправки интерактивной формы заявления на предоставление муниципальной услуги и прикрепления электронных образов необходимых документов.

Отстранение от посещения детского сада для ребенка с легкими симптомами болезни на протяжении дня

Здравствуйте. подскажите пожалуйста на каком основании медсестра может выводить ребенка из сада. Ситуация такова: наш сад закрыли на ремонт, нас на 3 месяца перевели в другой сад. медсестра отправила на больничный(без справки,по звонку попросила забрать) т к у ребенка сопли, кашель, огненно-красное горло и легкие «хрипят», но педиатру меня попросила медсестра про хрипы не рассказывать. т к она не может поставить такой диагноз. утром я привела здорового ребенка даже без соплей. прилетела. пошла к педиатру. да сопли начались днем совсем немного,горло чуть красное и все, кашель так и не наался за весь больничный, температуры не было и легкие чистые. те половину она мне наврала. вылечились за неделю. привожу в сад. на 2й день звонок-заберите ребенка горло красное. объясняю что немного красноватое горло это остаточное. педиатр видела-выписала с больничного. медсестра после долгого разговора согласна понаблюдать до конца дня. приезжаю на обеде. на мои вопросы о здоровье ребенка говорит что все в норме кроме красноватого горла. вопрос: на каком основании выводят детей из сада? мое мнение что наших «временных» детей просто сливают на больничный. как защитится от произвола? до перевода, в наш старый сад принимали всех, если нет температуры. т е между соплями и садом я ставлю =. а тут капец. мало того что выводят с ерундой, так еще и давят чтоб забрали. справку не дают. я так понимаю что просто не имеют права ее дать. просто сейас ребенок здоров. осмотрени выписан педиатром, а горло еще просто не до конца прошло и немного розоватое(что видела педиатр) как бороться с произволом медсестры. чем ее поставить на место,чтоб здоровых детей не выводила. я не могу сидеть на больничном 3 месяца, работать надо и пока у моего ребенка нет температуры,кашля и соплей считаю что водить его можно

Ответы юристов (1)

Добрый день! В соответствии с Разделом XI Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 N 26 (ред. от 27.08.2015) «Об утверждении СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»:

11.1. Прием детей, впервые поступающих в дошкольные образовательные организации, осуществляется на основании медицинского заключения.
11.2. Ежедневный утренний прием детей проводится воспитателями и (или) медицинскими работниками, которые опрашивают родителей о состоянии здоровья детей. По показаниям (при наличии катаральных явлений, явлений интоксикации) ребенку проводится термометрия.
Выявленные больные дети или дети с подозрением на заболевание в дошкольные образовательные организации не принимаются; заболевших в течение дня детей изолируют от здоровых детей (временно размещают в помещениях медицинского блока) до прихода родителей или их госпитализации в лечебно-профилактическую организацию с информированием родителей.
11.3. После перенесенного заболевания, а также отсутствия более 5 дней (за исключением выходных и праздничных дней) детей принимают в дошкольные образовательные организации только при наличии справки с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными.

Согласно утратившему силу СанПиН от 22 июля 2010 г. N 91, лечащий врач также отмечал в справке рекомендации «в период 10-14 дней после перенесенного заболевании». В настоящее время, указанное требование отсутствует.
Таким образом, данные нормы права обязывают медсестру отказывать в приеме ребенка в дошкольное образовательное учреждение.
Если в медицинской карте ребенка имеется отметка об остаточных явлениях, назначенных рекомендациях, это необходимо продемонстрировать данному работнику.
При отсутствии записи об этом, для того, чтобы усилить свои позиции в вопросах допуска ребенка целесообразно получить акт врачебной комиссии о состоянии здоровья ребенка после перенесенного заболевания. Исходя из схожей ситуации, в деле № 33-27920/2013, определением судьи была проведена судебная экспертиза силами экспертной комиссии.
В Вашем случае более целесообразно получить заключение врачебной комиссии учреждения здравоохранения, которым была выдана справка.
Так, в соответствии с ст. 48 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:

Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации(. ) также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента

.
После отказа в принятии ребенка в дошкольное образовательное учреждение с наличием указанного решения, целесообразно действовать ь жалобу на действия медсестры руководству детского сада (заведующей, директору).

При отказе в её удовлетворении остается 2 основных варианта:

  • ​Обращение в уполномоченный орган (департамент образования администрации города, департамент здравоохранения, районная прокуратура), который будет осуществлять проверку нарушения.
  • Обращение в суд в целях понуждения дошкольного образовательного учреждения принимать Вашего ребенка на основании полученной справки.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Произвол администрации школы

Здравствуйте,оформлен отказ от ПТП, директор пригласил ознакомиться с приказом об отстранении ребенка до определения способа обучения. Как я понимаю предпринимают попытки перевести на домашнее образование. Что делать? Могут ли удалить с уроков?

Смотрите еще:  Сколько стоит доверенность у нотариуса на продажу квартиры

Уточнение клиента

У ребенка есть прививка от туберкулеза, речь идёт о пробе Манту и далее всей помощи.

17 Января 2018, 12:17

Ответы юристов (5)

http://sudact.ru/regular/doc/d.
25.02.2015г. руководством указанной школы издан Приказ № 30, в соответствии с которым ее ребенок не допускается к обучению с 10.03.2015г. Основанием для не допуска к образовательному процессу является факт отказа Чепелевой Ю.Ю. от вакцинации ребенка против туберкулеза. Заявительница считает данный Приказ не соответствующим нормам действующего Законодательства РФ и подлежащем отмене по следующим основаниям. Устанавливая правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, Федеральный закон от 17.09.1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусматривает проведение профилактических прививок в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. В соответствии со ст. 5 данного ФЗ граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами РФ требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

С учетом изложенного, а также учитывая отказ заявительницы от проведения ее ребенку туберкулинодиагностики и предоставления заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, суд приходит к выводу, что действия директора МБОУ СОШ № 100 г.о. Самара по вынесению обжалуемого Приказа № 30 от 25.02.2015г. по отстранению от занятий учащегося 3 «А» класса Сухорукова И. являются правомерными, произведенными в пределах его полномочий, и соответствующими действующим на территории РФ федеральным санитарным правилам, поскольку данные действия направлены на обеспечение конституционных прав учащихся школы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Что делать? Могут ли удалить с уроков?

Могут, если справки от фтизиатра нет, и отказались от прививки, судебная практика не в пользу истцов скажем так, можете написать жалобу в прокуратуру, но не уверен на положительный результат.

Есть вопрос к юристу?

Что делать? Могут ли удалить с уроков?

Не могут на этом основании, а если запретили пишите заявление в прокуратуру для проведения проверки.

Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации

1. В Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

2. Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
http://www.consultant.ru/docum.

Генпрокуратура: Отказ в посещении детского сада или школы без Манту и рентгена является нарушением Российского законодательства

Генпрокуратура подключила к решению этого вопроса федеральный Минздрав и главного санитарного врача России.

В соответствии с Федеральным Законом «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» противотуберкулёзная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия.

Отказ родителей ребёнка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации

У ребенка есть прививка от туберкулеза, речь идёт о пробе Манту и далее всей помощи.

Практика противоречивая, прокуратура говорит — можно, суд говорит — нельзя, в том числе и ВС РФ.

Отстранение от занятий на основании отсутсвия пробы на Манту незаконно и нарушает право ребенка на образование. Директор и школа будут привлечены к административной ответственности:

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017)КоАП РФ Статья 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций

1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст. 20 ФЗ «О здравоохранении граждан в РФ» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Угроза возникновения эпиденмии должна быть подтверждена и обоснована.

жалуйтесь в прокуратуру. Срок рассмотрения жалобы 30 дней со дня регистрации обращения (жалобы).

Предлагаю Вам ознакомиться с «равнозначными» в Вашей ситуации решениями судов:

В обоснование иска указала, что является матерью детей Анашкина Д., года рождения, учащегося № класса МКОУ «Канашская СОШ», и Анашкиной В., года рождения, учащейся № класса указанного образовательного учреждения. В ноябре 2014 года ею написан отказ от постановки детям пробы Манту. Приказом ответчика № от дети были отстранены от посещения школы со ссылкой на постановление Главного санитарного врача России от 22 октября 2013 года № 60. Ссылаясь на нормы законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о предупреждении распространения туберкулеза, санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» указала, что действующим законодательством не предусмотрено последствий отказа от постановки пробы Манту, вакцинации, флюорографии, рентгена, посещения фтизиатра в виде ограничения ее детям в допуске к посещению образовательного учреждения. Статья 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» медицинских причин для отстранения ребенка от посещения образовательного учреждения не содержит. Считала, что отказ родителей от обследования здорового ребенка без клинических признаков и симптоматических проявлений туберкулеза не может служить основанием для отстранения ребенка от занятий или посещений образовательных учреждений. Указала, что ее дети симптоматики туберкулеза не имеют, в связи с чем прохождение дополнительных процедур и рентгенографии здорового ребенка полагала недопустимым. Оспариваемым приказом нарушаются права ее детей на образование, свободу отказа от профилактических прививок, добровольность противотуберкулезной помощи, а также право ее, как родителя, на заботу и воспитание детей. Считала, что проба Манту как метод туберкулинодиагностики является несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и погрешности измерения, применяемый для пробы Ману препарат вреден для здоровья, так как содержит фенол.

«в удовлетворении исковых требований Анашкиной Л.М. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Канашская средняя общеобразовательная школа Шадринского района Курганской области» о признании незаконным и отмене приказа № от об ограничении доступа на занятия детей в очной форме, возложении обязанности не чинить детям препятствий в обучении, связанных с отсутствием у них туберкулиновой пробы Манту и рентгенографии грудной клетки, отказать.».

http://sudact.ru/regular/doc/M.
Юрина Е.М. свои требования мотивировала тем, что она приходится матерью «ЮС»., родившемуся… года. Ребёнок посещает МКДОУ «Детский сад №»… года Юрина Е.М. в письменной форме отказалась от постановки пробы Манту и рентгенодиагностики своему ребенку.В этот же день заведующей детского сада был издан приказ № об отстранении «ЮС» от посещения детского сада по причине не предоставления справки врача — фтизиатра об отсутствии заболевания.

в удовлетворении исковых требований Юриной Е.М. к МКДОУ «Детский сад №» о признании приказа № от… года об отстранении несовершеннолетнего «ЮС» от посещения детского сада незаконным, возложении обязанности на МКДОУ «Детский сад №» не чинить препятствий в посещении детского сада несовершеннолетним «ЮС» отказать.

https://chelyabinsk.74.ru/text. Елена Теплых, мать семилетнего Лёвы Панова, которого пятый месяц не пускают в детсад без пробы Манту, проиграла в суде первой инстанции. Женщина планирует оспаривать решение и, если потребуется, дойти до Верховного суда. Всё это время мальчик, который 1 сентября должен пойти в школу, будет находится на домашнем обучении, сообщила женщина корреспонденту 74.ru.Оригинал материала: https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/278967831773184.html

Если ответ Вас не устраивает, не значит что он не верный.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правила детских садов

Нередко родителям кажется, что правила детских садов предъявляют необоснованные требования к внешнему виду малыша, его поведению или режиму посещения. Что является нормой, а что негласным сводом правил ДОУ, подскажет закон.

Текст: Марина Пантелеева, юрист

Требования к внешнему виду детей, их прическе, а также обязанность носить определенную форму при посещении дошкольного учреждения не установлены на законодательном уровне. Чаще всего некие правила посещения прописываются в договоре с детским садом, а также в его уставе и включают в себя «опрятный вид, умытое лицо, подстриженные ногти и чистую одежду».

Смотрите еще:  Какие льготы может получать мать одиночка

Правила детских садов: обоснованные требования

Обычно воспитатели просят, чтобы в шкафчике у ребенка всегда находилось сменное белье, носовые платки и обувь по сезону. Одежда должна соответствовать времени года и температуре воздуха. Завязки, застежки, пуговицы, молнии на одежде и обуви должны располагаться так, чтобы малыш сам себя мог обслуживать. Естественно, все личные вещи лучше промаркировать.

Здравый смысл должен подсказывать родителям, что каждое утро перед выходом из дома необходимо проверять содержимое карманов малыша на наличие опасных предметов. Ведь чего только ребенок туда не положит: жевательную резинку, оторванные пуговицы, бусины, которые легко запихнуть в нос, но тяжело вытащить, булавки и даже таблетки. Понятно, что такие правила детских садов и администрации объяснимы и нормальны.

Правила детских садов: типичные спорные ситуации

Бывает так, что воспитатели под разными предлогами не хотят пускать малыша в группу, ссылаясь на правила детского сада. Насколько они правы?

1. У мальчика длинные волосы. Родители говорят, что данная модельная стрижка — хит сезона. Медсестра требует подстричь волосы, мотивируя это соблюдением санитарных норм (впрочем, аргументы могут быть разными).
На самом деле ни в одном СанПиНе не прописано, что ребенок должен быть с короткими волосами . Все, что не запрещено российским законодательством, разрешено. К тому же у девочек и воспитательниц тоже длинные волосы!

2. Для занятий по физкультуре или танцам нужна определенная форма. Ребенка не пустили на занятие, когда он пришел в спортивной форме другого цвета либо забыл чешки.
В данном случае действия преподавателя незаконны . Конечно, красиво, когда все дети в черных шортах, белых майках и носочках. Но как уже было сказано, обязательную форму для детских садов еще не ввели. Если даже в уставе ДОУ прописана форма в виде белых лосин и желтой туники для занятий танцев, эти предписания носят лишь рекомендательный характер. Для разрешения проблемы достаточно поговорить с заведующей.

3. Воспитатель утверждает, что в зимнее время года все дети в группе должны ходить в колготках. И неважно, что в помещении очень тепло!
Скорее всего, когда все дети в колготах, их легче собирать на прогулку. Либо персонал сада переживает, что в случае заболевания ребенка спрос будет с них. Родителей тоже понять можно. С девочками все гораздо проще: платьице и колготки. А с мальчиками? Потеть в колготках и брючках неприятно. Родителям придется договариваться с нянечкой.

Правила детских садов: конфликты, связанные с режимом посещений

Малыш посещает дошкольное учреждение в соответствии с правилами детских садов и режимом работы конкретного сада. Дни и часы работы, естественно, прописаны в правила детских садов. а именно — в локальных актах учреждения: в уставе, регламенте и договоре с родителями. Работникам сада удобно, чтобы всех детей приводили и забирали в строго оговоренное время. Но не у всех родителей это получается, и из-за этого порой возникают спорные ситуации.

1. Воспитатель не принимает опоздавшего на полчаса ребенка. В данном случае действия воспитателя обоснованны .

Во-первых, утренний прием, как правило, проводится совместно с медицинским работником. Выявленные больные малыши или дети с подозрением на заболевание по правилам детского сада не должны приниматься. Ребенок, приходящий не вовремя, пропускает медосмотр, а это может привести к тому, что инфекция будет распространяться, и дети будут часто болеть в детском саду.

Во-вторых, в группах любого возраста с утра — зарядка. В теплое время года — на улице, в непогоду — в спортзале. Малыш, пришедший с опозданием, либо пропустит зарядку, либо отвлечет воспитателя и всю группу.

В-третьих, по количеству детей, пришедших в сад с утра, рассчитывается детское питание в саду и объем пищи, приготовляемой на кухне. И если лишняя порция каши, супа или пюре опоздавшему ребенку всегда найдется, то что делать со штучным продуктом: вареными яйцами, котлетами, оладьями?

2. Мальчик посещает спортивную секцию два раза в неделю с 10.00 до 12.00. Воспитатели отказываются в эти дни принимать ребенка. Случай, аналогичный предыдущему. Действия работников ДОУ правомерны. Они таким образом могут себя обезопасить: травмы, полученные при посещении кружка или секции, могут проявиться ближе к вечеру. Если в этот день у ребенка не стоит пропуск, то по правилам детских садов вся ответственность за здоровье маленького спорт­смена ляжет на воспитателей.

Родителям можно посоветовать два варианта решения этой проблемы:
• изменить время посещения секции (перенести ближе к вечеру);
• заключить с детсадом договор на более гибкий режим дня.

3. Родители забирают ребенка до дневного сна, мотивируя тем, что они имеют право забирать малыша в любое время и ни перед кем не отчитываться.
Обычно в правила детского сада и в договоре с ДОУ прописывается лишь время, до которого родители обязаны забрать свое чадо. Но нигде не указано, что они не имеют права забрать малыша пораньше, и для этого никакого разрешения от заведующей или воспитателя не нужно. Но если вы регулярно забираете ребенка в обед, будьте готовы, что его могут перевести в группу кратковременного пребывания. В целях ликвидации очереди в детский сад во многих регионах такая процедура разрешена.

4. Малыш отсутствовал в саду три дня, медсестра требует справку.
По закону и по правилам детских садов справка с указанием диагноза, длительности заболевания, сведениями об отсутствии контакта с инфекционными больными нужна только в двух случаях:

• после перенесенного заболевания;
• при отсутствии ребенка в детском саду более 5 дней, исключая выходные и праздничные дни.

5. Малыш уезжает на все лето на дачу (к бабушке, на курорт). Заведующая грозится отчислить его за непосещение, ссылаясь на правила детских садов.
Внимательно читайте договор, который вы заключали с дошкольным учреждением. В нем должно быть установлено максимальное количество дней, которые вы можете пропустить. В одних учреждениях — 75 дней, в других — 90. В любом случае по правилам детских садов придется писать заявление на имя заведующей с указанием причины прогулов (отпуск родителей, выезд за границу, санаторно-курортное лечение и т. д. ).

Правила детских садов: что должен уметь ребенок при поступлении

Дошкольное учреждение, если оно государственное или муниципальное, не имеет права выставлять какие-либо требования к навыкам малыша при его поступлении.

Но на первом же организационном собрании вам сообщат, что по правилам детских садов ваш малыш должен самостоятельно уметь кушать (держать вилку, ложку, стакан так, чтобы не испачкаться), хорошо ходить, проситься на горшок, обходиться без подгузников и соски, знать свою одежду, уметь одеваться и обу­ваться. У каждого своя точка зрения.

Работники ДОУ считают, что обучить ребенка элементарным навыкам — задача родителей. В группе бывает по 20−25 детей, и что будет, если все малыши беспомощные? Родители считают по‑другому: детей в сад отдают для того, чтобы их там всему научили.

1. Ребенок не может заснуть без соски, которую воспитатель строго-настрого запретил приносить в сад.
Российское законодательство, СанПиНы не запрещают малышу засыпать с соской . Более того, мама может прийти и покормить свое дитя грудью или принести молочную смесь перед сном.

2. В детском саду запрещено пользоваться подгузниками.
Конечно, в правила детских садов такое требование вносить незаконно. Если родители не хотят идти на конфликт, можно надевать ребенку подгузник в виде трусиков, а на дневной сон приносить одноразовые впитывающие пеленки.

3. Детей, которые все умеют делать сами, воспитатель хвалит и ставит в пример другим. Другие крохи начинают переживать и комплексовать, со временем отказываются посещать сад.
Если малыша постоянно унижают, напомните воспитателю, что существует Конвенция о правах ребенка, нарушать которую он не имеет права.

4. При поступлении в сад ребенка экзаменуют (тестируют).
Это делается для того, чтобы определить уровень развития малыша, выяснить, нужны ли ему индивидуальные занятия с психологом, логопедом. Сами по себе результаты тестирования не являются основанием для отказа в приеме в дошкольное учреждение.

Правила детских садов: обязательный минимум

Знаете ли вы, что по правилам детских садов:
— шкафчик, куда ребенок вешает свою одежду, должен быть индивидуальный. Запрещено пользоваться одним шкафчиком двум детям и более;
— в группах должны быть обеспечены условия для просушивания обуви и одежды малышей;
— для пеленания, переодевания и грудного кормления малышей в яслях по правилам детских садов должны быть предусмотрены специальные столики, стулья, раковины и шкафы для одежды матерей.

Приказ о недопуске в детский сад.

Заведующая детским садом издала такой приказ. Без указания имен и фамилий отстраненных детей. Должны ли непривитые от кори дети выполнять его? Ведь конкретно мой ребенок в нем не указан. Если нет нашего имени, можем ли мы обжаловать этот приказ?

Заведующая сказала, что сейчас такие правила, и даже в приказе о приеме ребенка в сад или его отчислении она не может писать его имя, т.к. это будет распространением личных данных.

9 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

Могут не указывать имена детей конкретных, сейчас действует Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция), которым предусмотрено. Что только с согласия граждан, либо их законных представителей возможно распространение данных гражданина.

Смотрите еще:  Договор купли-продажи доли уставного капитала стоимость

В данном случае, к сожалению, заведующая права.

Вы безусловно можете обратиться с жалобой в прокуратуру и просить провести проверку согласно ст. 10 фз о прокуратуре, чтоб иметь официальное подтверждение.

Но если нет освобождения от прививок, то тут остается только для поступления в сад ее сделать.

Заведующая права! Если Вами не предоставленно право на распоространение личных данных ребенка, она может быть привлечена к административной ответственности:

Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 13-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.

3. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

4. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

5. Невыполнение оператором в сроки, установленные законодательством Российской Федерации в области персональных данных, требования субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей.

6. Невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

7. Невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных требований или методов по обезличиванию персональных данных —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей.

При этом, исполнять распоряжение заведующей Вы обязаны.

Отстранили от посещения детского сада непривитого ребенка, так как прививают детей живой полиовакциной

Здравствуйте. На данный момент ребенку 3,4 года. В августе 2013 года я разговаривала с заведующей детским садом 38 о переводе моей дочери в этот сад в группу с детьми 4-х лет, то есть на год старше. В этой группе работает бывшая воспитательница моей старшей дочери, я ее знаю и доверяю ей. Заведующая сказала, что отдел образования нас в эту группу не пропустит. Воспитательница заверила меня, что попробовать отдать ребенка к ней в группу стоит, и она поможет адаптироваться ребенку.

В отделе образования написав заявление, встала на очередь в 38 сад. При подаче заявления попросила сделать пометку, что хотим попасть в группу на год старше, но там сказали, что по группам распределяет заведующая детским садом.

В сентябре 2013 года нам дали путевку в 38 детский сад, у нас приняли документы, медкарту и подписали договор. Перевести мою дочь в группу детей 4-летнего возраста заведующая отказалась, так как детей в группе 31 человек, вместо 30 и предложила группу по возрасту. Но оказалось, что в группе 3-летних детей прививают живой вакциной от полиомиелита, а моя дочь не привита, есть заявление об отказе от прививок.

В садик мы так и не вышли, отстранили на 60 дней. А после еще на 60 дней, так как будут прививать другого ребенка. Выйти в группу мы можем в феврале 2014 года. Заведующая отказалась пускать в детский сад даже с заявлением от родителя под собственную ответственность. Другую группу тоже не предлагают, ссылаясь на то, что нет групп с отдельным входом. Заведующая детским садом предложила нам перейти в другой сад. Приказа об отстранении моего ребенка от сада не было.

Я обратилась к начальнику отдела образования, где мне предложили написать заявление, что я беру ответственность на себя, знаю про возможные последствия контакта здорового ребенка и привитого от полиомиелита и заверить это нотариусом. Нотариус отказала в данном документе, сказав, что это невозможно, достаточно просто моего заявления с подписью. Заведующая отделом образования на вопрос, можно ли перейти в группу на год старше, отказала, сославшись на то, что моего ребенка могут толкнуть физически развитые дети, так как они крупнее.

Подскажите, как мне быть, я понимаю, что их действия неправомерны, но хотелось бы решить этот вопрос миром. Как можно обернуть ситуацию в свою пользу и все-таки попасть в группу к 4-летним детям? Подскажите, как написать расписку о том, что при переводе к детям на год старше я беру ответственность на себя. Я только из-за воспитательницы повела ребенка в этот детский сад. Спасибо

Похожие статьи:

  • Приставы льговского района курской области Отдел судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам Курской области Адрес: 307500, Курская область, г.Дмитриев, ул.Ленина, д.54 Время работы: Вт с 09:00 до […]
  • Как оформить кадастровый паспорт дома Кадастровый паспорт на дом, как выглядит и как его заказать Кадастровый паспорт на дом – это официальный документ, выдаваемый государственной кадастровой палатой, который подтверждает […]
  • Бланк заявление на возврат денег за товар Как написать заявление на возврат товара Возврат недавно приобретенных покупок – явление не такое уж редкое. Связать это можно с тем, что процедура возврата достаточно проста – нужно всего […]
  • Пенсионер оформление на работу Особенности приема на работу пенсионеров Многие компании оценили возможность пользоваться многолетним опытом квалифицированных сотрудников, предлагая должности немолодым людям. Иногда […]
  • Образец искового заявления на бездействие судебного пристава Образец искового заявления на бездействие судебного пристава Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве […]
  • Кадастровая стоимость исковое заявление Кадастровая стоимость исковое заявление Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.