Пенсия крановщицы

Льготная пенсия

До полного стажа по вредности(список№2 вредных профиссий крановщица) не хватает одного года,чтоб оформить льготную пенсию в 45 л.Могу ли я оформить её позже досрочно до 50 лет т.к.не хватает вредного стажа,а трудовой стаж свыше 20 лет.

Ответы юристов (1)

такая возможность для досрочного назначения у вас есть -но нужно предоставить в пф рф свои документы что бы они фактически проверили рассмотрение вашего пенсионного дела.Статья 27. Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии[Закон «О трудовых пенсиях»] [Глава VI] [Статья 27]

1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы — мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Дата опубликования: 29 июня 2011 г.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Захаровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычагиной Н.В. к ГУ — Управление Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда в отказе о досрочном назначении трудовой пенсии,

Истица обратилась с иском к ответчику о признании решения Комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении, перерасчете и выплате пенсий от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным и обязании ответчика засчитать ей в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов ее работы и назначения ей пенсии со дня обращения.

Лычагина Н.В. мотивирует свои требования тем, что она обратилась в ГУ — УПФ РФ № по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости согласно п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой в качестве машиниста крана (крановщик). Однако при рассмотрении её заявления Комиссией по назначению пенсий ГУ УПФ РФ было установлено, что отсутствует необходимый специальный стаж для назначения пенсии. На дату обращения в Учреждение Пенсионного фонда ее общий страховой стаж работы составляет (в стаже не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), а специальный стаж составляет . Согласно справке ЗАО « Орехово-Зуевского домостроительного комбината» за № от ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж истицы составляет Ответчик не включил в ее специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию период работы в ЗАО Орехово-Зуевского ДСК период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста мостового крана (крановщика) формовочного цеха.

Свой отказ Пенсионный фонд мотивировал тем, что у нее не достаточно специального стажа для назначения пенсии, а именно: — период работы в формовочном цехе ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Орехово-Зуевском ДСК в должности крановщицы не включен в специальный стаж, так как документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня, в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии не представлены.

Истицы ссылается на подпункт 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который подлежит прямому применению, без дополнительных списков профессий и специальных правил.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №516 от 11 июля 2002г.

В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачисляются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Отказ ответчика истица считает незаконным, так как для признания за нею права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по рассматриваемому основанию, достаточно подтверждения факта ее постоянной занятости работой в качестве машиниста на погрузочно-разгрузочных машинах, к числу которых относятся мостовые краны, вне зависимости от отраслевой принадлежности, места и вида выполняемых работ и прочих условий.

Полнота ее занятости указана в справках ЗАО «Орехово-Зуевского ДСК» за № от ДД.ММ.ГГГГ , за № от ДД.ММ.ГГГГ

То, что работодатель не надлежащим образом исполнял свои обязанности и не представлял в Пенсионный фонд сведения о специальном стаже крановщиков, не зависит от истицы, не должно лишать ее права на назначение льготной пенсии.

В судебном заседании Лычагина Н.В. поддержала заявленные требования. Также пояснила, что формовочный цех занимался литьем наружных панелей для домов, до 20 тонн весом каждая панель. Она производила разгрузку панелей с платформы, въезжавшей в цех, разгружала столярные изделия – дверные и оконные проемы для наружных стен. Она укладывала вкладыши в формы, после чего формы заливались раствором, обрабатывались. После прохождения всех этапов обработки панелей она погружала готовые панели на погрузочную тележку, которая выезжала из цеха и везла готовые изделия в складской цех готовой продукции. В цехе также разгружала с машин утеплитель, на вывоз из цеха в машину погружала отходы и формы для ремонта.

Смотрите еще:  Льготы детей инвалидов при поступлении в вузы

Просила признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области в лице комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, вынесенное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ , незаконным, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по г.Москва и Московской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию период ее работы в ЗАО Орехово-Зуевского ДСК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста мостового крана (крановщика) формовочного и арматурного цехов, обязать ответчика назначить ей пенсию с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Полномочный представитель ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области в судебном заседании иск не признала, пояснила суду, что считает действия ответчика правомерными, совершенными в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством, поддержала письменный отзыв по делу.

Свидетель Лучкина И.В. показала, что работает в ЗАО «Орехово-Зуевский ДСК» в отделе кадров, Лычагина Н.В. постоянно работала на мостовом кране полный рабочий день. Грузы – столярные изделия, утеплитель, ковровые покрытия поступают в цех на машинах и выгружаются краном. Готовые изделия — наружные стены с окнами и дверными проемами погружаются на специальную вывозную тележку, так как машина с таким крупногабаритным грузом не сможет выехать из цеха.

Свидетель Галкина Н.Н. показала, что Лычагина Н.В. работала вместе с ней на одном кране до 1988 года в разные смены, затем работали в разных цехах. Мостовой кран выполняет разгрузочно-погрузочные работы на их предприятии, с машин вкладыши погружались в формы, готовые изделия с мойки после прохождения всех этапов обработки погружались на вывозную тележку. Столярные изделия ввозились в цех на тракторах с прицепами, откуда их выгружал крановщик.

Свидетель Капитонова М.И. показала, что работала вместе с Лычагиной Н.В. на Орехово-Зуевском ДСК с ДД.ММ.ГГГГ г. Истица работала крановщицей на мостовом кране полный рабочий день. Мостовой кран выполняет погрузочно-разгрузочные работы. В цех завозили столярные изделия, жгуты-утеплители, оконные блоки, ковровые покрытия, мостовой кран осуществляет их разгрузку. Вывоз из цеха готовых изделий производится вывозной тележкой. На эту тележку осуществляется краном погрузка готовых изделий, в машины погружаются отходы также мостовым краном.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Лычагина Н.В. обратилась в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по назначению пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Лычагиной Н.В. было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, который по подсчетам комиссии ответчика составил

Частью 2 ст.39 Конституции РФ предусмотрено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение граждан РФ с 1.01.2002 года осуществляется в соответствии с ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

Нормы и правила, установленные пенсионным законодательством и нормативно-правовыми актами Правительства РФ, использующиеся для назначения пенсий, должны соблюдаться, так как в соответствии с частью 2 ст.115 Конституции РФ обязательны к исполнению в РФ постановления и распоряжения Правительства РФ.

Как усматривается из материалов пенсионного дела, страховой стаж Лычагиной Н.В. составил , специальный стаж- .

Из специального стажа истицы исключен период работы в формовочном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Орехово-Зуевском ДСК в должности крановщицы, так как документально не подтверждается постоянная занятость на погрузочно-разгрузочных работах не менее рабочего времени.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста, в частности, женщинам по достижении , если они проработали соответственно не менее при условии постоянной занятости их в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Основным условием для предоставления права на досрочную пенсию трудовую пенсию по старости по п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года №173-ФЗ является выполнение на кранах погрузочно-разгрузочных работ в течение полного рабочего дня.

Для назначения пенсии на льготных условиях применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

Проверяя доводы истца и ответчика, суд приходит к выводу, что Лычагина Н.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в формовочном цехе на Орехово-Зуевском ДСК в должности крановщицы, что подтверждается записями в её трудовой книжке.

Согласно тарифно-квалификационной характеристике работ машинист крана управляет кранами при выполнении работ по погрузке, разгрузке и перегрузке грузов. Таким образом, кран может быть отнесен к погрузочно-разгрузочным машинам, если используется при проведении погрузочно-разгрузочных работ. Назначение крана в каждом конкретном случае устанавливается администрацией организации, которая располагает необходимыми соответствующими документами, содержащими данные об оборудовании, и других документов, содержащих сведения о машине (кране) и характере выполняемых с её помощью работ.

В данном случае в соответствии с п.5 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №16/19 ПА от 27.02.2002 года «Об утверждении перечня документов, необходимых для назначения трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», к заявлению граждан, обратившихся за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона от 17.01.2001 года, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п.1 настоящего Перечня должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п.1 ст.27 и п.п.7-13 п.1 ст.28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ ).

В судебном заседании указанные истицей обстоятельства подтвердили свидетели Лучкина И.В., Галкина Н.Н., Капитонова М.И., также характер работ подтверждается копией паспорта мостового крана, на котором работала истица, описанием хода выполнения работ, согласно которому крановщик выполняет погрузочно-разгрузочные работы в цехе постоянно, а также должностными инструкциями машиниста мостового крана и разрядов.

Таким образом, суд считает, что период работы истицы в формовочном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Орехово-Зуевском ДСК в должности крановщицы должен быть засчитан в специальный стаж.

Также, проверяя доводы истца и ответчика, суд приходит к выводу, что в оспариваемый период времени Лычагина Н.В. работала в должности машиниста мостового крана (крановщицы), предусмотренной Списком, в соответствии с которым имеет право на назначение досрочной пенсией по старости при условии выполнения работы постоянно в течение полного рабочего дня либо по фактически отработанному времени в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 (Правила).

Смотрите еще:  Материнский капитал 2 ребенок 2017

Согласно данным о стаже, рассчитанных ответчиком ГУ — Управление Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области до ДД.ММ.ГГГГ , простоев производства не отмечено, таким образом, письменный отзыв ответчика в этой части противоречит его же расчету.

В соответствии со справкой ЗАО «Орехово-Зуевский ДСК» от ДД.ММ.ГГГГ Лычагина Н.В. работала в должности машиниста мостового крана (крановщик) в формовочном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в цехе комплектации железобетонных изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Льготный стаж без совмещения профессий, простоев, отпусков без сохранения заработной платы, прогулов составляет . Данная справка выдана истице для назначения пенсии на льготных условиях.

Учитывая также показания свидетелей, суд считает, что в режиме полной занятости истица отработала оспариваемый период времени, который с учетом установленной вышеизложенной занятости её на погрузочно-разгрузочных работах должны быть включены в специальный стаж, но неправомерно исключены ответчиком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах совокупность изложенного, установленного в судебном заседании, приводит суд к убеждению, что функция и характер деятельности истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста мостового крана на ЗАО «Орехово-Зуевский ДСК» соответствовали работе машиниста погрузочно-разгрузочных машин, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поэтому не включение ответчиком указанного периода работы в специальный стаж истицы является необоснованным.

Поскольку при включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж Лычагиной Н.В. у последней специальный стаж составляет более , суд считает необходимым удовлетворить заявление Лычагиной Н.В. На момент обращения к ответчику за начислением пенсии истица достигла возраста, и суд считает возможным назначение ей пенсии с даты ее обращения — с ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Заявление Лычагиной Н.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ № по г.Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ об отказе Лычагиной Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ — Управление Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области назначить Лычагиной Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ , включив в специальный стаж Лычагиной Н.В. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста мостового крана на ЗАО «Орехово-Зуевский ДСК».

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Каков возраст выхода на пенсию по вредности?

в 44 года устроилась на вредное производство крановщицей.общий трудовой стаж 30 лет . во сколько лет выход на пенсию по вредности

Ответы юристов (2)

В соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» (Статья 30. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии)

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении
возраста 45 лет
, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6
месяцев
на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих
цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае,
если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины
установленного выше срока
и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы — мужчинам и женщинам.

Вы не написали когда Вам исполнится 55 лет, чтобы я мог Вам точно сказать, когда Вы выйдете на пенсию.

Уточните вопрос, если сами не сможете определить эту дату.

Уточнение клиента

В 2021 ГОДУ МНЕ ИСПОЛНИТСЯ 55 ЛЕТ.С 44 ЛЕТ РАБОТАЮ ПО СПИСКУ 1 В ТЕЧЕНИИ 4 ЛЕТ.ВОПРОС-ВО СКОЛЬКО ЛЕТ ВЫХОД НА ЛЬГОТНУЮ ПЕНСИЮ?

14 Августа 2015, 20:14

Вы выйдете на пенсию в 51 год, если закончите работу. Если проработаете 5 лет, то — с 50 лет. Работать 6 лет нет смысла, т.к. Вам через 6 лет исполнится 50 лет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Льготная пенсия крановщицы

При начислении льготной пенсии (специальность крановщица, работала с 1980 г. по 2000 г. на одном месте работы) обнаружилось, что, несмотря на 20 летний непрерывный стаж (имеется запись в трудовой книжке) начислить льготную пенсию не представляется возможным. Причина в следующем — имеются временные промежутки (а именно 10 мес.), которые закодированы (при составлении справки расчета пенсии) таким образом, что работник пенсионного фонда (с его слов) не может их включить в расчет при начилении пенсии. Объяснение выглядело так, что трудовая книжка — документ, но ориентироваться только на нее пенсионный фонд не может (?!), что необходимо предоставить сведения о том, что делал работник в эти «загадочные» 10 мес. (завод отправлял в отпуск за свой счет по причине не зависящей от работника — не было материалов, денег и т.д.). Вопрос первый-правомерны ли действия пенсионного фонда? Если да, то каким образом возможно решение данного вопроса.

В пенсионном фонде тут же предложили написать исковое заявление в суд для того, чтобы пенсионный фонд поверил работнику, что эти 10 мес. он находился на работе (записи в трудовой книжке недостаточно, как было указано ранее) либо отработать еще 5 лет, либо работать 10 мес в санитаркой с вредными условиями труда.

Правомерно ли мне отказали в назначении пенсии в данной ситуации?

Доброго времени суток Меня зовут Антонина я работала большую часть своей жизни машинистом башенного крана сейчас у меня вид на жительство в России но Я гражданка Беларуси мне 54 года я планирую оформить пенсию в Российской Федерации машинист башенного крана по законодательству Российской Федерации может выйти на пенсию в 50 лет и я подала документы для оформления льготной пенсии но мне отказали объяснив это тем что имея более 15 лет льготного стажа по профессии машиниста башенного крана, мне не хватает 20 лет страхового стажа того стажа торый нужен для работы именно в Российской Федерации то есть стаж работы в Беларуси не учитывается скажите правомерно это или нет ведь в договоре между Россией и беларусью Ясно сказано что стаж работы учитывается в обоих этих государствах правомерно ли мне отказали Спасибо большое

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Смотрите еще:  282 статья ук рф

Сегодня мы уже ответили на 820 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Вам неправильно отказывают, действительно общий стаж должен быть 20 лет и в РФ и РБ. Надо обжаловать отказ. По Соглашению между республиками от 1992 г. стаж учитывается на территории и той и другой республики.

Закон о страховых пенсиях от 2013 г.

Статья 30. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

3) женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет;

ПФР опять ошибся: пенсионерка из Аргаяша увеличила пенсию на 300 рублей и получила 12 500 единовременной выплаты 520

Пенсионный фонд России неправильно рассчитал пенсию Лилии Закировой из Аргаяша. В результате женщина за 2 года потеряла 12 500 рублей. Самое несмешное, что ПФР изначально от своих ошибок открещивался. Пенсионерка месяцами тщетно обивала чиновничьи пороги. Как ей удалось заставить ПФР сделать перерасчет, читайте в нашей статье.

ПФР Аргаяшского района Челябинской области ошибся в расчете пенсии крановщицы Лилии Закировой. Пенсионерка за 23 года работы на «Челябинском заводе ЖБИ №1» стала получать 8500 рублей, на 900 рублей больше, чем прожиточный минимум. С такой мизерной выплатой она не согласилась. Сотрудники ПФР на все заявления женщины отвечали: «Ошибки быть не может». Но в Центре защиты прав граждан «Справедливая Россия» ошибку все-таки нашли, а в ПФР при повторной проверке ее подтвердили.

Кажется, на фоне развернувшихся дискуссий о повышении пенсионного возраста мы стали забывать, как работает Пенсионный фонд России. Работает плохо, спустя рукава, ошибаясь, как правило, всегда не в пользу и без того небогатых пенсионеров. Напомнил нам об этом Пенсионный фонд Аргаяшского района Челябинской области.

Лилия Закирова половину своей жизни отдала любимой профессии. Женщина 23 года работала крановщицей на «Челябинском заводе ЖБИ №1» («ЧелЖБИ-1»). Отработав на заводе почти четверть века, Лилия Закиевна имела право выйти на досрочную пенсию – в 50 лет. Но так как у нее трое детей, один из которых приемный, вышла на 3 года позже – в 53.

Пенсию в июне 2016 года бывшей крановщице назначили «достойную», целых 8484 рубля, на 900 рублей больше прожиточного минимума. «Не понимаю, чем я так обидела наше государство», – задавала женщина риторический вопрос. Лилия Закирова не хотела мириться с мизерной суммой, которую даже пенсией назвать сложно – по сути, это пособие, прожиточный минимум.

Она сначала обратилась в Управление ПФР в Аргаяшском районе, там ей ответили, что ничем помочь не могут. Мол, все начислено правильно, так как расчеты делают не люди, которые могут ошибиться, а «суперсовременные компьютеры», которые есть только ПФР.

– Конечно, я этому не поверила. У меня и зарплата всегда официальная высокая была, и стаж достаточный. Ну, что это за деньги, 8500 рублей? Это же плевок в лицо. Как на это прожить? – со слезами на глазах спрашивала пенсионерка.

Расстроенная женщина рассказала о своей беде подруге, та посоветовала Лилии Закиевне обратиться в Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия». Подруга объяснила, что ей и самой там помогли сделать перерасчет пенсии, поэтому уже на следующий день Лилия Закирова была уже в Центре.

Ознакомившись со всеми документами, руководитель Центра справедливости Ксения Морозова отметила, что в Пенсионном фонде могли не учесть периоды ухода за детьми до 1,5 лет, коих у женщины было двое (приемный не в счет). Из-за этого ПФР неправильно рассчитал стажевый коэффициент, который напрямую влияет на размер пенсии.

При содействии специалистов Центра защиты прав граждан Лилия Закирова еще раз обратилась в УПФР Аргаяшского района. Долгожданный ответ пришел через месяц.

«При повторной проверке правильности определения размера страховой пенсии была обнаружена ошибка, допущенная вследствие неверного расчета», – следует из ответа ПФР.

Оказывается, что «суперсовременные компьютеры» ПФР не учли периоды ухода за детьми, о чем и говорила руководитель Центра защиты прав граждан Ксения Морозова. Из-за этой ошибки ПФР 2 года неправильно начислял пенсию, не доплатив Лилии Закиевне 12500 рублей.

Ответ УПФР Аргаяшского района

– Для нас это не новость. За время работы Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия» помог тысячам пенсионеров сделать перерасчет пенсии. Как правило, ошибки возникают при расчете стажа, поэтому мы помогаем пенсионерам составить заявление в ПФР, – сказала Ксения Морозова.

Помимо этого, Центр защиты прав граждан выдает заявителям готовую инструкцию «Путеводитель по российской пенсии», которая вобрала в себя весь опыт трехлетней работы приемных в этом направлении.

В течение последних 15 лет пенсионная система России находится в состоянии постоянного реформирования. Даже специалисты Пенсионного фонда не успевают вникнуть в многочисленные изменения, которые вносит Правительство РФ. Что уж говорить о самих пенсионерах! Чиновники понижают, урезают и минусуют пенсионные права и льготы. Как узнать, сколько начислено? У кого спросить? Где сделать перерасчет? Центр защиты прав граждан подготовил «Путеводитель по российской пенсии» , для того чтобы помочь всем разобраться в нашей пенсионной системе.

Похожие статьи:

  • Какая пенсия у крановщика Имеет ли женщина-крановщик право на льготы при выходе на пенсию? я работаю крановщиком с 2003 года.все эти годы мне шел стаж крановщика,но с января 2015 года предприятие на котором я […]
  • Приказ фас 897 Приказ Федеральной антимонопольной службы от 26 декабря 2011 г. N 897 "О внесении изменений в приложение к приказу ФАС России от 20 ноября 2006 года N 293 "Об утверждении формы […]
  • Льготная пенсия список 1 россия Пенсия по вредности ​ отделение лично.​ будет предложено​ закономерностью).​ взносы в размере:​ устанавливается положениями главы​ свои законные интересы​ запрашивают недостающие […]
  • Требования к обслуживанию на предприятиях общественного питания Услуги общественного питания. Общие требования к методам и формам обслуживания на предприятиях общественного питания Стандарт устанавливает общие требования к методам и формам обслуживания […]
  • Нотариус сучков ви Нотариус сучков ви Новости конторы 25.05.2015 Уважаемые клиенты с 01.06.2015 у нас меняется график работы! С понедельника по пятницу контора будет работать с 10:00 до 19:00 (обед с 13:00 […]
  • Приказ 151 глава Приказ 151 глава МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 7 мая 1998 года N 151 О временных отраслевых стандартах объема медицинской помощи детям (с изменениями на 28 апреля […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.