Патент в индии

Novartis не смогла запатентовать в Индии новое лекарство от рака

Накануне Верховный суд Индии отклонил иск швейцарской фармацевтической компании Novartis, пытавшейся, таким образом, получить патент на новый препарат от рака под названием Glivec.

Получив патент на это лекарство, Novartis смогла бы рассчитывать на снижение конкуренции, а именно на ограничение производства гораздо более дешевых препаратов такого же действия индийскими фармацевтическими компаниями. Для сравнения: стоимость месячного курса Glivec составляет примерно 2 тыс долларов, индийские аналоги этого лекарства обходятся пациентам всего лишь в 200 долларов.

Борьба иностранных компаний за индийский фармацевтический рынок длится уже семь лет. В 2006 году Верховный суд Индии также отклонил иск Novartis – тогда речь шла о патентовании препарата Imatinib mesylate. В этом году швейцарскую компанию постигла та же участь. Верховный суд Индии аргументирует такие решения тем, что якобы новые препараты, производимые иностранными компаниями, на самом деле, являются старыми. Незначительные изменения, которые вносятся производителями, нельзя считать изобретением новых лекарств. В свою очередь, представители зарубежных компаний считают, что подобные решения индийских судей мешают инвестициям в медицинские исследования, а это отрицательно сказывается на разработках.

Патентование и получение патента в разных странах

Современный мир стремится к сотрудничеству. Иностранные инвестиции в экономику стали делом вполне привычным. Государственные предприятия и предприятия частные, огромные, средние и совсем небольшие — все стремятся выйти на международную арену со своей продукцией. Услуги получения патента в разных странах отличаются друг от друга. Регистрация патента в одной из стран — не даёт возможности для защиты прав изобретателя в стране соседней. Вот и пытаются люди мыслящие и энергичные получить патент на изобретение отдельно в каждой стране, где намечены определённые проекты сотрудничества.

Способы патентования в странах

Патент равноценного действия для нескольких стран одновременно, можно получить только в Евросоюзе, в Евразии и в арабских странах. А вот если поле Вашей деятельности находится в США, Китае, Индии или в других государствах, то готовьтесь провести международное патентование изобретения в каждой из подобных стран в отдельности. Несколько различная процедура подачи заявки, проведения экспертизы и получения патента; разное количество и сумма денежных сборов и пошлин; длительность процесса регистрации и патентования тоже несколько отличается.

48 месяцев для проведения экспертизы в Индии, да ещё и 12 месяцев на внесение возможных изменений. И любое лицо может повлиять на исход дела, выставив свои возражения при последующем общественном обсуждении предмета патентования.

Как и в России, в США и Китае перед подачей заявления в патентное бюро, проводится предшествующий поиск подобных изобретений и полезных моделей. В этих же странах экспертиза разделяется на формальную ( проверка правильного составления документов) и экспертизу по существу (всесторонний анализ патентоспособности). Поэтому условия патентования в разных странах имеют существенные отличия.

Стоимость патентования

Стоимость патентования в разных странах, как и условия получения патента, могут отличаться друг от друга. Так, например подача и получение патента в Китае, Индии, США, Канаде, и многих других государствах обойдётся в среднем около 2500 EUR, в Японии и в Австралии – 3 500 EUR. А вот получение Европейского патента может дойти до 8 000 EUR.

Обратившись в патентное бюро «GPG», можно более подробно просчитать стоимость получения патента в каждой отдельной стране мира, с представлением первичных материалов заявки и с указанием испрашиваемых государств.

Однако не стоит забывать, что экспертизу проводит живой человек, мнение которого может отличаться от мнения заявителя, что может повлиять на получения запроса с просьбой уточнения информации. В некоторых странах ответ на такой запрос требует сопровождения документа об уплате пошлины.

Совершенствование закона

Парижская конвенция, под контролем которой соблюдение законности на территории стран-участниц. Но охрана прав на интеллектуальную собственность, проходит в соответствии с Законом каждого государства, на территории которого и проводилось получение патента на полезную модель или регистрация изобретения. За своё столетнее существование, Парижская конвенция неоднократно пересматривалась странами-участницами, вносились некоторые изменения, усовершенствования.

Желание стран приспособиться к изменению мировых тенденций, объединить усилия, достичь единого мнения, пока ещё не привели к желаемому результату. Разный подход к делу, свои законы и нормы, не совсем равные возможности — всё это является преградой на пути взаимопонимания и единого мнения. В случае объединения условий получения патента в разных странах, срок патентования может сократиться в несколько раз и стоимость всей процедуры значительно измениться. Пока это не так. Но стремление к торжеству законности — это уже путь к успеху.

Дополнительные документы по теме:

О патентных системах стран БРИК. Часть 3; 12-й ежегодный семинар

Успешное получение патента зачастую не означает окончания делопроизводства по приобретению патентных прав; многие из заявителей стремятся получить правовую охрану и для других изобретений, раскрытых в материалах заявки.

Наиболее распространенным способом продолжить делопроизводство для этих целей является подача по меньшей мере одной выделенной заявки, дата приоритета которой будет испрашиваться по первоначальной заявке, по которой было принято решение о выдаче патента. К подаче выделенных заявок также прибегают для возобновления процедуры рассмотрения какого-либо изобретения, по которому было вынесено решение об отказе в выдаче патента.

Патентное законодательство стран-участниц BRIC предусматривает весьма различные подходы к практике выделения заявок. Схожим является то, что патентные ведомства всех стран BRIC рассматривают выделенные заявки в качестве самостоятельных заявок, в том смысле, что им присваиваются собственные номера, они проходят экспертизу независимо от своих первоначальных заявок, и, в случае выдачи патента по выделенной заявке, такой патент не становится связанным с патентом, выданным по первоначальной заявке. Различия же проявляются в условиях и временных рамках, в которых выделенные заявки могут быть поданы.

Самый простой подход, дающий заявителю наиболее широкие возможности, предусматривается российским патентным законодательством. Согласно ему, выделенная заявка может быть подана в течение всего срока рассмотрения первоначальной заявки до тех пор, пока патент по первоначальной заявке не зарегистрирован в российском патентном ведомстве или пока не исчерпана возможность обжалования решения об отказе в выдаче по такой заявке патента. Это достаточно большой промежуток времени, если учесть, что срок ожидания регистрации и опубликования патента Роспатентом составляет на сегодня как минимум 3 месяца, считая со дня уплаты пошлины за выдачу и публикацию, а срок обжалования решения об отказе в выдаче патента составляет 6 месяцев со дня его получения. Согласно российскому законодательству, выделенная заявка может быть подана в любой момент по выбору заявителя и в отношении любого содержащегося в первоначальной заявке изобретения. Вместе с тем, ни один из независимых пунктов формулы по первоначальной заявке, по которой было вынесено решение о выдаче патента, не должен буквально совпадать с каким-либо из независимых пунктов формулы по выделенной заявке, по которой также может быть получен патент, иначе оба этих патента будут признаны недействительными в части совпадающих независимых пунктов формул изобретения.

Довольно схожие положения в отношении выделенных заявок содержатся и в бразильском патентном законодательстве, отличаются они лишь более коротким сроком подачи выделенной заявки, который заканчивается вместе с окончанием экспертизы в день подготовки заключительного отчета о патентоспособности изобретения, раскрытого в заявке на получение патента, или за 30 дней до публикации решения о принятии заявки к рассмотрению, отказе в рассмотрении или приостановления производства по заявке, в зависимости от того, какое из этих событий наиболее позднее.

Подача выделенных заявок в ходе делопроизводства в Китайском патентном ведомстве является широко распространённой практикой, так как положения китайского патентного закона ограничивают возможности заявителя по изменению пунктов формулы рассматриваемой заявки по собственной инициативе. Изменения по инициативе заявителя могут быть внесены только при подаче ходатайства о проведении экспертизы по существу или в течение трех месяцев с даты получения уведомления о начале такой экспертизы. Любые другие изменения могут быть внесены заявителем только в связи с запросом эксперта. Однако, ограничивая условия, при которых в заявку могут быть внесены изменения по инициативе заявителя, китайское патентное законодательство не ограничивает количество выделенных заявок, которые можно подать. Крайний срок подачи выделенной заявки — два месяца со дня получения уведомления о выдаче патента или три месяца со дня получения решения об отказе в выдаче патента по первоначальной заявке.

Практика Патентного ведомства Индии сформировала наиболее строгие ограничения на возможности подачи выделенных заявок, при этом сами положения патентного законодательства Индии не выглядят столь строгими, по крайне мере, на первый взгляд. Действительно, Патентный закон Индии гласит, что «лицо… может в любое время до выдачи патента, по своему желанию, или с целью преодолеть возражение Контроллера (высшее должностное лицо Патентного Ведомства Индии — прим. автора) о том, что формула изобретения, раскрытая в описании, относится более чем к одному изобретению, подать дополнительную заявку…». Таким образом, вполне естественно, что большинство заявителей, равно как и значительная часть экспертов Патентного ведомства Индии, традиционно толковали это положение как отражающее две в равной степени допустимые ситуации, а именно: первую, которая допускает подачу выделенной заявки в любой момент, если заявитель сочтет это необходимым, и вторую, которая позволяет заявителю представить на рассмотрение экспертизы все изобретения, раскрытые в первоначальной заявке, но не связанные между собой единым изобретательским замыслом. Именно таким общим толкованием руководствовалась компания LG Electronics при подаче заявки, выделенной из первоначальной, по которой было вынесено решение об отказе в выдаче патента. К удивлению компании, выделенная заявка была отклонена Контроллером как ненадлежаще поданная, а Апелляционная Коллегия по Интеллектуальной Собственности (IPAB) в дальнейшем пришла к выводу, что право заявителя на подачу выделенной заявки не является безусловным, а возникает только при наличии множественных изобретений в первоначальной заявке.

Здесь приходится отметить, что патентное законодательство Индии допускает подачу выделенной заявки только при условии, что делопроизводство по первоначальной заявке не завершено. Иными словами, если в Бразилии, Китае и России допускается подача выделенной заявки из первоначальной, по которой уже было вынесено решение об отказе в выдаче патента, то при планировании подачи выделенной заявки в Индии необходимо очень серьезно оценивать возможность вынесения такого отказа, так как полученное заявителем решение об отказе означает не только прекращение делопроизводства по первоначальной заявке, но и утрату возможности подать выделенную заявку. Возвращаясь к неудачному для компании LG Electronics делу, где IPAB высказала мнение о том, что заявка должна быть выделена только на основе пунктов формулы первоначальной заявки, критически важно подготовиться к возможному отказу путем включения всех пунктов возможной выделенной заявки в формулу первоначальной заявки до того, как в выдаче патента по последней будет отказано, чтобы в будущем сохранить возможность подачи выделенных заявок в отношении всех желаемых объектов. Вероятно, из-за такой жесткой позиции Патентного ведомства Индии по отношению к выделенным заявкам, некоторые практики начали сомневаться и в возможности подачи выделенных из ранее выделенных заявок, то есть формирования так называемых «каскадов» заявок, практики вполне допустимой и нередкой при патентовании изобретений в других стран-участницах BRIC. Эти сомнения усугубились в связи с решением по делу о заявке Roche AG на лекарство от рака груди под названием Герцептин (Herceptin), которым было отказано в установлении приоритета первоначальной заявки для выделенной из уже ранее выделенной из нее заявки. В ряде комментариев по этому делу можно даже увидеть выводы, что Патентное ведомство Индии считает выделение заявки из уже выделенной заявки недопустимым на основании положений Патентного закона Индии. Однако, подобные выводы представляются слишком преждевременными и основанными на поверхностном анализе самого решения и ситуации его вызвавшей. Мотивировка Контроллера в решении действительно многословна и несколько запутанна, факты же говорят о том, что попытка выделить заявку была предпринята по уже признанной отозванной заявке, а в этом случае нет принципиальной разницы предпринимается ли попытка подать выделенную заявку из первоначальной или уже выделенной заявки — и то, и другое равно невозможно. С учетом этого соображения есть основания полагать, что практика «каскадной» подачи выделенных заявок в равной степени возможна во всех странах BRIC.

В Бразилии и в Индии могут быть выданы дополнительные патенты, в России и в Китае такого вида патентов нет. Дополнительные патенты (в Бразилии называемые Сертификатами о Дополнении) используются для получения правовой охраны объектов, дополняющих изобретение по рассматриваемой основной заявке или по выданному по основной заявке патенту. Таким объектом может быть любое улучшение, развитие или модификация изобретения по основной заявке, при этом патентообладатель основного и дополнительного патентов должен быть одним и тем же лицом. Дополнительные патенты выдаются либо после выдачи основного патента, либо одновременно с его выдачей и действуют одновременно с основным патентом.

Смотрите еще:  Кто имеет право на получение социального жилья

Законодательство Индии несколько более детально описывает институт дополнительных патентов по сравнению с законодательством Бразилии, но в целом требования и возможности по использованию такого вида правовой охраны, предоставляемые заявителям для защиты их технических решений, схожи. Изобретение по дополнительному патенту, должно быть новым, но не обязательно должно иметь изобретательский уровень по отношению к изобретению по основному патенту. Изобретение по дополнительному патенту должно быть объединено тем же изобретательским замыслом, что и изобретение по основному патенту; если это условие не соблюдается, то требование единства изобретения признается нарушенным и заявка на дополнительный патент должна быть преобразована в обычную заявку на изобретение (или на полезную модель, если речь идет о Бразилии).

Отдельно уплачивать пошлины за поддержание в силе дополнительного патента не нужно, но если не уплатить пошлину за поддержание в силе основного патента, то недействительными станут оба патента; срок действия дополнительного патента истекает вместе с основным патентом. При признании основного патента недействительным, дополнительный патент по запросу патентообладателя может быть преобразован в самостоятельный патент и продолжит свое действие на срок, возможный ранее для действия основного патента. Однако когда дополнительный патент станет самостоятельным, за поддержание его в силе до окончания срока действия нужно будет уплачивать пошлины.

Срок действия патента в Бразилии, Китае, Индии и России составляет 20 лет, однако по законодательству Бразилии срок действия патента не может быть менее 10 лет после выдачи патента, что представляется разумным, учитывая продолжительность экспертизы в патентом ведомстве Бразилии. В России 20-летний срок может быть продлен еще на 5 лет, если запатентованное решение относится к лекарственным средствам, пестицидам или агрохимикатам, введение которых в рыночный оборот требует дополнительного разрешения соответствующего госоргана.

Так как выданные патенты представляют собой временную монополию, при определенных обстоятельствах они могут стать объектом принудительной лицензии.

Законодательство всех стран BRIC содержит положения, предусматривающие возможность выдачи принудительной лицензии для предотвращения негативных последствий, связанных с исключительностью прав по выданному патенту, в частности, таких, как неиспользование изобретения патентообладателем при одновременном запрете использовать его другим лицам.

Право выдачи принудительных лицензий первоначально было установлено Парижской конвенцией, а соглашение ТРИПС установило дополнительные требования к принудительным лицензиям. Положения законодательств России и Бразилии предусматривают две ситуации, в которых может быть выдана принудительная лицензия. Первая ситуация — когда неиспользование или недостаточное использование запатентованного изобретения приводит к недостатку производства соответствующей продукции и предложения ее на рынке. Вторая ситуация возникает, когда запатентованное решение предоставляет значительное техническое или экономическое преимущество, но не может быть использовано без разрешения обладателя ранее выданного патента, при невозможности достичь соглашения об использовании такого ранее выданного патента. Для разрешения обеих ситуаций может быть выдана неисключительная принудительная лицензия.

В Китае первые два основания для выдачи принудительной лицензии связаны с действиями или бездействием патентообладателя, а именно: использованием выданного патента способом, приводящим к монополии, или неиспользованием запатентованного решения без каких-либо на то уважительных причин. Два других основания связаны с важностью запатентованного решения для страны: принудительная лицензия может быть выдана при возникновении в стране чрезвычайного положения или когда выдача такой лицензии необходима для защиты интересов и здоровья общества. Китайское законодательство о принудительных лицензиях достаточно подробно проработано, но на настоящий момент ни одной принудительной лицензии выдано не было.

Практика рассмотрения споров о выдаче принудительных лицензий в Индии стала широко обсуждаемой темой после того, как первая такая лицензия на запатентованный компанией Bayer препарат для лечения рака была вы дана местному производителю дженериков, компании Natco. В соответствии с положениями индийского законодательства в отношении принудительных лицензий такие лицензии могут быть выданы, если не удовлетворяется разумная потребность общества в запатентованном изобретении, если запатентованное изобретение не доступно для общественности за разумную цену или если запатентованное изобретение не используется на территории Индии. В деле с препаратом компании Bayer для лечения рака, причиной для выдачи принудительной лицензии стала возможность предложить дженерик такого препарата за разумную цену — стоимость дженерика оценивалась, как приблизительно в 32 раза меньше, чем стоимость запатентованного лекарства компании Bayer. Это дело получило широкую огласку по всему миру и до сих пор упоминается, когда речь заходит о принудительных лицензиях в Индии. Однако, наиболее интересным является третье условие выдачи принудительных лицензий, а именно — неиспользование запатентованного изобретения на территории Индии. Использование изобретения означает его коммерческое использование в Индии в смысле изготовления и продажи запатентованного продукта или осуществления запатентованного способа патентообладателем или его лицензиатами. Использование должно подтверждаться путем направления Заявления об использовании до 31 марта каждый календарный год. В случае ненаправления такого заявления, автоматически презюмируется неиспользование изобретения, что позволяет любому заинтересованному лицу подать заявление о выдаче принудительной лицензии. Отсутствие надлежащего Заявления об использовании даже может служить основанием для наложения штрафа в размере 25 000 долларов США, который, правда, ни разу накладывался. Какие же причины неиспользования могут являться уважительными? Разумеется, применимого на все случаи жизни рецепта здесь нет, но заслуживающие доверия комментаторы патентной практики Индии среди таких причин называют следующие: прохождение регуляционного тестирования по отношению к изобретению, проводимое исследование рынка, проведение исследования на предмет возможной коммерциализации, проведение переговоров с индийской стороной относительно лицензии для производства на территории Индии и затруднения с использованием патента в Индии, имеющие длящийся или неустранимый характер. Еще раз подчеркнем, что эти причины не следует считать «рекомендованными к применению». Более того, не существует однозначного ответа на вопрос, насколько долго Патентное ведомство Индии будет считать удовлетворительной ту или иную причину неиспользования.

Недавно BRIC пополнился еще одним участником — Южно-Африканской республикой, играющей важную роль в экономике африканского континента в целом и являющейся страной с достаточно развитой патентной системой. Взятые вместе, страны BRICS имеют более 42% мирового населения, занимают 30% мировой территории и ежегодно получают долю, равную приблизительно 15% от всех заявок на выдачу патентов, которые подаются в мире. Ожидается, что количество заявок, поданных в Патентные ведомства стран BRICS, будет расти, в связи с чем для потенциальных заявителей становится все более важным постоянно быть в курсе новостей этих патентных систем. Мы надеемся, что настоящая статья, главной целью которой было дать самый первый сравнительный обзор патентных систем стран BRIC, положит начало серии публикаций, раскрывающих различные аспекты каждой из таких систем, описывающих происходящие в них изменения и важные решения, с последовательным распространением на другие объекты интеллектуальных прав, в том числе товарные знаки и промышленные образцы.

В конце данного сравнительного обзора следует упомянуть о развитии регионального и общемирового сотрудничества Патентных ведомств.

Среди стран BRIC пока только Россия является участницей Конвенции о региональном патенте, а именно Евразийской патентной конвенции, объединяющей восемь стран, на территории которых правовую охрану обеспечивает региональный патент, имеющий тот же статус, что и национальные патенты. Скорее всего, в обозримом будущем другие страны BRIC не будут вовлечены в какое-либо региональное сотрудничество подобного вида: ни в Латиноамериканском регионе, ни в регионе стран Юго-Восточной Азии предпосылок для создания региональных патентных ведомств пока нет. В этой связи интересным из недавно начавшихся международных проектов является Patent Prosecution Highway (PPH), позволяющий ускорить экспертизу изобретений по заявке в одном из ведомств-участников этого проекта, если другим ведомством-участником , рассматривающим поданную в него заявку-аналог , сделан вывод о патентоспособности заявленных в ней тех же изобретений. PPH последовательно прошел через несколько этапов своего развития, начиная с двухсторонних соглашений и войдя в нынешнюю Глобальную Фазу (Global PPH), которая объединила 17 патентных ведомств разных стран. Роспатент участвовал в PPH практически с самого его начала и шаг за шагом приближался к тому, чтобы стать стороной в Global PPH. Китайское патентное ведомство также активно участвует в PPH, но в основном в рамках двухсторонних соглашений, один из которых заключен как раз с Роспатентом. Ни Бразилия, ни Индия пока не участвуют в PPH, хотя, по крайней мере, Бразилии такое участие могло бы дать инструмент для ускорения экспертизы до сколь-нибудь приемлемых сроков. В Global PPH на сегодня участвует только Роспатент.

В Индии впервые оспаривается патент на бедаквилин

В минувший четверг, 7 февраля, два активиста – Нандита Венкатесан (Мумбаи, Индия) и Фумеза Тисиле (Хаелитша, ЮАР) – обратились в патентное ведомство Индии с требованием аннулировать патент Johnson & Johnson на препарат для лечения лекарственно устойчивого туберкулеза (ЛУ-ТБ) бедаквилин. Заявление истцов уже поддержала международная организация «Врачи без границ» (MSF).

Как сообщает портал MSF, оба активиста – в прошлом проходившие лечение МЛУ-ТБ – под влиянием сильнейших побочных явлений терапии, которую в большинстве стран вынуждены использовать из-за высокой стоимости бедаквилина, потеряли слух.

Именно трагические обстоятельства, с которыми столкнулись молодые люди, заставили их вступить в борьбу за доступное и недорогое лечение туберкулеза.

По информации «Врачей без границ», в 2017 году показатель распространенности МЛУ-ТБ в мире составил 558 тыс. человек, и лишь четверть из них получила надлежащее лечение. При этом стандартная схема терапии для таких больных, как указывалось ранее, включает крайне опасные в использовании инъекционные препараты. Их применение сопряжено с тяжелейшими побочными реакциями, а полное излечение МЛУ-ТБ возможно только у 55% пациентов.

Согласно последним руководствам ВОЗ, бедаквилин – основной препарат для лечения лекарственно устойчивого туберкулеза, отмечают в MSF, в то время как от опасных в использовании медикаментов международной организацией рекомендовано отказаться.

Однако, как следует из данных MSF, к концу осени минувшего года лечение бедаквилином в мире прошли менее 29 тыс. человек. Основной причиной этого является крайне высокая стоимость препарата. Даже несмотря на то, что корпорация Johnson & Johnson предложила снизить цену за шестимесячный курс до $400 в ЮАР, это в корне не изменило ситуацию. Эксперты говорят, что нужно радикально изменить стоимость медикамента, чтобы он стал доступен в большинстве стран с высоким бременем МЛУ-ТБ.

«Данные об улучшении показателей излечения и спасенных человеческих жизнях со всей очевидностью доказывают необходимость бедаквилина для больных ЛУ-ТБ, – говорит Анья Рейтер, врач проекта MSF по лечению лекарственно-устойчивого туберкулеза в Хайелитше (ЮАР). – Важно, что бедаквилин дает пациентам шанс вылечиться без использования токсичных инъекционных препаратов с тяжелыми побочными эффектами. Это революция в области лечения туберкулеза, и она уже произошла в ЮАР. Однако во многих других странах необходим бедаквилин по доступной цене для лечения больных ЛУ-ТБ. Если патент будет отозван, довольно быстро появятся значительно более доступные по цене дженерики бедаквилина. Это позволит спасти сотни тысяч жизней и избавить от страданий множество людей по всему миру».

Отметим, что в Индии подано возражение против выдачи патента Johnson & Johnson на выпуск препарата в форме порошка. Активисты уверены, что заявка компании не соответствует требованиям «новизны». Однако в том случае, если ведомство согласится с доводами фармгиганта, дженерики бедаквилина не выйдут на индийский рынок минимум до 2027 года.

В противном случае – если патент все же отзовут – у индийских производителей противотуберкулезных препаратов появится возможность выйти на рынок с дженериками и поставлять бедаквилин по сниженным ценам как внутри страны, так и за ее пределами.

Зарубежное патентование: преимущества и способы оформления

Зарубежное патентование – один из самых распространенных вариантов в последнее время, который выбирают отечественные компании, выходящие на международный рынок. Довольно скоро владельцы этих компаний понимают, что необходимо позаботиться о правовой охране своей продукции на территории, где она реализуется. Полноценная правовая охрана изобретений и полезных моделей гарантирует ее правообладателю хорошую защиту в государствах, которые входят в зону действия патента, и оберегает его от проникновения конкурентов в рыночную нишу правообладателя.

В чем заключается зарубежное патентование

По сути, понятие «международный патент» не совсем корректно. Не существует единого патента, обеспечивающего охрану объекта по всему миру (или даже на большей его части).

Зарубежное патентование предполагает две действующих схемы:

  • оформление национального патента в определенной стране;
  • оформление охраны в рамках определенного международного договора, который котируется в определенной группе стран;

Действие любого патента распространяется на ограниченную территорию. Зарубежное патентование в каждой конкретной стране осуществляется патентными ведомствами этих стран.

В России после получения патента его публикуют. При этом данное техническое решение может быть использовано другими людьми (заявителями) в других странах для их собственной продукции. Так же и патенты других стран можно применять у нас, не нарушая тем самым закон. Однако когда продукция, которую создали, применяя уже запатентованное техническое решение, была поставлена на территорию, где действует патент, владелец патента может предъявить претензию, продукцию могут арестовать, плюс может быть выписан немалый штраф за нарушение патента.

Смотрите еще:  Юристы в арбитражный суд

Поэтому следует заранее задуматься о зарубежном патентовании. Для обеспечения защиты своего объекта в других странах требуется подать заявку на зарубежное патентование в патентное ведомство выбранной страны или оформить международную заявку по Договору патентной кооперации (РСТ). Второй вариант (РСТ) зарубежного патентования даст возможность испрашивать охрану своего технического решения на территории более чем 100 государств.

Россияне имеют право на зарубежное патентование (получение конкретно этих патентов) из-за наличия международных соглашений, в которых участвует наша страна (Парижская конвенция, Договор патентной кооперации (РСТ)).

Какие преимущества имеет зарубежное патентование по процедуре РСТ

Национальное зарубежное патентование подойдет тем, кто к моменту подачи первой (приоритетной) заявки уже выбрал страны, где планируется патентование, и стремится как можно быстрее получить патент.

В других случаях процедура патентования в рамках РСТ имеет определенные преимущества:

  1. в вашем распоряжении имеется на 18 месяцев больше, чем в случае неиспользования РСТ. Это время вам пригодится, чтобы проанализировать ситуации о желательности зарубежного патентования, оформления переводов и оплаты пошлины стран, в которых будет осуществляться патентование;
  2. вы можете быть уверены, что если ваша международная заявка соответствует предписанной РСТ форме, она не может быть отклонена по формальным признакам патентным ведомством любого Договаривающегося государства РСТ в ходе национального этапа зарубежного патентования;
  3. имея отчет о международном поиске и письменное сообщение (мнение), можно с достаточной степенью вероятности оценить шансы на патентование вашего изобретения;
  4. в ходе осуществляемой международной предварительной экспертизы есть возможность изменить международную заявку и придать ей правильный вид еще до того, как начнется процесс зарубежного патентования в разных патентных ведомствах;
  5. для вас в качестве заявителя международная публикация извещает мир о вашей заявке – это огромный бонус, поскольку это может стать хорошим рекламным ходом при поиске возможных лицензиатов;

Важные факты о зарубежном патентовании

1) При наличии уже опубликованного патента, например, США, или любой другой страны, объединения стран, получение патента в РФ, евразийского патента или патента другой страны невозможно: патентоспособное изобретение, полезная модель, промышленный образец имеют мировую новизну в сравнении со сведениями, которые стали общедоступными по всему МИРУ до даты приоритета. Это значит, что нужно по дальнейшим заявкам на зарубежное патентование испрашивать приоритет первой заявки (конвенционный приоритет). Такой вариант приемлем, когда последующие заявки подаются до истечения 12 месяцев от даты подачи первой заявки. Чтобы упростить этот процесс, в нескольких странах наряду с испрашиванием приоритета по первой заявке была создана возможность подачи Международной заявки для зарубежного патентования, что равносильно подаче национальной или региональной заявки.

2) Действие патента распространяется только на территорию той страны (или стран), в которых он был зарегистрирован. Например, евразийский патент действует в одной или нескольких странах (по выбору патентообладателя), которые подписали евразийскую конвенцию: Азербайджан (AZ), Армения (AM), Беларусь (BY), Казахстан (KZ), Кыргызcтан (KG), Молдова (MD), Россия (RU), Таджикистан (TJ), Туркменистан (TM). Некоторое время назад Молдова вышла из Евразийской патентной конвенции, так что теперь действие евразийских патентов на ее территории предоставляется только по заявкам, которые были поданы до той даты, когда Молдова анонсировала данную информацию.

3) Когда патентование (в т. ч. зарубежное) осуществляется с целью последующей продажи прав на данное изобретение, нужно брать в расчет 12-месячный срок, когда есть возможность отправить международную заявку или заявку в других странах с запросом приоритета по дате подачи вашей заявки, по которой уже был получен патент. Если прошло больше 12 месяцев, покупку прав на ваше изобретение будут рассматривать как невыгодную с коммерческой точки зрения или она обесценится в принципе, потому что уже не будет возможности запатентовать объект в других странах.

4) Физические лица, проживающие за пределами определенной страны, или иностранцы должны осуществлять деятельность по патентованию в этой стране с помощью патентных поверенных, постоянно проживающих на территории этой страны. Если вы планируете запатентовать свое изобретение в вашей стране, вам не нужно обращаться за помощью к патентному поверенному. Вы имеете право контактировать с ведомством по патентам в своей стране лично или прибегнув к помощи законного представителя (который не является патентным поверенным).

Таким же образом можно отправить международную заявку, потому что ее посылают в национальное ведомство по патентам вашей страны (государства происхождения объекта). При этом перевод вашей международной заявки на этапе рассмотрения в других странах или региональных объединениях, куда не входит ваша страна, должен быть осуществлен специалистом, т. е. потребуется прибегнуть к услугам патентного поверенного, который зарегистрирован в ведомстве той страны, на стадию рассмотрения в которой вы отправляете свою международную заявку, или в региональном патентном ведомстве.

Допустим, вы являетесь гражданином РФ, вам нет необходимости обращаться к патентному поверенному, подавая заявку на патент в России или на евразийские патенты, так как РФ состоит в Евразийской патентной конвенции, а также международные заявки. Зарубежное патентование потребует обращения к патентному поверенному страны, в которую вы обращаетесь. Российская Федерация заключила с рядом стран бывшего СССР (Армения, Азербайджан, Беларусь, Киргизия, Казахстан, Украина, Узбекистан) соглашения, которые допускают ведение дел в их патентных ведомствах без патентных поверенных. Есть государства, где можно столкнуться с такими специалистами как патентные агенты (США, Индия). Их задача – ведение дел только с ведомством по патентам их страны, но у них нет права, позволяющего им представлять вас в других органах этой страны, например, в судах.

Сколько вариаций имеет зарубежное патентование

Существует несколько вариантов процедур зарубежного патентования:

    Национальная. Заявитель подает отдельную заявку для каждой страны, где он хочет осуществить зарубежное патентование.

Чтобы оставить за собой право конвенционного приоритета, нужно отправить все последующие до окончания первого года с момента подачи первой заявки. Регламент оформления заявок оговаривает факт подачи заявки на языке страны, уплату соответствующей пошлины, переписку с Патентным ведомством страны и прочие условия, определяемые каждой страной. Такая система довольно сложна при патентовании одновременно в нескольких странах;

  • Региональная. Оформляется лишь одна заявка на один региональный патент, его действие распространяется на страны, которые подписали региональный договор, например, «Европатент» (для европейских стран), патенты ОAP и ARIPO (для африканских стран), Евроазиатский патент (для стран СНГ);
  • Международная. Зарубежное патентование для стран мира, подписавших Договор о патентной кооперации. Международная процедура предполагает, что лица стран Договора подают только одну заявку. В каждой отдельной стране она приравнивается к национальной заявке, но требует отдельной экспертизы;
  • Варианты осуществления зарубежного патентования

    Существует несколько доступных для заявителей из РФ процедур зарубежного международного патентования.

    Традиционная процедура.

    Национальные заявки подаются в те государства, где планируется получить охранные документы. Чтобы определиться с их списком и рациональностью зарубежного патентования, заявителю предоставляется 12 месяцев с даты подачи заявки в ведомство страны происхождения объекта. Зарубежное патентование по традиционной процедуре проводится с помощью патентных поверенных стран, на которые пал ваш выбор, пошлины, как правило, значительно больше отечественных. Так, патент США стоит в среднем от 4000 до 7000 USD, «Европатент» (Франция, Германия, Великобритания, Монако, Швейцария, Лихтенштейн, Люксембург) – от 6000 до 10000 EUR + 500-1500 EUR за каждую дополнительную страну. Евразийский патент распространяется на такие страны СНГ, как Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызcтан, РФ, Таджикистан, Туркменистан. Его цена – около 100 тысяч рублей для резидентов упомянутых государств (они оплачивают лишь 10 % от размера пошлины).

    Процедура патентования в соответствии с Договором о патентной кооперации РСТ.

    19 июня 1970 года на Дипломатической конференции в Вашингтоне был подписан договор о патентной кооперации РСТ, он действует с 1 июня 1978 г. Сегодня в числе его участников более 133 стран. Подача международной заявки на зарубежное патентование соответствует подаче национальных заявок в странах, принимающих участие в Договоре на дату международной заявки. Данные о зарубежном патентовании по процедуре РСТ можно почерпнуть из подробного руководства для заявителя Applicant s Guide, где указаны все нужные сведения.

    Международную заявку оформляют по образцу и единым для всех условиям, регламентирующим ее оформление. То есть национальное законодательство не имеет права выставлять дополнительные требования к заявке.

    Зарубежное патентование по системе РСТ отличается рядом положительных моментов для всех участников процесса: заявителей и патентных ведомств. Работа по подбору и обработке документов распределяется между международными поисковыми органами, органами международной предварительной экспертизы и получающим ведомством. Такое разделение делает этап проверки заявки по формальным требованиям и по существу более легким и более коротким по времени.

    Заявителю по системе РСТ достаточно подать одну заявку с истребованием по ней патента во всех странах-участницах Договора или выборочно, что существенно экономит его время и финансы. Также у него есть больше времени на то, чтобы подумать, так ли уж необходим ему патент на это изобретение.

    Если интерес к изобретению утрачен, можно отозвать заявку (пока она не вступила в национальную фазу) и таким образом не платить национальные пошлины (т. к. сроки их оплаты наступают по прошествии 21-го и 31-го месяца с даты приоритета). Более надежные патенты оформляются после экспертизы заявки на международном уровне.

    Языки оформления международных заявок в России – русский/английский. Если заявитель подал заявку на английском языке, то он может выбрать международный поисковый орган – Роспатент или Европейское патентное ведомство.

    Процедура ЕПК/РСТ, или Евро-РСТ.

    Участники Европейской патентной конвенции состоят в РСТ, потому любое государство-участник может испрашивать «Европатент» через процедуру РСТ. В таком случае отсрочивается не национальная, а региональная процедура.

    Можно использовать и систему распространения действия «Европатента», если указать в международной заявке и «Европатент», и государство, на которое его действие распространяется.

    Оформление «Европатента» выгодно с экономической точки зрения в том случае, если данный патент испрашивается минимум на 3 страны. Заявка на «Европатент» может быть передана сразу в Европейское патентное ведомство (ЕПВ) или отправлено почтовым отправлением без участия профессионального представителя. Другие действия могут совершаться лишь через профессионального представителя – патентного поверенного в одной из стран-участниц, зарегистрированной в ЕВП.

    Заявка подается на французском, английском или немецком языках, а полученный охранный документ распространяет свое действие на несколько государств-участников Европейской патентной конвенции.

    Процедура получения Евразийского патента.

    Зарубежное патентование объекта в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, РФ, Таджикистане, Туркменистане можно осуществить через подачу заявки в Евразийское патентное ведомство.

    Позитивный момент регистрации по Евразийскому договору в том, что заявителем может быть и не резидент стран-участниц. Как и в Европейском, Евразийский патент может быть выдан лишь на изобретения, и он будет обеспечивать охрану вашего решения во всех государствах сразу.

    Подача заявки на регистрацию осуществляется в национальное ведомство страны-участницы договора или в Евразийское патентное ведомство, расположенное в РФ.

    Евразийский патент действителен 20 лет с даты подачи евразийской заявки.

    Процедура получения патентов на основе африканских патентных организаций.

    Региональная африканская патентная система представлена АРОПС (Африканская региональная организация промышленной собственности), в которую входит 19 государств, АОИС (Африканская организация интеллектуальной собственности) – в ней 17 стран, организация Протокола о патентах и промышленных образцах (в ее составе 17 стран Африки).

    Соглашение о создании африканской организации интеллектуальной собственности (март 1977 г., г. Баги) предполагает возможность получения охраны как объектов авторского права, так и объектов промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, фирменных наименований, указаний и наименований места происхождения товаров). Соглашение подписали Гвинея, Мали, Камерун, Чад, Конго, Габон и пр.

    Соглашение об организации африканской региональной организации по охране промышленной собственности было заключено в 1976 г. в г. Лусаке англоязычными странами Африки (Свазиленд, Уганда, Замбия, Лесото и пр.). Оно обеспечивает защиту разным объектам промышленной собственности, но поскольку в странах-участницах нет равноценного правового регулирования, особенности охраны зависят лишь от конкретного национального законодательства страны зарубежного патентования.

    Как оформляется заявка на зарубежное патентование РСТ

    Зарубежное патентование (Международная заявка) должно основываться на поданной до этого национальной заявке. Заявка должна содержать:

    1. заявление на соответствующем бланке;
    2. описание изобретения;
    3. формулу изобретения;
    4. чертежи, при их необходимости (и если на них есть ссылка в описании);
    5. реферат;

    Если заявителя в делах по зарубежному патентованию представляет агент, к пакету документов должна быть приложена доверенность.

    Оформление международной заявки для зарубежного патентования предполагает выполнение следующих требований:

    1. число экземпляров международной заявки согласно правилу 11.1. (b) Инструкции с РСТ определяется Получающим ведомством;
    2. все пункты перечня документов зарубежного патентования (заявления, описания, формулы, реферата) должны начинаться с нового листа, каждый лист заполняется вертикально. Регламентам по оформлению документов для зарубежного патентования нужно следовать четко, они прописаны в Инструкции с РСТ. Минимальный размер полей – верх, низ, правое поле – 2 см, левое поле – 2,5 см. Высота заглавных букв на всех листах должна быть минимум 0,21 см по высоте, все тексты набираются с полуторным интервалом. Нумерация всех страниц проставляется арабскими цифрами в середине верхней или нижней части поля, но никак не на полях;
    Смотрите еще:  Сумма льготы по ндфл на ребенка

    Из каких фаз складывается зарубежное патентование по РСТ

    Фаза 1. Международная.

    Любая международная заявка на зарубежное патентование проходит этап международного поиска международным поисковым ведомством (этот статус есть у Европейского патентного ведомства, патентных ведомств РФ, Австрии, Австралии, Китая, Испании, Японии, Республики Корея, Швеции, США, Финляндии и Канады).

    На этом этапе формируется расширенный отчет о поиске, в котором кроме списка найденных документов, относящихся к новизне и изобретательскому уровню, есть и сообщение в письменном виде, где анализируется соответствие объекта трем критериям патентоспособности: абсолютной мировой новизне, возможности промышленного применения, изобретательскому уровню.

    Когда получен отчет и письменное сообщение, заявителю разрешается внести коррективы в формулу изобретения (ст. 19 Договора), отправить неформальные комментарии к письменному сообщению в Международное бюро (МБ) ВОИС.

    Комментарии и предварительное заключение о патентоспособности, подготовленное МБ ВОИС, по окончании 30 месяцев с даты приоритета посылаются в указанные национальные патентные ведомства.

    После 18 месяцев с даты приоритета заявки МБ ВОИС публикует ее и отчет о поиске.

    Заявителю позволено оформить и послать требование на осуществление предварительной экспертизы (гл. II Договора). Подать требование можно до окончания 22 месяцев с даты приоритета или до окончания трех месяцев с даты получения заявителем расширенного отчета о международном поиске.

    Заявителю необходимо оплатить пошлину и тариф.

    Физлица из стран с низким доходом, в т. ч. заявители из России, оплачивают пошлину в размере 25 % от 162 долларов. (40,5 долларов). Тариф – это 2 тысячи рублей, если поиск проводился в российском патентном ведомстве, и 3 тысячи рублей, если в европейском.

    Заключение готовится в течение 28 месяцев с даты приоритета или полугода с начала международной предварительной экспертизы, оно не обязательно для национальных патентных ведомств.

    Компетентные органы международной предварительной экспертизы – это те же ведомства, осуществляющие международный поиск.

    Компетентные органы международной предварительной экспертизы – это те же ведомства, осуществляющие международный поиск.

    Фаза 2. Национальная.

    Национальная фаза зарубежного патентования следует после международной. На этом этапе международная заявка рассматривается в каждом из Ведомств Договаривающихся государств по процедуре выбранной страны зарубежного патентования.

    Необходимо обязательное назначение патентного поверенного, перевод заявки на национальный язык выбранной страны.

    Финансовые расходы включают патентные пошлины, компенсации патентным поверенным и переводчикам в каждой стране зарубежного патентования.

    Особенно внимательно надо отнестись к выбору патентного поверенного для зарубежного патентования, ведь от этого зависит, сколько средств вы потратите, а главное – получите ли вы в итоге патент.

    Длительность международной фазы зарубежного патентования ограничена сроком перевода заявки на национальную фазу по статье 22(1) РСТ. Обычно продолжительность ее равна 30 месяцам с даты приоритета (для заявителя этот период можно расценить как своеобразный «бонус», который дает время подумать и принять решение о том, стоит продолжать делопроизводство по заявке в выбранной стране или можно этого не делать на данном этапе). В отдельных ведомствах срок зарубежного патентования превышает 30 месяцев, так, в РФ – это 31 месяц. Есть пять стран, где он равен 20 месяцам.

    Пока этот срок не истек, ведомство не осуществляет зарубежное патентование по международной заявке. Есть нюанс – если заявитель попросит, то все-таки можно начать, не дожидаясь окончания срока. Заявка будет считаться отозванной (изъятой) в отношении национального ведомства, если заявитель не представит в определенный период необходимые материалы.

    Если заявитель хочет провести национальную фазу в России, нужно помнить, что этот срок в нашей стране – 31 месяц с даты приоритета. Но те же нюансы, что были указаны выше, распространяются и на патентование в РФ. Права в отношении международной заявки, которая была отозвана, в России можно восстановить, подав ходатайство и оплатив пошлины.

    Заявитель, который не является резидентом, а также иностранные юрлица обязаны контактировать с Роспатентом через патентных поверенных, чьи правомочия подтверждаются доверенностью (ее составляют в простой письменной форме, и ее не нужно заверять у нотариуса).

    Когда поиск подтверждает факт отсутствия изобретательского уровня изобретения, относящегося к устройству, заявитель имеет право подать заявление на получение патента на полезную модель.

    Технические решения, которые относятся к устройству, могут находиться под защитой как изобретения или полезные модели. Технические решения, которые относятся к способу, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных – как изобретения.

    Изобретению гарантируется охрана, когда оно ново, имеет изобретательский уровень и может применяться в промышленности. Патент на изобретение действителен 20 лет с даты подачи заявки, которая, в свою очередь, проходит две экспертизы: формальную и по существу. Период рассмотрения заявки составляет около 18 месяцев (в том случае, если при подаче заявки подается ходатайство о проведении экспертизы по существу).

    Полезная модель получает охрану, если она расценена как новая и промышленно применимая. Патент действителен 10 лет с даты подачи заявки, но его можно продлить еще на три года. Заявка на полезную модель участвует в экспертизе по проверке наличия всей документации заявки и ее соответствие существующим требованиям.

    Заявка на патентование изобретения/полезной модели включает заявление, описание, реферат, формулу, чертежи. Также необходимо приложить документ об оплате пошлины, доверенность, копию первой заявки, заверенную патентным ведомством страны подачи заявки (при испрашивании приоритета). Заявку на изобретение сопровождает ходатайство о проведении экспертизы по существу, его можно подать вместе с заявкой/в течение 3-х лет со дня ее подачи.

    Какие особенности имеет зарубежное патентование изобретений в разных странах

    В большинстве стран зарубежное патентование имеет свои нюансы. Рассмотрим специфику зарубежного патентования в Соединенных Штатах Америки, Индии и Китае.

    США.Патенты и процедура их получения в этой стране существенно отличается от общепринятой системы патентования:

    • заявитель в процессе патентования в США обязан сообщать ведомству все данные, касающиеся уровня техники изобретения, рассматриваемого в заявке. Данная информация должна быть известна на протяжении всего делопроизводства, также нужно подавать декларацию о раскрытии информации (Information Disclosure Statement – IDS). Если заявитель осознанно избегает соблюдения этого регламента, то патент может быть оценен как не имеющий юридической силы. Официальная пошлина не предусматривается в тех случаях, когда заявитель подал IDS в трехмесячный период с даты подачи заявки в Америке или до того, как им был получен первый запрос ведомства. Существует дополнительная официальная пошлина, которую необходимо оплатить, когда какая-то из содержащейся в декларации IDS информация впервые упоминается в переписке с иностранным патентным ведомством по параллельной заявке раньше, чем за три месяца до подачи данной декларации;
    • в США разрешается патентовать в качестве изобретения компьютерные программы, алгоритмы и методы ведения бизнеса;
    • с момента публичного раскрытия изобретения до подачи патентной заявки дается льготный год, тогда как в большинстве государств патентную заявку необходимо подать до публичного раскрытия изобретения;
    • в рамках заявки на патент законодательство США требует раскрытия лучшего способа реализации изобретения;
    • заявитель в США может подать предварительную заявку (Provisional Application), для которой не нужно сообщать формулу изобретения и подавать декларацию изобретателя. Экспертизу по существу по таким заявкам не проводят и сведения о них не публикуются. Такая заявка действительна год, потом ее нужно переделать в заявку на получение патента. Подать предварительную заявку можно, чтобы получить определенные преимущества при переговорах с возможными партнерами, покупателями или лицензиатами, также она полезна при поиске источников финансирования;

    Индия. Зарубежное патентование в Индии отличается очень жесткими ограничениями на подачу выделенных заявок, причем сами положения патентного законодательства на первый взгляд не так уж и строги. Так, патентный закон Индии подчеркивает: «лицо… может в любое время до выдачи патента, по своему желанию или с целью преодолеть возражение Контроллера (высшее должностное лицо Патентного Ведомства Индии) о том, что формула изобретения, раскрытая в описании, относится более чем к одному изобретению, подать дополнительную заявку…». То есть логично, что многие заявители и эксперты Патентного ведомства Индии обычно понимали эту формулировку как отражение двух одинаково допустимых ситуаций. При первой допускается подача выделенной заявки в любое время, когда это будет нужно заявителю; при второй – заявитель может предоставить на экспертизу все изобретения, которые раскрыты в первоначальной заявке, но не связанные друг с другом общим изобретательским замыслом. На такое понимание опиралась и фирма LG Electronics, когда подавала заявку, выделенную из первоначальной, по которой был получен отказ. Но руководители были крайне удивлены, когда выделенную заявку отклонил Контроллер, обосновав отказ ненадлежащей формой подачи, а Апелляционная Коллегия по Интеллектуальной Собственности (IPAB) позже заключила, что право заявителя на подачу выделенной заявки не безусловно, оно может возникнуть лишь при множественных изобретений в первоначальной заявке.

    Патентное законодательство Индии допускает подачу выделенной заявки только тогда, когда делопроизводство по первоначальной заявке не закончено. Например, Бразилия, КНР и РФ допускают возможность подачи выделенной заявки из первоначальной, по которой уже было получено решение, а когда вы планируете подать выделенную заявку в Индии, следует хорошо подумать и оценить риски вынесения отказа, поскольку это будет значить, что заявитель утратил возможность подать выделенную заявку.

    Китай.

    В этой стране патентная форма охраны не предоставляется на научные открытия, методы осуществления интеллектуальной деятельности, способы диагностики и лечения болезней, сорта растений и породы животных (кроме способов их получения), новые вещества, которые получены путем преобразования элементов, и дизайнерские решения, представляющие собой логотипы (двухмерные печатные обозначения).

    Помимо этого, в Китае не получают патенты на объекты, противоречащие законодательству, общественной морали или причиняющие вред публичным интересам, а также основанные на генетических ресурсах, которые были получены и использованы в обход законодательства Китая.

    Чтобы осуществить процесс патентования в Китае в соответствии с законом страны «О патентах», изобретения и полезные модели должны обладать новизной, изобретательским уровнем и быть промышленно применимы.

    Изобретения и полезные модели считаются новыми, если они неизвестны из уровня техники, и в отношении подобных изобретений/полезных моделей до этого не подавалась заявка на получение патента иными компаниями или физлицами. К известному уровню техники относят данные, которые стали общедоступными в Китае и во всем мире до даты приоритета изобретения.

    Критерием изобретательского уровня изобретения/полезной модели считается наличие принципиальных особенностей и прогрессивности, которые не следуют из известного уровня техники.

    Изобретение/полезная модель могут быть оценены как промышленно применимые в том случае, если их можно изготовить и использовать, а их прикладное использование имеет позитивные результаты.

    Промышленные образцы рассматриваются с точки зрения более серьезных критериев: они не должны быть аналогичны имеющимся промышленным образцам, должны иметь значительные отличия от признаков или совокупности признаков уже имеющихся промышленных образцов.

    Регистрация патентов (зарубежное патентование) в Китае проводится в Патентном управлении Государственного управления по делам интеллектуальной собственности КНР (ГУИС КНР) или отделениях на местах. Представительства Патентного управления ГУИС КНР сегодня есть в городах Пекин, Шэньян, Цзинань, Чанша, Чэнду, Нанкин, Шанхай, Гуанчжоу, Сиань, Ухань, Чжэнчжоу, Тяньцзинь, Шицзячжуан, Харбин, Чанчунь, Куньмин, Гуйян, Ханчжоу, Чунцин, Шэньчжэнь, Фучжоу, Наньнин, Урумчи.

    Зарубежное патентование – это длительный и трудоемкий процесс, поэтому лучше довериться в этом вопросе профессионалам. Вы можете воспользоваться услугами компании «Царская привилегия», обладающей богатым юридическим опытом. Специалисты будут контролировать весь процесс оформления документации с первых дней обращения до получения патента.

    Похожие статьи:

    • Субсидии на иные цели пояснительная записка Письмо Министерства образования и науки РФ от 16 декабря 2016 г. N 04-951 "О сроках, порядке представления Отчета об использовании субсидий на иные цели и Отчета об использовании субсидий […]
    • За каждое правонарушение отдельно В Госдуму внесен проект Административного кодекса РФ В Госдуму внесен проект 1 общей части Административного кодекса РФ. Документ разработала группа депутатов. По мнению авторов проекта, […]
    • Фмс заявление о выдаче загранпаспорта нового поколения Фмс заявление о выдаче загранпаспорта нового поколения Увеличить Увеличить Увеличить Различают 2 основных вида загранпаспорта для физических лиц - граждан России: • Загранпаспорт нового […]
    • Штраф продавца за продажу алкоголя несовершеннолетним Как не получить штраф за продажу алкоголя несовершеннолетним? В Российской Федерации продажа алкоголя является особым видом деятельности. Под «особенностью» подразумевается обязательное […]
    • Эксплуатация труда статья ук Эксплуатация детского труда: мировая практика или мировое преступление? Во всём мире, если брать за основу данные МОТ, трудится приблизительно 200 – 250 миллионов детей. Многие из них […]
    • Существует ли штраф при разводе Госпошлина за расторжение брака в 2019 году В Российской Федерации для официального расторжения брака необходимо оплатить госпошлину. Ее размер разнится в зависимости от того, каким […]
    Перспектива. 2019. Все права защищены.