Не служившие в армии налог

С мужчин, не служивших в армии, предложили брать повышенный налог

В Государственную думу России внесен проект поправок в Налоговый кодекс, который устанавливает повышенную налоговую ставку для мужчин, не служивших в армии.

Согласно документу, платить повышенные налоги должны будут те мужчины, кто не проходил военную службу и не был освобождены от нее на законных основаниях. Для таких граждан предложено установить ставку в 20 процентов от всех доходов. Высокие налоги будут взимать с уклонистов вплоть до их 45-летия. Затем ставка упадет до обычного.

Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв, пишет «Российская газета». Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили. Однако авторы документа настаивают на своей правоте.

Законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня.

Возрастная категория сайта 18+

Омутнинские ВЕСТИ+

Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта: предлагается ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За нелегальную гражданку мужчине придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов. Так что просроченный воинский долг легко станет финансовым.

С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, “физические лица мужского пола” не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда “отбой” высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.

Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции “долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества.

Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях”. Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика – не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.

Как сказано в отзыве правительства, законодательство о налогах и сборах “основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения”. Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. “Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц”, говорится в отзыве.

Тем не менее авторы проекта решили настаивать на своем. “Представляется, что этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, – отвечает пояснительная записка на доводы правительства, – поскольку именно при “существующих подходах к налогообложению физических лиц” ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности”.

Уплата же дополнительных 7 процентов к установленному 13-процентному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет “экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу”.

Поскольку высокий налог предлагается для тех, кто не имел законных отстрочек, пацифистам, студентам или, скажем, артистам балета, повышенный налог не грозит. Эксперты, опрошенные “РГ”, по разному оценили инициативу. Кому-то она понравилась, кому-то нет. Правда, предположение, что инициативу поддержат исключительно бывшие военные, не подтвердилось. Например, юрист Вячеслав Голенев в беседе с корреспондентом “РГ” высказался “за”, хотя лично военного опыта не имеет. “Предложенный законопроект, несомненно, повлияет на тех молодых людей, кто хочет построить успешную карьеру, – сказал Вячеслав Голенев. – С учетом того, как ранее “в штыки” воспринимались любые попытки повысить общий НДФЛ для всех граждан, принятие такой поправки к Налоговому кодексу не будет восприниматься столь остро всем обществом – ведь речь идет об уклоняющихся от воинской службы”.

По его словам, отдельное повышение подоходного налога для категории уклонистов решает две задачи: с одной стороны, увеличивается возможный объем поступлений в бюджеты различных уровней. С другой – у призывников появится мощный стимул искать встречи с военкомом. “Ведь отдавать с зарплаты по 20 процентов ежемесячно в российских условиях – весьма нелегко”, говорит Вячеслав Голенев. Все-таки, налоговой инспектор – не военком. Достанет из-под земли.

Впрочем, немало мнений и против. Правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сказала обозревателю “РГ” Елене Яковлевой: “По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население”.

Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно – она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.

Еще один проект, внесенный в Госдуму, предлагает дать преимущественное право гражданам, прошедшим военную службу, при их поступлении на госслужбу и муниципальную службу по конкурсу.

Также предлагается ввести ограничения на избрание главой государства, сенатором, депутатом Госдумы, замещение должностей в органах суда, прокуратуры, полиции и ФСБ для мужчин, не прошедших военную службу без законных оснований.

Опять же, подобные ограничения могут коснуться лишь тех, кто играл в прятки с военкомом незаконно. Если же, допустим, юноша прошел альтернативную гражданскую службу, запрет на него не распространяется. Также никаких претензий не может быть к ученым, которые вместо службы учились и имели законные отсрочки. И так далее.

Смотрите еще:  Приказ об итогах тренировки по эвакуации в доу

Теперь законодателям предстоит решить судьбу инициативы. Законопроект направлен в Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.

С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, «физические лица мужского пола» не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда «отбой» высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.

Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции «долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях». Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика — не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.

Как сказано в отзыве правительства, законодательство о налогах и сборах «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения». Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. «Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», говорится в отзыве.

Тем не менее авторы проекта решили настаивать на своем. «Представляется, что этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, — отвечает пояснительная записка на доводы правительства, — поскольку именно при «существующих подходах к налогообложению физических лиц» ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности».

Уплата же дополнительных 7 процентов к установленному 13-процентному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».

Поскольку высокий налог предлагается для тех, кто не имел законных отстрочек, пацифистам, студентам или, скажем, артистам балета, повышенный налог не грозит. Эксперты, опрошенные «РГ», по разному оценили инициативу. Кому-то она понравилась, кому-то нет. Правда, предположение, что инициативу поддержат исключительно бывшие военные, не подтвердилось. Например, юрист Вячеслав Голенев в беседе с корреспондентом «РГ» высказался «за», хотя лично военного опыта не имеет. «Предложенный законопроект, несомненно, повлияет на тех молодых людей, кто хочет построить успешную карьеру, — сказал Вячеслав Голенев. — С учетом того, как ранее «в штыки» воспринимались любые попытки повысить общий НДФЛ для всех граждан, принятие такой поправки к Налоговому кодексу не будет восприниматься столь остро всем обществом — ведь речь идет об уклоняющихся от воинской службы».

По его словам, отдельное повышение подоходного налога для категории уклонистов решает две задачи: с одной стороны, увеличивается возможный объем поступлений в бюджеты различных уровней. С другой — у призывников появится мощный стимул искать встречи с военкомом. «Ведь отдавать с зарплаты по 20 процентов ежемесячно в российских условиях — весьма нелегко», говорит Вячеслав Голенев. Все-таки, налоговой инспектор — не военком. Достанет из-под земли.

Впрочем, немало мнений и против. Правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сказала обозревателю «РГ» Елене Яковлевой: «По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население».

Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно — она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.

Еще один проект, внесенный в Госдуму, предлагает дать преимущественное право гражданам, прошедшим военную службу, при их поступлении на госслужбу и муниципальную службу по конкурсу.

Также предлагается ввести ограничения на избрание главой государства, сенатором, депутатом Госдумы, замещение должностей в органах суда, прокуратуры, полиции и ФСБ для мужчин, не прошедших военную службу без законных оснований.

Опять же, подобные ограничения могут коснуться лишь тех, кто играл в прятки с военкомом незаконно. Если же, допустим, юноша прошел альтернативную гражданскую службу, запрет на него не распространяется. Также никаких претензий не может быть к ученым, которые вместо службы учились и имели законные отсрочки. И так далее.

Теперь законодателям предстоит решить судьбу инициативы. Законопроект направлен в Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.

СМИ: Не служивших в армии обложат новым налогом

Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта, который предлагает ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За отказ от призыва придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов, тогда как сегодня граждане платят налог 13% от всех доходов, отмечает «Российская газета». Уплата дополнительных 7% к установленному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу». Между тем правительство, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили. В отзыве кабмина говорится, что законодательство о налогах и сборах «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения». Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться, исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. «Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», — отмечается в отзыве.

Смотрите еще:  Заявление на увольнение по соглашению сторон с выплатой

Первое выступление Сергея Шойгу в статусе министра обороны в Госдуме укрепило депутатов в мысли, что смена руководства ведомства привела к прорыву в оборонке, пишет «РБК daily». «Чем хорош Шойгу — что он честно и понятно отвечает на вопросы», — коротко пояснил депутат от «Единой России» Алексей Журавлев. Все парламентарии отметили, что министр не уходил от ответов, без каких-либо приукрашиваний рассказывал о проводимой работе. По словам представителя ЛДПР Владимира Овсянникова, у большинства депутатов в ходе правительственного часа появилась уверенность, что в ближайшее время любая агрессия, если таковая возникнет, будет остановлена у границ России. В ходе правительственного часа прозвучали жесткие оценки работы Сердюкова. Все вопросы задавались в формате «вот прошлый министр делал так, а вы так», но Сергей Шойгу придерживался принципа «я на предшественников не валю». И если данные, выделенные Сергеем Шойгу, поражали, то цифры доклада аудитора Счетной палаты Валерия Богомолова парламентарии признали «просто убийственными». Они даже выразили готовность сделать так, чтобы Анатолий Сердюков оказался в тюрьме за развал обороноспособности страны. «Надо брать просто и в прокуратуру нести данные доклада, если Следственный комитет до сих пор не находит, что предъявить Сердюкову. Судить его за развал обороноспособности страны» — такое мнение поддержали влиятельные депутаты и от «Единой России», и от других фракций. «Депутаты вполне могут это сделать», — заявил парламентарий от КПРФ Анатолий Локоть.

Президент России Владимир Путин поддержал инициативу врио губернатора Подмосковья Андрея Воробьева и поручил закрыть в регионе до конца этого года 24 полигона, на которых хранятся твердые бытовые отходы, информирует «Московский комсомолец». Места для новых свалок еще не определены. По информации областного правительства, общий объем накопления бытовых отходов в Подмосковье превысил 120 млн т и продолжает расти, а в целом в Московской области захоранивается порядка 20% всех образующихся в стране ТБО. Остаточный ресурс действующих полигонов — порядка трех лет. Уже к 2015 г. прогнозируется исчерпание ресурсов у более чем 80% лицензированных полигонов ТБО. И совершенно не понятно, куда теперь будут девать с каждым днем нарастающий объем мусора. На сегодняшний день в Московской области пока нет ни одного мусороперерабатывающего завода. По словам Андрея Воробьева, в Подмосковье должны быть построены пять комплексов по переработке мусора в ближайшие три года. А полигоны закрываются сейчас. Кроме того, он также предлагал договориться с соседними регионами о вывозе мусора из Подмосковья за пределы области, а Мособлдума предложила размещать мусоропереработку на территории Новой Москвы, поскольку 60% мусора, скапливающегося в Подмосковье, производит столица. Но эти инициативы почему-то встретили без энтузиазма.

Участница «Евровидения» от России рассказала «Комсомольской правде» о своем отношении к результатам конкурса, а также о дальнейших планах. «Честно говоря, я не понимаю, для чего сейчас проводится это разбирательство, поскольку я в принципе изначально довольна результатом. Я как-то далека от политики. Если же вдруг какие-то неполадки были в телефонных сетях, мне сложно это комментировать. Конечно, приятно, если действительно голосовали. Это, правда, приятно. Теперь, когда я знаю, что голоса все-таки были, становится немножко спокойнее», — прокомментировала Дина Гарипова скандал вокруг подсчета голосов в Азербайджане. Певица также призналась, что собирается взять небольшой тайм-аут и отдохнуть в кругу родных и близких. «У меня такое ощущение, что я бегу марафон — настолько привыкла к этому быстрому ритму, который у меня начался еще с «Голоса». И пока еще не могу остановиться. Наверное, мне выдадут небольшой отпуск. А в июне у меня уже начнутся мероприятия. Это не соло, так как пока еще нет авторских композиций», — сообщила она.

Известный певец Виталий Грачев (Витас) вызван в Следственный комитет Москвы для беседы, во время которой он может официально стать подозреваемым по второму уголовному делу — «О применении насилия в отношении представителя власти», выяснили «Известия». Беседа назначена в рамках проверки заявления сотрудников столичной полиции, которые жаловались на рукоприкладство со стороны артиста и его супруги Светланы Грачевой, которая теперь также может стать фигурантом этого дела. Если дело будет возбуждено, следователи вправе просить суд об аресте певца и его жены. По данным источников, вызов в СК в данном случае формальность, необходимая для возбуждения дела, в то время как у следователей уже есть все основания для этого.

Не служил — не мужик! Или как я на собеседование в налоговую ходил

. меня встретила девушка, довела до кабинета отдела кадров и попросила присесть подождать. На удивление это был просторный кабинет, метров 20х20 с 4 столами, все довольно таки цивильно. Через 10 минут моего ожидания в кабинет вошла женщина лет за 50, она сказала подождать. Через 15 минут позвала к себе за рабочий стол.

Я снял куртку и сел напротив неё.

Ж: ну чего сидите, показывайте все документы.

Я: я думал вы сначала зададите мне вопросы?

Ж берет военный билет, пристально смотрит на него и спрашивает: а вы служили?

Ж: по какой причине?

Я: искривление спины, боли при долговременных физических нагрузках.

Ж: а как вы не служили? То есть вы по жизни инвалид? Если дома надо что то прибить к стене, как вы это делаете если у вас спина болит? Как будете работать?

Я: забить гвоздь в стену я могу, при всем своем желании, я бы все равно не смог пойти служить, как если бы не было рук, в армию бы не взяли.

Ж: в моё время молодым людям, которые не получили военный билет, девочки с ними, так сказать, не встречались. Как же вы будете долг Родине отдавать??

Я: сейчас все по другому

Ж: ну как по другому, все также, такие как вы, которые деньги заплатили за билет, которые считают тех кто служил дибилами и идиотами

Перебиваю ее, так как уже начинает бомбить.

Я: во первых я не платил за военный билет, а во вторых не считаю служивших за идиотов, не надо нести чушь. Верните мне пожалуйста мои документы.

Я собираю свои документы, параллельно Ж что-то бурчит себе под нос и говорит в конце: Вы нам не подходите! «Слава богу», подумал про себя

Не служил — плати налог!

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

59 комментариев

Цитирую:
«Предлагается ввести 20-процентный сбор для мужчин, которые не служили без уважительных причин

Когда в твой дом придут враги и разграбят его, возможно даже убьют кого-то из твоих друзей и близких, а ты не сможешь их защитить — тогда и спрашивай такие вопросы.

Государство поспособствовало твоему благополучию тем, что у тебя над головой бомбы не взрываются. Отсутствие войны — разве этого мало? Благополучие это не когда айфон новый каждый раз за счет государства получаешь, благополучие это когда можешь задавать такие тупые вопросы как «Зачем стране нужна армия»?

Смотрите еще:  Иск о расторжении брака и разделе имущества

У меня к тебе всего один вопрос: причём тут iPhone? Или это была такая попытка подъёба?

Вне интереса государства допускать, чтобы в их стране была война, не? Или у таких узколобых дураков вроде тебя всё сводится к драке и кровопролитию?

Оказалось, что больше одного вопроса.

>У меня к тебе всего один вопрос: причём тут iPhone? Или это была такая попытка подъёба?
Нет, никакого подъёба. Мне действительно стало интересно что для тебя значит слово «благополучие». Для меня это, например, физическая безопасность, жилье и возможность зарабатывать достаточно для того чтобы обеспечить все первичные потребности+немного сверху. В Украине эти условия обеспечиваются. А ведь у нас по-любому хуже чем в РФ.


>Вне интереса государства допускать, чтобы в их стране была война, не?

Государство это я, ты, другие комментаторы этого поста, наши родные и близкие, друзья, знакомые. Вообщем народ страны. А власть это не государство — они чуть что на самолеты позапрыгивали и «правительство в изгнании». И весь пиздец достается таким простым людям как мы, в случае чего. Так в чьих интересах чтобы наши государства были боеспособны? В чиновничьих, тех кто давно спер денег на 5-10 поколений вперед или нас?

>Или у таких узколобых дураков вроде тебя всё сводится к драке и кровопролитию?

Почему я узколобый? Почему я дурак? На основании чего? Это не справедливые обвинения. Либо объяснись либо извинись.

Благополучие для меня на защите не заканчивается. К примеру, приобрёл я себе автомобиль, но, из-за чрезмерно высокого налога в нефтедобывающей стране, я должен платить намного больше денег за свой агрегат, нежели, скажем, в иной стране. Так же меня напрягает состояние дорог. Просроченные товары в магазине, согласись, тоже хреново, верно? Благополучие не заканчивается на антивоенной обороне, жилье и достойной зарплате.

Получить боевой опыт: умение владеть оружием / ведение безоружного боя; навыки выживания в агрессивной среде и т.д., конечно, весьма полезно, но, так как я такой человек, который не готов лить кровь за тех, кто не вызывает у меня симпатии, а лишь за тех, кого я по-настоящему люблю, то, сам рассуди, стал бы я с желанием идти в армию? Да и вообще, чёртово здоровье против меня. Уж не знаю, что там не так.

Да потому что ты привёл мне пример благополучия в обороне страны, и лишь в ней, поэтому я счёл тебя узколобым дураком, акцентирующем своё внимание лишь на одном аспекте своей жизни — силе. Своей и чужой.

А нужен ли автомобиль для жизни? Нет.
Если ты его хочешь — ты должен сам себе его приобрести, государство не должно тебе его покупать. Иначе почему бы не требовать для всех граждан страны, скажем, реактивный самолет? Или вертолет? Заодно можно решить вопрос пробок(Надеюсь пояснение, что это сарказм не нужно). Ты будешь иметь ровно то, что ты сам себе готов сделать. На примере автомобиля: Тебе сложно купить автомобиль из-за растоможки-налогов? Так возьми купи авто на европейских номерах. Разница в цене от 3.5 до 5-6 раз. Кто тебе мешает это сделать? Для этого всего-лишь нужно немного напрячься. Или ты хочешь чтобы тебе всё под мягкое место подносили?) А работать, прости, кто будет?

>лишь за тех, кого я по-настоящему люблю, то, сам рассуди, стал бы я с желанием идти в армию?
Эм. А какая разница за кого сражаться? За себя или твоего соседа? Не с моральной, а с чисто технической точки зрения. Чтобы эффективно вести бой — нужно уметь вести бой. А где ты этому собираешься научиться, если не в армии? Я боюсь, что кэл оф дюти/контерстрайк/варфэйс не лучшие учителя тактики, стратегии и основ обращения с оружием.

>Да потому что ты привёл мне пример благополучия в обороне страны, и лишь в ней, поэтому я счёл тебя узколобым дураком, акцентирующем своё внимание лишь на одном аспекте своей жизни — силе. Своей и чужой.

К силе всё и сводиться. Кто тебя станет слушать, если ты ничего из себя не представляешь? Если не веришь, то вот простой пример: ты хоть раз слышал чтобы «главным» в школе был дрыщ-ботаник и чтобы боксеры-футболисты ходили у него на побегушках, а он их заставлял что-то ради себя делать? А вот наоборот, я думаю, каждый видел. Или более глобально: Почему миром правят самые сильные страны, а не, скажем, какие-нибудь Гвинеи-Гондурасы?
Поведем итог: сила решает всё. Наука, культура, исскуства накладывается на то, что сила есть. Если силы нет, то всё выше перечисленного не имеет тех, кто бы их развивал.
И да: сила бывает разной. Бывает физическая сила, бывает сила страха, сила слова, научная сила. Но смысл один: если ты хочешь отстоять своё, то у тебя должна быть сила чтобы это сделать.

Ты незаслуженно меня оскорбил, я требую извинений.

Я не считаю себя виноватым перед узколобым дураком, чтобы извиняться. Потому что узколобый дурак чем больше спорит с моим мнением, тем больше доказывает, что он узколобый.

Но, так и быть, я тебе кое-что разъясню: это моё мнение. Ты можешь с ним согласиться, а можешь и не согласиться. Однако спорить со мной, что оно не верно и я обязан его сменить ты не можешь. Почему? Потому что в таком случае ты показываешь себя узколобым дураком, который требует, чтобы все люди жили так, как того хочешь ты.

И прочитав всю ту хуйню, что ты писал, могу лишь тебе сказать: пошёл на хуй. Диалог закончен.

Похожие статьи:

  • Приказ минтруда россии от 16 июня 2019 г 375н Приказ Минтруда России от 16.06.2014 N 375н "О внесении изменения в Типовой перечень ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней […]
  • Нотариус сучков ви Нотариус сучков ви Новости конторы 25.05.2015 Уважаемые клиенты с 01.06.2015 у нас меняется график работы! С понедельника по пятницу контора будет работать с 10:00 до 19:00 (обед с 13:00 […]
  • Юлмарт заявление на возврат денег Заявление на возврат денежных средств. Образец Бывает так, что товар купленный в магазине является некачественным, не поддаётся ремонту по гарантии или, как в моём случае была поломка и […]
  • Приказ минтруда от 09122019 г 997н вступает Приказ Минтруда России от 09.12.2014 г № 997н — Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и […]
  • Работа юристом в подольске Работа юриста в Подольске По запросу работа юристом в Подольске на сайте HotWork.ru собрано 32 вакансий. За эту неделю добавлено 53 свежих вакансий. Успешно закрыто 21 вакансий. Новые […]
  • Льготная пенсия список 1 россия Пенсия по вредности ​ отделение лично.​ будет предложено​ закономерностью).​ взносы в размере:​ устанавливается положениями главы​ свои законные интересы​ запрашивают недостающие […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.