Как доказать возврат денег

Оглавление:

Как доказать факт мошенничества, если должник сообщает о полном возврате денег?

В 2008году я была введена в заблуждение партнёром по бизнесу(физ.лицо)Е.,который предложил мне участие в доходной сделке.Мы оговорили все детали договора,но письменно составить его решили после перечисления мною денежных средств на счёт Е.Я выполнила свои обязательства,перечислив 700.000руб.через банк.Платёжки у меня сохранились.Е.,получив деньги прерстал общаться со мной и пропал.Месяц назад я случайно увидела в интернете рекламу его нового предприятия и поняла,что он жив-здоров и преуспевает в бизнесе.Я обратилась в полицию с заявлением о привлечении Е.к ответственности по ст.мошенничество.Приложила свои пл.поручения,электронную переписку с графиками погашения долга,бланками договора целевого займа,который мы собирались подписать.Заявление приняли.Мурманская полиция взяла с Е.объяснения и выяснила следующее.Е.не отрицал,что взял деньги в долг,но клятвенно утверждал,что вернул все деньги в том же году-часть,наличкой,часть-перечислениями.Следователь у меня молоденький и неопытный.Спрашивает у меня:»Как же я докажу,что он вас обобрал? Документов-то нет.» Что я могу предпринять,чтобы доказать,что я не получала возврата долга? Мой банк,как на грех в 2014году лишили лицензии.Выписку своих оборотов я предоставить не могу,а Е.отказывается предоставлять свои доказательства.

Ответы юристов (3)

Добрый день! В этой ситуации не вы должны доказывать то, что перечислял он вам деньги или нет. В данной ситуации Е., должен доказать следствию, что возвратил вам деньги. То что банк лишился лицензии, не означает, что отсутствуют сведения по операциям данного банка.Информация о местонахождении архивов ликвидированных кредитных организаций запрашивается в ЦБ РФ. Если он говорит, что передавал вам деньги наличными, это его слово против вашего, но у вас есть доказательства о том, что вы ему деньги перечислили, а вот у него, о том что он их возвращал, их нет.

Уточнение клиента

Текущим моментом управляет следователь.А его позиция такова-Е.утверждает,что отдал вам долг,ваша задача доказать обратное..

24 Марта 2017, 19:19

Есть вопрос к юристу?

Сроки давности как по уголовному преступлению, так и по гражданскому праву истекли. А вообще надо было доказывать следователю и обжаловать его действия т.к. доказательствами передачи денег подтверждаются платежками (у Вас они должны сохраниться), а Ваш «друг» должен доказывать возврат денег (чем?).

Уточнение клиента

Не истекли сроки..У меня платёжные документы сохранились.Обжаловать действия следователя я ещё успею.А мой компаньон ничего доказывать в данной ситуации не должен. как утверждает следователь)).Спасибо за бесплатный совет. он стоит своих денег.

24 Марта 2017, 19:24

Ваш следователь путает основные принципы права! каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается! следовательно, ваш компаньен должен доказать, что отдал.Пусть следователь сделает запрос в региональный цб на предмет наличия документов закрывшегося банка.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возврат долга без расписки с переводом на карту

Дорого времени суток всем. Да, таких вопросов на сайте полно. Но у меня свои особенности.

Дал коллеге в долг 65 т.р. А он через некоторое время уволился. Расписок не брал. До этого уже давал в долг меньшую сумму — он вернул довольно быстро, поэтому понадеялся на порядочность. Прошло уже более 4 месяца с момента дачи в долг. Договаривались буквально на пару недель.

Трубку не берет. Переписки практически нет.

Читал, что можно подать исковое заявление на возврат неосновательного обогащения, однако при при переводе я указал Имя кому перевожу в сообщении (см.чек). Получается, что квалифицировать это как «ошибку» будет проблематично.

Есть возможность встретится с должником. Знаю где живет. Однако, предъявить мне ему по-сути нечего. Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда.

Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено.

В общем, доказательств мало конечно. Однако хотелось бы мнения специалистов.

Ответы юристов (10)

Тот факт, что Вы при переводе в сообщении указали имя, кому переводите, не никак не влияет на квалификацию данной суммы денежных средств, как неосновательного обогащения.

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так что взыскивайте без всяких проблем. Еще и проценты по ст.395 ГК РФ также взыскивайте:

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Иск подается в городской/районный суд. Госпошлина равна 2150 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

С Уважением, Олег Рябинин.

Есть вопрос к юристу?

Это никак не отменяет неосновательного обогащения — в конце концов- «Колянов» много. То есть путь неосновательного обогащения- все равно самый верный.

суд будет по месту жительства ответчика- раз знаете где живет- это хорошо

суд районный так как сумма долга больше 50.000

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда.
Андрей

значит как вариант- займа отпадает суд

Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено.
Андрей

на самом деле это мало чем поможет- тут суду нужны документы а не чьи то слова- деньги он получал электронно- то есть люди не могут сказать что видели передачу денег, более того- сумму так подтвердить тем более невозможно

Здравствуйте, да в суд можно обратится о возврате долга, но как неосновательного обогащения, сумма большая, для займа нужна расписка, чек у вас имеется, правда не указано назначение платежа, можно в суде упирать на то что незнали кому перевели или ошиблись и, место жительство должника известно, поэтому подавайте исковое в суд, если на контакт ответчик не пойдет.

По сути речь идет именно о неосновательном обогащении, однако можно пойти и по пути долговых обязательств, здесь вам помогут свидетели и переписка, можно записать и личную встречу, в любом случае деньги можно вернуть.

Добрый вечер! Андрей, В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если доказать факт передачи будет невозможно, то это будет свидетельствовать об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поэтому большое значение имеют документы, подтверждающие передачу предмета займа.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.Это говорит о том, что доказать факт передачи заемщику денежных средств можно и иными доказательствам: электронной перепиской, СМС-перепиской, аудиозаписью.

В Вашем случае имеются чеки, с которыми Вы можете смело идти в суд и требовать взыскания долга. Необходимо будет запросить в банке сведения о зачислении данных средств на счет должника. Банк предоставит выписку, что будет доказательством передачи денег.

А если должник будет ссылаться на то, что это деньги за что-то иное, именно он и должен будет доказать свои доводы. А обосновывать подобные доводы ему будет нечем.

Уважаемый Андрей! Доброй ночи! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги примите следующее:

да я бы не писал, что так все безнадежно. Записывайте на диктофон/телефон, далее делайте стенограмму, подавайте ходатайство о приобщении таких доказательств по делу в порядке ст.ст.3,35 ГПК РФ.

Заявляйте и приводите коллег, которые в суде подтвердят факт предоставления денежных средств именно как беспроцентный заем.

Вам, по уму, до обращения в суд, надо сделать толковое уведомление о возврате займа в такой -то срок. Далее вручите под роспись или отправите ценным письмом.

Добрый вечер, к сказанному коллегами добавлю. что для начала рекомендую направить письменное требование о возврате суммы долга заказным письмом с уведомлением. указать срок возврата суммы и реквизиты. если к данному сроку средства не будет возвращены. тогда далее можете обращаться в суд с иском о взыскании средств.

Также можете направить телеграмму с уведомлением, что будет на много быстрее, чем направление письма. Возможно обойдется и без суда.

Смотрите еще:  Что входит в пакет осаго

Желаю вам удачи.

Еще хотелось бы добавить, что неосновательного обогащения в Вашем случае нет, поскольку между Вами сложились договорные отношения.

Согласно ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

То есть, у вас заключен договор займа с момента перечисления средств. Но не соблюдена письменная форма сделки.

Согласно ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

То есть, вы не можете в суде ссылаться на свидетельские показания в качестве подтверждения сделки.

Вы можете попытаться инициировать переписку с данным лицом в социальной сети, например, и вывести на разговор о займе и исходя из переписки можно будет косвенно подтвердить факт сделки.

В суд представьте выписку по вашей карте, где будет указано когда и кому деньги перевели, а также заверенную нотариусом переписку. Иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ.

Также вы можете обратиться с заявлением в полицию по факту мошенничества ст.159 УК РФ. Скорее всего там будет отказ, но возможно это как-то смотивирует вашего знакомого на возврат средств.

Кроме суммы долга вы можете взыскать с должника проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ и ст 395 ГК. ( за период просрочки возврата займа )

и за пользование займом за весь период пользования на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ..

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Прилагаю информацию из ПС «Консультант Плюс» о судебной практике по применению п. 2 ст 808 ГК РФ, когда передача денег по договору займа подтверждалась «иным документом» ( платёжным документом).

Прилагаемая информация может быть полезной при подготовке иска в суд о взыскании с должника суммы займа и процентов.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СДЕЛКИ
Марат Галимов, газета «ЭЖ-Юрист».
Индивидуальный предприниматель предоставил заем организации путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика. В платежном поручении в назначении платежа указано: «Предоставление суммы займа по договору займа». Самого договора мы не заключали. Является ли данное платежное поручение доказательством заключения между сторонами договора займа и соответственно, подтверждением факта перечисления заемщику денежных средств по данному договору? Сможет ли заимодавец в судебном порядке взыскать сумму займа и, проценты за пользование денежными средствами?

В.Быков, г. Астрахань
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ). Данное условие указывает на реальный характер договора займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда или когда заимодавцем является юридическое лицо — независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1 ст. 863 ГК РФ).
Форма платежного поручения установлена приложением N 1 к Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденному ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П.
Согласно п. 3.1 Положения платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В соответствии с п. 3.2 Положения платежными поручениями могут производиться перечисления денежных средств в целях возврата/размещения кредитов (займов)/депозитов и уплаты процентов по ним, перечисления денежных средств в других целях, предусмотренных законодательством или договором.
Относительно того, является ли платежное поручение доказательством заключения договора займа, существует две позиции судов.
Первая: факт перечисления денежных средств по договору займа на основании платежного поручения может быть признан в качестве заключения между сторонами договора займа, но только в совокупности с другими доказательствами по делу. Этот вывод подтверждается материалами судебной практики.
Так,ВАС РФ в Постановлении от 19.01.2010 N 13966/09 установил, что в период с 01.06.2006 по 31.07.2006 заимодавец перечислил заемщику денежные средства, что подтверждено соответствующими платежными поручениями, справкой банка заимодавца и не оспаривается ответчиком по первоначальному иску. Позднее заимодавец обратился к заемщику с требованием о возврате полученных денежных средств.
Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ст. 808 ГК РФ, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, и констатируя отсутствие в материалах дела подлинника спорного договора займа или его надлежаще заверенной копии, а также указание в платежных поручениях в графе «Назначение платежа» в качестве основания перечисления денежных средств «финансовая помощь»,

пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не свидетельствуют о не заключенности договора беспроцентного займа. Такжебыло указано, что заимодавец документально доказал предоставление заемщику суммы займа.

Иные основания перечисления денежных средств, указанные в платежных поручениях, не освобождают ответчика от их возврата истцу, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

В другом деле ФАС ЗСО в Постановлении от 08.07.2010 N А70-9893/2009 указал, что факт предоставления суммы займа подтверждается имеющимися платежными поручениями. Кроме того, факт получения денежных средств от истца и размер задолженности были подтверждены представленным в материалы дела актом сверки расчетов по состоянию, подписанным сторонами и скрепленным печатями.
Суд указал, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ представленные в дело платежные поручения о перечислении ответчику денежных сумм в качестве заемных средств подтверждают наличие между сторонами договора займа
.

ФАС ДО в Постановлении от 22.01.2010 N Ф03-7848/2009 отметил, что между заемщиком и заимодавцем был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику сумму займа. Платежным поручением заимодавец перечислил заемщику сумму займа, указав при этом в назначении платежа «перечисление по договору займа». Суд указал, что договор займа носит реальный характер и считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Также ФАС установил факт исполнения заимодавцем обязательств по договору займа: перечисление ответчику по платежному поручению денежных средств и назначение платежа по платежному поручению — в счет договора займа.
Исходя из этого, суд пришел к выводу о наличии договорных отношений между сторонами по делу и взыскал с ответчика сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно вернуть долг?

Короткий ответ: несмотря ни на что получить расписку у займодавца.

Итак, я рассказал о почти всех стадиях работы с частным долгом: принятие решения, составление договора, определение процентов, оформление залога. Осталось совсем немного. Предпоследний этап в ваших отношениях с должником — получение выданных ему ранее денег. Вообще говоря, для вас никаких сложностей с получением средств не возникнет (если заёмщик всё возвращает вовремя). А вот должника в этом процессе ждёт много подводных камней и потенциальных неприятностей. Поэтому на этот раз мы с вами посмотрим на отношения займодавец-должник с другой стороны — со стороны должника.

Смотрите еще:  Образец договора уступки прав требования цессия

Начнём со сроков возврата. Во-первых, в договоре этот срок может вовсе не указываться. В этом случае заёмщик должен вернуть деньги в течение 30 дней после требования со стороны займодателя. Естественно, должно быть подтверждение того, что требование было выдвинуто. Во-вторых, если заём берётся не на нужды предпринимательства, а на обычные семейные или личные цели, заёмщик может вернуть его в любой момент, уплатив проценты только на дату возврата. Но и тут действует правило 30 дней: заёмщик должен заранее предупредить займодателя о том, что намерен досрочно вернуть долг.

Вы — заёмщик, подошло время частичного или полного погашения долга, вы приготовили нужную сумму. Что делать? Самое главное — в момент передачи денег получить от займодавца подтверждение их получения. Обычно — и это самый правильный вариант — займодавец пишет отдельную расписку о том, что принял у вас столько-то рублей в погашение долга от такого-то числа. В расписке необходимо указать, что деньги возвращаются в погашение конкретного долга: «по договору займа между таким-то и таким-то от такого числа на такую-то сумму». Это особенно важно, если вы занимали у данного человека несколько раз. Обязательно указывайте дату передачи денег, чтобы у займодавца не возникло соблазна сказать, что вы заплатили ему намного позже положенного. Естественно, на расписке ставится подпись получателя средств.

Второй вариант — сделать дополнительную надпись прямо на договоре (на пустом или специально заготовленном месте) о том, что займодавец получил от вас такую-то сумму в погашение долга по этому договору (плюс дата и его подпись).

Обратите внимание: доказательство выплаты обязательно должно остаться у вас на руках. Это требование кажется очевидным, но на самом деле довольно часто не соблюдается.

Бывает, что возврат оформляется на экземпляре договора займодавца. Вероятно, должники в таких случаях считают, что тот не сможет предъявить претензии, т.к. в суд ему придётся предъявлять свою копию договора — с доказательствами платежей. Займодавцы-мошенники оказываются хитрее: они просто отрезают часть листа с записями о возврате долга и предъявляют в суд только «огрызок» с самим договором. С точки зрения суда размер бумаги с договором может быть любым, поэтому даже если «всем понятно», что на самом деле произошло, суд не сможет отказать займодавцу, и вам придётся платить долг по второму разу.

То же относится и к случаю, когда записи делаются на обратной стороне договора, находящегося на руках у займодавца. Отрезать тут ничего не получится, зато эту сторону можно «совершенно случайно» залить краской или чем-то испачкать. Поэтому не соглашайтесь ни на какие варианты, кроме тех, при которых подпись займодавца о получении от вас денег остаётся у вас.

По закону (ГК РФ ст.408) займодавец обязан дать вам такую расписку. Если он отказывается это делать, он нарушает закон. Попытаться решить эту проблему можно разными способами: зафиксировать для возможного будущего суда факт возврата на видео (но делать это надо тщательно, пересчитывая перед камерой каждую купюру и передавая её получателю); пригласить свидетелей и получить от них письменное подтверждение факта передачи денег; вызвать полицию, сообщив, что займодавец нарушает ГК РФ (представляю, как они на вас посмотрят) и т.п. Но единственный способ, в разумной степени гарантирующий защиту от претензий нерадивого займодавца — передавать деньги через нотариуса. Для этого не требуется даже присутствие займодавца.

Ещё один распространённый способ «закрытия» займа — возврат документов на долг (расписки или договора) должнику или их уничтожение в присутствии должника («порвать расписку»). Мол, если у займодавца не осталось на руках подтверждения о долге, то и предъявить ему в случае чего будет нечего. Это плохой вариант. Дело в том, что современные средства цветного копирования позволяют сделать очень точную копию вашей расписки или договора. В суде её, конечно, предъявить не получится, но подсунуть вам в качестве «возвращаемого оригинала» — запросто. В спешке, при плохом освещении или на ходу вы не заметите, что получили копию. Порвёте её и выбросите, думая, что вопрос с долгом закрыт, а оригинал останется у займодавца.

PS Если у вас есть вопросы по личным финансам, инвестициям и банковской деятельности, задавайте в комментариях. Я постараюсь на них ответить максимально подробно и понятно.

Как доказать факт передачи денег?

Люди иногда так друг другу доверяют, что дают в долг серьёзную сумму денег без письменного оформления своей договорённости. Кто-то, воспользовавшись доверием, отказывается возвращать долг или тянет с передачей денег. А случается так, что одна из сторон трагически погибает, поэтому доказать передачу средств становится совсем сложно.

Как не попасть в подобную ситуацию и заключить сделку таким образом, чтобы иметь доказательства? Осторожность, осведомленность и внимательность становятся страховкой вашей безопасности.

Составьте письменный договор при передаче денег в долг. Тщательно пропишите каждый нюанс. Кроме основной информации об обеих сторонах, размере ссуды, процентах, сроках возврата и способе оплаты, на всякий случай пропишите непредвиденные обстоятельства.

Заём является видом отношений с обязательствами, при котором займодавец передаёт заёмщику деньги или товары, имеющие родовые признаки (объём, число, меру), а через фиксированное время займодавец обязуется возвратить равную сумму денежных средств или эквивалентные товары. Статья 808 ГКРФ гласит: договор займа необходимо заключать между гражданами в письменном виде, когда величина займа более 10 МРОТ. Когда обе стороны представляют собой юридические лица, то, независимо от размера суммы, сделку нужно фиксировать письменно.

Хоть закон этого и не требует, но договор лучше заверить у нотариуса. Этим вы дополнительно страхуете себя. Договор займа на словах между гражданами, который достаточен для обращения в судебный орган, возможен только, когда сумма одолженных денег менее 10 МРОТ.

Возьмите с человека расписку при передаче ему денег. Договор займа признаётся заключенным и вступает в силу лишь тогда, когда имеется факт передачи денежек. И если передача средств ничем не зафиксирована, то суд признаёт такой договор незаключённым (статья 812 ГКРФ). Можно оспорить подобный договор по безденежности. Нужна расписка, она намного важнее самого договора. В бумаге указывайте паспортные данные каждой из сторон, величину займа, дату возврата. Укажите проценты за пользование этой суммой и срок их возврата. В расписке требуются собственноручные подписи обеих сторон и дата передачи денег. При составлении документа пользуйтесь такими фразами: «действительно получил деньги», «передал такую-то сумму». Словосочетания «обязуюсь передать», «обязуюсь вернуть» не доказывают факт случившегося.

В процессе возвращения долга, дабы доказать реальность передачи денег, фиксируйте данное действие письменно. Суд в качестве подтверждения возврата денег принимает лишь письменные доказательства. Даже показаний свидетелей, что долг был погашен, недостаточно. На этот раз уже займодавец составляет расписку о получении денежек и ставит подпись. Расписку обязательно надо оформлять в двух экземплярах. Экземпляр заёмщик оставляет себе – это будет доказательством возврата денег. В случае возврата полной суммы допускается простое уничтожение первой расписки, в которой отражалась передача средств заёмщику.

Помимо расписки, можно подтвердить наличие договора займа любым документом, который фиксирует передачу денег: актом приёма-передачи, квитанцией и так далее.

Актуальная цена на монету «Георгий Победоносец» — ЗДЕСЬ

Самая популярная монета в мире «Филармоникер» — ДАЛЕЕ

Возможно ли, и как вернуть долг без расписки? Как забрать свои деньги?

Как вернуть долг без расписки, если так случилось, что передача денег документально не подтверждена? Возможно ли это вообще, и если возможно, то как заставить должника платить?

Как забрать долг без расписки: что делать, когда нет доказательств?

К сожалению, в жизни встречаются такие ситуации, когда один человек дал другому в долг определенную денежную сумму, обговорив условия возврата устно, а письменно закреплять свои договоренности стороны не стали в силу тех или иных причин. И вот ни договора, ни расписки нет, а должник не торопится возвращать долг. Так можно ли и как вернуть долг без расписки?

Для начала стоит попробовать понять мотивы должника. Если должник, например, находится в затруднительном финансовом положении, то, возможно, он действительно не может своевременно вернуть долг. В этом случае можно попробовать поговорить с должником и убедить его все же оформить договор или расписку, прописав все достигнутые договоренности между сторонами. Если оформить документы удастся, то в дальнейшем будет гораздо проще требовать возврата долга, если должник по-прежнему будет отказываться его возвращать.

Как заставить должника вернуть долг?

При наличии возможности поговорите с членами семьи должника – возможно, они смогут оказать на него влияние и убедят вернуть долг.

Если же по всем признакам в планы должника не входит возврат долга, то тут стоит действовать другими методами. Несмотря на то что закон предписывает письменное оформление всех сделок между гражданами, сумма которых больше 1000 рублей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ), ст. 162 ГК РФ содержит положение о том, что при отсутствии письменного оформления сделки можно ссылаться на другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Как получить доказательства передачи денег в долг?

Если такие доказательства имеются, то это уже хорошо. А если их нет? Тогда придется их получить. При наличии контакта с должником следует зафиксировать общение с ним. Важным нюансом будет признание должником долга и его размера, подтверждение сроков возврата и прочие условия. Зафиксировать такое признание можно различными техническими средствами. В качестве доказательств подойдут диктофонные записи, электронная и СМС-переписка. Чем больше доказательств, тем выше шансы обеспечить возврат долга, так как суд при рассмотрении дела будет оценивать доказательства в совокупности.

Если доказательства удалось получить, возникает следующий вопрос. Каким образом эти доказательства задокументировать?

  • Доказательства в виде СМС. При наличии СМС-переписки можно ее скопировать, распечатать на материальном носителе и в присутствии свидетелей составить акт ознакомления с содержанием переписки. Более надежным вариантом будет заверение такой переписки у нотариуса. Можно также обратиться к соответствующим экспертам. Помимо этого дополнительно можно сделать запросы к операторам сотовой связи для установления факта передачи информации от одного абонента к другому. Правда, и в случае, когда будут иметься доказательства СМС-переписки, должник может заявить, что телефон с его сим-картой, с которого отправлялись СМС, не находился в это время у него. Поэтому, как уже отмечалось, необходимо позаботиться о нескольких видах доказательств.
  • Переписка по электронной почте. Переписку по электронной почте также можно заверить как у нотариуса, так и проведя экспертизу с привлечением соответствующего эксперта.
  • Аудиозапись. Если удалось получить аудио (диктофонную) запись, то в этом случае, согласно ст. 77 ГПК РФ, необходимо указать обстоятельства, при которых производилась запись (когда, кем и т. д.). К аудиозаписи стоит приложить текстовую расшифровку. Если необходимо будет подтвердить отсутствие в записи следов монтажа и принадлежности голоса, то в этом случае придется прибегнуть к помощи экспертов.
Смотрите еще:  Требования с лоцманским судам

Возврат долга без расписки при наличии доказательств

Теперь, имея доказательства, можно для начала обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Уголовный кодекс РФ понимает под этим хищение, в том числе денежных средств, путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159). Порядок подачи и разрешения заявлений установлен Приказом МВД РФ от 29.08.2014 № 736. По итогам рассмотрения заявления соответствующее должностное лицо возбуждает уголовное дело, либо принимает решение об отказе в его возбуждении. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела направляется заявителю в течение суток. В случае если вынесено такое решение, заявитель вправе обжаловать его.

Но даже при наличии такого отказа заявитель имеет право обратиться с иском к должнику в суд. Мало того, если отказ вызван отсутствием информации о сумме долга, но при этом факт виновности должника установлен, это обстоятельство в гражданском судопроизводстве может сыграть роль доказательства. При этом добиваться возбуждения уголовного дела уже не нужно.

Если же уголовное дело все же возбудили, что бывает крайне редко, это значительно упрощает дальнейшие действия. В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в рамках возбужденного уголовного дела до завершения судебного следствия можно заявить гражданский иск. При этом заявитель в данном случае не должен платить госпошлину.

Как заставить человека вернуть долг с помощью коллекторов?

На любом этапе взыскания долга можно обратиться в так называемые коллекторские агентства, которые за определенное вознаграждение будут способствовать возврату долга. Несмотря на распространенное мнение о незаконных методах таких агентств, многие из них действуют в рамках закона. Основным инструментом, как правило, является правильным образом построенный диалог с элементами убеждения.

Законодатель ограничивает деятельность коллекторов только личной встречей (телефонным разговором) с должником или направлением последнему почтового уведомления. Все иные контакты возможны только с письменного согласия заемщика. И тем более не разрешено причинение вреда гражданину или его имуществу, вне зависимости от суммы долга.

Таким образом, возврат долга без наличия расписки – дело далеко не простое, но в ряде случаев необходимое. Особенно когда речь идет о значительных суммах. Главное, использовать все возможные ресурсы, и тогда шансы на возврат долга существенно увеличатся.

Возврат долга без расписки: судебная практика

Как вернуть свои деньги?

Житейская ситуация, когда близким, родным, хорошим знакомым не хватает финансовых средств на личные нужды, привычна и повседневна. Кто из нас давал в долг знакомым и брал расписку с заемщика? Единицы.

Еще меньше задумывалось, как осуществить возврат долга без расписки: и есть ли такая судебная практика? Нет желания участвовать в судебной тяжбе и сумма долга не велика? Тогда проще забыть и о должнике и о деньгах.

Кто виноват и что делать?

Если сумма переданная в долг значительна для вас, то обратитесь в Органы Внутренних Дел с заявлением на имя начальника ОВД о привлечении гражданина М. к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, мошенничество.

Можно лично подать заявление в дежурную часть ближайшего к вам отдела, можно воспользоваться услугами почтовой связи и отправить заказным письмом. В заявлении желательно подробно расписать кто, где и сколько взял, на какие цели и дату возврата долга.

Важно указать, что гражданин (имя) брал у вас деньги, имея умысел их не возвращать, так как за истекший период имел финансовые поступления (продал машину, квартиру, получил гонорар, наследство), но долг не вернул.

99% из 100%, что будет принято решение: в возбуждении уголовного дела отказать, о чем вас и уведомят органы проводившие проверку заявления, одновременно разъяснят порядок обжалования этого решения. Здесь поступаем так:

  1. Обжалуем, и возможно не один раз, постановление об отказе в районной прокуратуре, при последующих отказах — в вышестоящих прокуратурах, добиваясь возбуждения уголовного дела, которое после окончания расследования поступит в суд, во время судебного разбирательства вы и подадите дополнительный иск о возмещении ущерба.
  2. Постановление об отказе не обжалуем, а присоединяем к другим документам, которые будем собирать. Кроме того, работая по материалу, сотрудник ОВД получит письменное объяснение и от вас и от должника, что пригодиться в суде.
  3. Собираем косвенные доказательства факта займа: культурно, вежливо и спокойно в телефонной беседе интересуемся о дате возврата долга, саму беседу записываем на диктофон. Желательно в присутствии свидетелей и видеосъемки. Разговариваем максимально корректно, представляемся, называя свою фамилию, имя, отчество, называем фамилию и имя абонента, и цель разговора. Без угроз и повышения голоса. Возможно, стоит дать шанс выплаты суммы частями. Если заемщик назовет реальную дату, то стоит её дождаться и повторить звонок, соответственно и его записать на диктофон. Впоследствии берем детализацию звонков с вашего номера, там будет время и дата звонка на номер телефона должника, заверяем нотариально. Запись сохраняем на электронном носителе: карте памяти или диске. Можно так же воспользоваться смс — перепиской.
  4. Общаемся по возможности и через интернет: электронную почту, социальные сети. Со страниц с перепиской делаем скриншоты. В дальнейшем их надо будет распечатать и заверить у нотариуса, независимо от содержания (признает, не признает долг, собирается возвращать или нет).
  5. Возможно, снять на видео встречу с должником.
  6. Взять расписку под любым предлогом: для отчета, для жены, мамы.
  7. Если деньги переводились любым способом, банковским или почтовым переводом взять выписки из этих организаций.

Собрать все выше перечисленное довольно хлопотно, но реально.

В суд или к адвокату?

  1. Если сумма долга меньше 50 000 рублей идем в мировой суд по месту жительства должника.
  2. Если сумма больше, то обращаться следует в районный суд по месту жительства должника.

Для подачи искового заявления надо заплатить государственную пошлину.

Для подачи искового заявления надо заплатить государственную пошлину за рассмотрение дела.

Можно воспользоваться услугами специального калькулятора и рассчитать её размер самостоятельно. К примеру, для взыскания долга в сумме 50 000 это 1700 рублей, для суммы 100000 — 3200, но сумма госпошлины для районных и мировых судов не может быть ваше 60 000 рублей.

Заполняете бланк заявления с указанием адресных данных ответчика, обстоятельств дела.

Указываете все документы которые удалось собрать :

  • копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • письменную детализацию исходящих звонков, с приложение электронного носителя записи разговоров, с письменным пояснением. Судьи не очень благосклонно относятся к таким записям, но будьте настойчивы.
  • распечатки скриншотов интернет переписки, обязательно заверенные у нотариуса. Услуга это не бесплатная.
  • видеозаписи процесса переговоров с должником.

В заявлении можно просить судью истребовать копии материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, информацию от операторов мобильной связи и интернет провайдеров.

Подача иска не влечет автоматически самого судебного процесса. В течении пяти дней судья может:

  • принять заявление к производству;
  • отказать в приеме;
  • вернуть;
  • оставить без движения.

Все действия оформляются письменным определением.

Вышеперечисленные действия судьи имеют разные юридические последствия, и возможно самостоятельно вы с ними не разберетесь. Здесь на помощь всегда придут квалифицированные адвокаты.

Отдал рукам? Ходи ногами

Если все усилия оказались не напрасными, суд удовлетворил ваш иск и вынес решение о возмещении долга, это уже дает реальный шанс его получить от должника. Хотя и это дело не быстрое. Должник может обжаловать решение суда. Если он этого не сделал, то решение поступает в отдел судебных приставов — исполнителей.

Так же должнику можно запретить выезд за рубеж.

Дальше дело за ними. По решению суда открывается исполнительное производство. В его рамках приставы собирают сведения о материальном положении должника : банковских счетах, наличии автомобиля и другого имущества на которое можно наложить взыскание.

Так же должнику можно запретить выезд за рубеж. Что бы исполнительное производство не затянулось на десятилетия, активно сотрудничайте со службой судебных приставов, не опускайте рук и стучитесь во все двери.

Давая деньги в долг, не исключайте возможность, что его вам не вернут, поэтому не рискуйте суммой, потеря которой расстроит ваше материальное благополучие.

Похожие статьи:

  • Бюджетные полномочия по кассовому обслуживанию осуществляет Статья 154. Бюджетные полномочия исполнительных органов государственной власти (исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований) Информация об изменениях: Федеральным […]
  • Приказ мо рф 500 от 2006 г Приказ Министра обороны РФ от 21 октября 2008 г. N 537 "О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. N 500" (утратил силу) Приказ Министра […]
  • Приказ 255 от 2019 года Приказ Министра обороны РФ от 30 января 2018 г. № 43 “Об увеличении размеров оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации” В […]
  • Приказ по организационной деятельности Приказ МВД РФ от 29 января 2008 г. N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции" (с изменениями и дополнениями) Информация об […]
  • Договор иркутской области Минздрав расторг контракт с главврачом Иркутской городской клинической больницы №1 Леонидом Павлюком Главный врач Иркутской городской клинической больницы №1 Леонид Павлюк покидает свой […]
  • Налог на добавленную стоимость общая характеристика Налог на добавленную стоимость: механизм взимания НДС, общая характеристика элементов налога. Новации Налог на добавленную стоимость (НДС) относится к числу основных налогов и занимает […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.