Иск в суд на приватбанк

Иск в суд на приватбанк

01001, г. Киев, ул. Крещатик, 46-Б, этаж 3, оф. 203

Консультации по: ☎ +38 050-227-19-66

что делать, если ПриватБанк подал в суд за неуплату кредита?

Если у вас идет судебный процесс c ПриватБанком, звоните нам, и мы сможем отстоять в суде ваши права. Мы, команда адвокатов, специализирующаяся на судебных спорах с ПриватБанком и другими банками Украины.

Оставить заявку на звонок

Законодательство дает ответчику право подать встречный иск к банку. Такой иск может быть подан при наличии обмана потребителя со стороны банка касательно существенных условий кредитного договора во время получения кредитной карты, изменения условий пользования кредитной карты без уведомления заемщика, увеличения процентной ставки без согласия заемщика, изменения существенных условий кредитного договора без подписания дополнительного соглашения, наличия ошибок в расчете задолженности. Что необходимо сделать заемщику после получения судебной повестки. Нужно внимательно перечитать исковое заявление. Сравнить условия кредитного договора с обстоятельствами, описанными в исковом заявлении. Сравнить методику начисления процентов, комиссий и штрафных санкций в исковом заявлении и кредитном договоре. Если в суд обратились коллекторы, в кредитном договоре должно быть зафиксировано ваше согласие на продажу долга третьим лицам. Рассчитать самому правильность начисления банком процентов и штрафных санкций. По сути, кредитному заемщику боятся суда ничего, поскольку только в суде можно установить истинный размер задолженности. В суде можно доказать несоответствие требуемого банком долга реальному размеру задолженности, нанять юриста, который поможет опровергнуть требования банка или значительно снизить сумму исковых требований, отменить штрафные санкции и пеню. Если вы идёте на суд самостоятельно, будьте готовы отвечать на все вопросы представителя банка и судьи, готовьтесь задавать вопросы самому. В большинстве случаев кредитные заемщики не знают, что в отношении их слушается судебное дело. Это происходит потому, что судебные повестки присылаются с большой задержкой или по неправильному адресу. Результатом рассмотрения судебного дела без присутствия на суде заемщика становится заочное решение. Наличие заочного решения не означает, что оно окончательное и его нельзя обжаловать.

Эта информация для тех, кто открывал кредитный счет в ПриватБанке, подавал заявку на открытие банковской карты, соглашался с правилами и условиями кредитования, размещенными на сайте банка, и у которых возникла задолженность по кредиту больше года. Важную роль в судебных спорах с ПриватБанком играет факт переоформления кредитной карты на новый срок в связи с окончанием срока действия старой карты. Я объясню почему. Чем больше времени ушло с момента окончания срока действия карты, тем выше шансы не возвращать кредит ПриватБанку. Если было переоформление кредитной карты на новый срок, то исковая давность начинает отсчет от даты окончания переоформленной кредитной карты. Многим интересно, что будет, если не платить кредит ПриватБанку, как уменьшить размер долга в суде, подаст ли

ПриватБанк в суд за неуплату кредита, как узнать подал ПриватБанк в суд или нет? Если ПриватБанк подал в суд на кредитного заемщика по кредитному лимиту, установленному на карту, вы получите судебную повестку, копию искового заявления со всеми приложениями. Что необходимо сделать в первую очередь в таком случае? Если вы оказались среди тех, на кого ПриватБанк подал в суд, вам нужно проверить следующие:

— Срок действия кредитной карты, по которой возник кредитный долг, перевыпускалась ли кредитная карта после окончания срока ее действия. Дело в том, что согласно практике Верховного суда Украины по кредитным картам исковая давность начинает свой отсчет с момента окончания срока действия кредитной карты. После истечения 3 лет с момента окончания срока кредитной карты или срока перевыпущенной кредитной карты, банк не имеет право требовать от вас кредитный долг. Если вы обнаружили, что иск подан по истечению трехлетнего срока с момента окончания карты, срочно обращайтесь к юристу и защищайте свои права в суде, поскольку у вас есть реальные шансы полностью отбиться от исковых требований и не возвращать кредит ПриватБанку. Это важный момент, не пускайте всё на самотек.
— Обращайте внимание на расчёт задолженности, прилагаемый к исковому заявлению. Зачастую ПриватБанк допускает ошибки в расчете задолженности, грамотный юрист найдет допущенные ошибки и сможет выиграть суд полностью или частично.
— Условия кредитного договора ПриватБанка закреплены на сайте банка в правилах пользования кредитными картами. Практика Верховного суда Украины говорит о том, что условия правил касательно увеличение срока исковой давности не применяются к кредитным заемщикам, поскольку отсутствует подпись заемщика на таких правилах. ПриватБанк не может доказать в суде, что правила размещённые в интернете на сайте существовали на момент подписания вами заявки о выдаче кредита. Благодаря этому можно оспаривать любые условия и требования банка, говорить о том, что таких условий в момент подписания заявки и получения кредитной карточки в интернете не существовало.
— Согласно Гражданского кодекса Украины срок исковой давности касательно требований о взыскании пени составляет один год. ПриватБанк часто нарушает такие сроки заявляя исковые требования о взыскании пени за период превышающий год. Практика Верховного суда Украины говорит о том, что пеню можно взыскивать только в гривне, что также нарушается банком.
— Согласно законодательству Украины, если истец заявляет исковые требования о взыскании пени значительно превышающей размер его убытков, суд может уменьшить пеню на свое усмотрение. Также, уменьшению подлежит пеня превышающая тело кредита в несколько раз. На практике нужно подавать ходатайство об уменьшении размера неустойки, и доказывать отсутствие у банка значительных убытков нанесенных невыполнением обязательств по кредиту.
— Необходимо проверить наличие факта пропуска сроков исковой давности по каждому из периодических платежей. Весь долг по кредиту состоит из маленьких периодических ежемесячных платежей имеющих свои сроки исковой давности, пропуск которых позволяет в суде значительно уменьшить сумму задолженности, исключив из расчета платежи с пропущенным сроком исковой давности.

Смотрите еще:  Арбитражный суд тверской области канцелярия

Обычно заемщики узнают о том, что в отношении их идет суд, во время получения повестки, искового заявления, заочного решения суда о взыскании долга по кредитной карте. Если на таких документах стоит печать суда, в их действительности сомневаться не стоит, нужно обращаться за помощью к юристу, поскольку каждое решение суда имеет свой срок обжалования. Но случается и так, что ПриватБанк подделывает решения судов и судебные повестки. Отличительной особенностью поддельных решений судов является отсутствие на документе подписи судьи и печати суда. Если же вы сомневаетесь в действительности присланного вам судебного документа, можете проверить его действительность на сайте судебной власти. Заполнив определённую форму, написав свою фамилию и номер судебного дела, вы узнаете информацию, слушается ли в отношении вас судебное дело, дату и время следующего судебного заседания.

Какие действия предпринимает ПриватБанк для взыскания долга по кредитной карте:

1. Подача искового заявления в суд, судебные повестки, решения судов.

2. Арест счетов открытых в ПриватБанке и других банках, в том числе зарплатных, списание денег со счетов в счёт погашения долга по кредитной карте.

3. Выездные группы коллекторов, портящие вам нервы и пугающие вас уголовной ответственностью.

4. Арест и продажа с аукциона вашего имущества, в том числе транспортных средств.

5. Запрет выезда за границу.

Чтобы связаться с нами позвоните по телефону ☎ 050-227-19-66

Мы находимся в городе Киеве по адресу:

ул. Крещатик, 46-Б, этаж 3, офис 203

Или оставьте свой номер телефона либо электронную почту, и мы сами вам позвоним или напишем.

«Это украинские олигархи должны нам»: с России требуют за Крым

Суд в Гааге поддержал иск Приватбанка к России

Украинский Приватбанк сообщил, что арбитражный суд в Гааге вынес решение в его пользу и против РФ в деле об экспроприации активов банка в Крыму. Финансовое учреждение хочет получить $1 млрд. Россия не признает юрисдикцию подобных процессов и не участвует в них. Иск был подан в 2015 году, когда одним из основных акционеров банка был Игорь Коломойский, но в декабре 2016 года банк был национализирован. Юристы считают, что дело может дойти до ареста российского имущества за рубежом.

Приватбанк сообщил, что Арбитражный суд в Гааге вынес решение в его пользу и против Российской Федерации по экспроприации активов банка в Крыму.

«В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года, о котором стало известно сегодня, арбитражный суд признал, что он имеет юрисдикцию в отношении всех требований Приватбанка против Российской Федерации, Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировав активы Приватбанка в Крыму, и что Приватбанк имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме», — говорится в сообщении украинской кредитной организации.

Арбитражный суд оставил вопрос о размере возмещения, подлежащего уплате Приватбанку «за незаконные действия Российской Федерации, на следующий этап арбитражного разбирательства». Сам банк сообщил, что намерен получить возмещение «в размере более 1 млрд долларов США».

Агентство «Интерфакс» со ссылкой на Гаагский арбитраж сообщает, что частичное решение от 4 февраля по вопросам ответственности ответчика в отношении требований истцов на основании российско-украинского соглашения о защите инвестиций, а также по нерешенным ранее вопросам юрисдикции и допустимости было принято единогласно.

Суд напоминает, что слушание дела по существу состоялось 1-3 ноября 2017 года, после чего состав арбитража пригласил стороны представить дополнительные письменные пояснения. Истцы представили свои письменные пояснения 26 января 2018 года, тогда как РФ письменных пояснений не давала.

Затем 5 июля 2018 года состав арбитража попросил стороны представить дополнительный документ, что было сделано истцами 12 июля 2018 года.

Разбирательство было начато 13 апреля 2015 года в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ 1976 года. Истцы утверждают, что РФ нарушила свои обязательства, вытекающие из российско-украинского соглашения, путем принятия мер, которые не позволили истцам продолжить свой банковский бизнес в Крыму.

Напомним, что на момент подачи иска в РФ основными акционерами Приватбанка были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Но в декабре 2016 года банк был национализирован. Сейчас украинские власти судятся с бизнесменами в иностранных судах.

В частности, в декабре прошлого года Национальный банк Украины подал в Швейцарии иск к Коломойскому на общую сумму 6,64 млрд грн (около $237 млн). Лондонский суд отказался принимать подобный иск, это решение было обжаловано Приватбанком также в декабре.

Таким образом, Коломойский не сможет даже теоретически получить ни копейки «российских» денег.

Ранее иностранные суды уже вставали на сторону украинских истцов в подобных делах. В ноябре 2018 года украинский «Ощадбанк» заявил, что выиграл иск против России о взыскании ущерба из-за утери активов в результате присоединения Крыма к России. Такое решение вынес арбитражный суд в Париже, удовлетворив требование о компенсации убытков «Ощадбанка».

«Сумма возмещения составит $1,3 млрд плюс проценты, которые будут начисляться с момента вынесения решения до момента фактической компенсации», — говорится в сообщении банка.

Впрочем, Россия не признает юрисдикцию Гаагского арбитража в таких делах и даже не присылает на процессы своих представителей. Платить, соответственно, также никто не собирается.

Член комитета Совета Федерации по международным делам, глава Русской общины Крыма Сергей Цеков отреагировал на решение арбитраж в Гааге по иску украинского Приватбанка к России, передает ФАН.

Он напомнил, что вкладчики Приватбанка, проживающие в Крыму, в 2014 году после воссоединения полуострова с Россией потеряли все свои сбережения, после чего государство возместило финансовые потери крымчан.

«На самом деле это украинские олигархи должны нам. Именно они уехали с нашими депозитами. Эти депозиты были возвращены за счет фонда защиты вкладчиков Российской Федерации, за счет приватизации имущества Коломойского. Я думаю, мы докажем свою правоту. Уверен, что ему никто платить не будет», — сказал он.

Чтобы возместить потерянные вклады, в том числе в Приватбанке, жителям Крыма был создан Фонд защиты вкладчиков. Власти Крыма для выплат крупных вкладов приняли решение национализировать крымское имущество Коломойского. Первым проданным объектом стал санаторий «Форос».

Смотрите еще:  Образец заявления на переоформление паспорта сделки

«Больше половины имущества мы реализовали. Оставшееся имущество в следующем году будет выставлено на торги, а проданные средства отправятся в Фонд защиты вкладчиков», — говорила министр имущественных и земельных отношений Республики Крым Анна Анюхина (цитата по РИА «Новости»).

По ее словам, в текущем году от приватизации имущества украинского олигарха было выручено 575 млн рублей.

«Это достаточно хорошие поступления. Уже в конце этого года также состоялись аукционы, и в следующем году, в январе, поступит еще 100 миллионов рублей. Это оставшиеся заправки. Были ряд причин и технических. Мы долго оформляли сначала это имущество. Сейчас оно находится в стадии реализации. Имеется достаточно хороший спрос», — сказала министр.

«Взыскание убытков в европейских судах с отсылкой к нарушению пунктов межправительственного соглашения РФ и Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций – это один из излюбленных способов Украинской стороны защищать свои интересы в спорах с Россией», — поясняет управляющий партнер УК Право и бизнес Александр Пахомов.

Между тем нельзя сказать, что эта практика позволяет решить проблему быстро, т.к. Россия не признает юрисдикцию арбитража. Негативным является тот факт, что в заседании не было наблюдателей от РФ. Хотя надо признать — присутствие РФ мало что изменило бы, считает юрист.

Если предположить, что решение вступит в силу, и будет признано для исполнения, возможен арест имущества РФ в зарубежных юрисдикциях, поясняет эксперт.

Однако, здесь начинается самое интересное, поскольку некоторое имущество государства имеет иммунитет, в других случаях оспаривается возможность взыскания имущества, принадлежащего госкорпорациям и т.д. Платить Россия на деле вряд ли будет, скорее, дело зависнет на годы в европейских арбитражных инстанциях, как и остальные подобные споры, резюмирует Пахомов.

Суд в Гааге: ПриватБанк выиграл у России иск по активам в Крыму

Суд в Гааге стал на сторону украинского «ПриватБанка» и постановил, что финансовое учреждение имеет право на возмещение ущерба из-за незаконных действий России в Крыму. Частичное арбитражное решение в пользу банка обнародовала Постоянная палата третейского суда в Гааге. Ранее сообщалось, что первое решение о компенсациях РФ за имущество, потерянное в результате оккупации Крыма, Третейский суд в Гааге принял весной 2018 года.

«В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года арбитражный суд признал, что он обладает юрисдикцией в отношении всех требований „ПриватБанка“ против Российской Федерации. Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировав активы „ПриватБанка“ в Крыму, и „ПриватБанк“ имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме», — говорится в сообщении «ПриватБанка».

На следующем этапе судебного разбирательства будет рассмотрен вопрос о размере возмещения ущерба. В самом «ПриватБанке» рассчитывают получить возмещение ущерба в размере свыше миллиарда долларов.

Как ранее сообщали «ФАКТЫ», Верховный суд Украины разрешил проводить аресты акций российских банков для взыскания компенсации за оккупацию Крыма и экспроприированные оккупантами активы.

ПриватБанк заявил, что суд в Гааге поддержал его иск к России

«Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировав активы ПриватБанка в Крыму, и ПриватБанк имеет право на возмещение за экспроприацию в полном объёме», — говорится в сообщении.

Отмечается, что ПриватБанк настаивает на компенсации в размере $1 млрд.

В ноябре 2018 года украинский Ощадбанк заявил, что выиграл в Арбитражном трибунале в Париже иск против России о взыскании $1,3 млрд в связи с утерей своих активов в Крыму. Отмечалось, что «после получения в установленном порядке решения арбитража Ощадбанк начнёт предпринимать все возможные действия для выполнения решения и взыскания средств с Российской Федерации».

Крым стал российским регионом после проведённого в марте 2014 года референдума, в ходе которого большинство жителей полуострова выступили за воссоединение с Россией.

Гаагский суд поддержал иск украинского ПриватБанка к России по делу о потере активов в Крыму

Постоянная палата третейского суда в Гааге поддержала иск украинского ПриватБанка к России по делу о потери активов организации в Крыму, сообщается на сайте банка.

Решение было вынесено 4 февраля, но известно о нем стало сегодня.

«Арбитражный суд признал, что он имеет юрисдикцию в отношении всех требований ПриватБанка против Российской Федерации, Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировав активы ПриватБанка в Крыму, и что ПриватБанк имеет право на возмещение за такую ​​экспроприацию в полном объеме», — говорится в сообщении банка.

Вопрос о сумме компенсации оставили на следующий этап разбирательства, отметили в банке. Организация сообщила, что намерена получить компенсацию размером более 1 млрд долларов США.

Как отмечает РИА Новости, ПриватБанк обратился в Гаагский арбитраж в 2015 году. Подобные иски после присоединения Крыма к России подали также другие крупные украинские банки.

В сентябре прошлого года апелляционный суд Киева постановил наложить арест на акции дочерних предприятий российских банков ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка. Истцами по делу выступили 18 украинских компаний и экс-руководитель украинской «дочки» Приватбанка Александр Дубилет. В мае 2018 года арбитражный суд удовлетворил их требования, обязав Россию выплатить компенсацию в размере 159 миллионов долларов.

Суд с ПриватБанком по кредитной карте: что делать, если банк подал в суд, можно ли засудить ПриватБанк

Суд с ПриватБанком по кредитной карте – достаточно распространенное в последние годы явление. Участившиеся случаи судебных разборок между банком и клиентом связаны с несколькими факторами. Прежде всего, это экономический кризис в стране и продолжающийся рост сети «ПриватБанк». На этот, самый крупный в Украине банк, сегодня работают квалифицированные юристы, поэтому, как правило, Приват выигрывает львиную долю дел по кредитам клиентов.

На сегодня выиграть суд у ПриватБанка очень сложно, прежде всего, и потому, что именно по вине клиентов в большинстве случаев начинаются судебные разборки. Банк никогда не подает в суд на клиента без видимых для того оснований. Это объясняется тем, что администрация ПриватБанка преследует цель вернуть данные в кредит средства. Поэтому даже в самых критических ситуациях у клиента всегда есть шанс избежать судебного процесса.

В каких случаях ПриватБанк может подать в суд на клиента

Тем не менее, бывают случаи, когда судебный процесс все же неизбежен. Практика показывает, что в большинстве случаев в 2016 году ПриватБанк подавал в суд только по факту просрочки выплаты кредит более чем на три месяца с крайнего срока. В юридической практике крайне редки случаи, когда Приват начинает судебный процесс из-за просрочки в две-три недели.

Смотрите еще:  Госпошлина для ооо 2019

При оформлении кредитной карты между банком и клиентом оформляется договор по кредиту. В зависимости от типа карты на ней может быть установлен кредитный лимит, который может увеличиваться со временем. Договор предусматривает, что клиент обязывается вовремя погасить задолженность перед банком. В случае несоблюдения этих правил банк имеет полное право принимать меры в отношении недобросовестного заемщика.

Обычно в этом договоре прописываются все основные моменты предоставления банком кредитных средств. В документе должны быть прописаны крайние сроки погашения задолженности и сроки, когда истекает так называемая «исковая давность» — важный момент, который может стать весомым аргументом в пользу клиента в случае, если дело все-таки дошло до суда.

Исковая давность, как аргумент не платить задолженность по кредиту

Что же такое «исковая давность» и как она может помочь клиенту ПриватБанка в суде? Исковая давность – юридическое понятие, которое подразумевает определенный срок действия правового иска. Иными словами, если в определенном случае исковая давность просрочена, то лицо, против которого был подан иск, попросту освобождается от ответственности.

В данном случае, ПриватБанк и клиент формально оговаривают сроки исковой давности. Эта информация также содержится в кредитном договоре. На практике же клиенты почти никогда не обращают внимания на информацию при оформлении договора.

Обычно, стандартный срок исковой давности – три года. То есть если, к примеру, клиент и банк заключили договор о кредите, клиент перестал выплачивать занятые средства, а банк не подал иск в течение трех лет, клиент освобождается от ответственности.

В случае с ПриватБанком ситуация обстоит иначе. В подавляющем большинстве случаев исковая давность – это срок, который действует в период действия кредитной карты. Срок действия каждой карты формально ограничен. Эта информация значится и в договоре и даже на самой карточке. Однако ПриватБанк продлевает срок действия карты по ее истечению, меняя ее на другую. Таким образом, автоматически продлевается и срок исковой давности.

В этих случаях лучшим вариантом будет обратиться к высококвалифицированному юристу. В противном случае шанс выиграть суд с ПриватБанком практически всегда равен нулю.

Как выиграть суд у ПриватБанка

На практике выиграть суд у ПриватБанка почти невозможно. Встречаются единичные случаи, когда клиенты все же добивались результата в свою пользу, но они очень редки. В открытых источниках информацию о том, что ПриватБанк проиграл суд по кредитной карте, найти очень сложно. Это вполне легко объясняется. ПриватБанк – самый крупный и авторитетный банк Украины, имеющий базу высококвалифицированных юристов. Банк никогда (за исключением ошибок и недоразумений) не подает в суд без веских оснований.

Кроме того, Приват и вовсе не заинтересован в судебных тяжбах с клиентом. Для банка главное – вернуть деньги, вернуть их с процентами. Судебные разборки – это дополнительные траты и время. Помимо всего этого, ПриватБанк не заинтересован в распространении информации о проигранных им судах. Администрация сделает все, чтобы склонить клиента мирно заплатить долги и не вступать в суд с Приватом.

Первый и главный совет в случае, если суда избежать все же не удалось – сверить всю информацию. Основная база – это кредитный договор. Даже при оформлении самой простой кредитки такой договор обязательно оформляется. Вам необходимо сверить сумму, провести нужные подсчеты, проанализировать все положения кредитования, собрать аргументы, которые потенциально могут сыграть в вашу пользу на суде.

Важным шагом будет выявить обстоятельства, которые могли бы помешать выплатить кредит. Таким обстоятельством может быть, к примеру, серьезная болезнь, лишение места работы и прочее. От долга это вас не освободит, но даст преимущество на суде. Кроме того, стоит помнить, что банк всегда предлагает подключить систему страхования кредитного лимита. Если такая программа была подключена, шансы на успешный суд повышаются в разы.

В любом случае, в экстренных случаях всегда лучше обратиться к хорошему юристу. Даже если ПриватБанк и выиграет суд, помощь квалифицированного адвоката поможет клиенту минимизировать ущерб.

Решение проблемы

Чаще всего люди проигрывают дела против ПриватБанка. Почему так происходит? Потому что банк обладает большими юридическими возможностями и скорее всего это вы не досмотрели маленьким почерком какой-то пункт при оформлении кредитки. Если у вас сложилась такая ситуация, лучшим решением будет выплатить сумму долга перед банком. Но, что делать если таких денег нет? Решение есть! Вы можете взять микрозайм под 0,01% на 1-30 дней. Деньги выплатят вам на карту в течении 29 минут.

Почему это вам нужно и выгодно?

Потому что, если вы начнете судебную волокиту и не выплатите долг, скорее всего вы окажетесь в невыгодном положении, так как потратите деньги и время на юриста и суд, плюс вам придется выплатить задолженность по кредитной карте.

Похожие статьи:

  • Заявление на удержание профсоюзных взносов образец Образец заявления на удержание профсоюзных взносов из заработной платы Скачать 5.3 Kb. Название Образец заявления на перечисление членских профсоюзных взносов Тип Документы filling-form.ru […]
  • Требования к посылкам почта россии Требования к содержимому и упаковке отправлений Бумаги, печатные издания, небольшие вещи весом до 3 кг можно упаковать в конверт, пластиковый пакет или плотную бумагу, перевязав или […]
  • Ленина 46 волжский приставы Волжский городской отдел службы судебных приставов № 2 на проспекте Ленина, 46 Волжский городской отдел службы судебных приставов № 2 (рейтинг на Zoon — 1) находится по адресу Волжский, […]
  • Налог 46Ру курск Налог 46Ру курск Нужно ли предъявлять автомобиль в МРЭО после штрафа за переоборудование или это необходимо после повторного нарушения? добрый день.17.03 2018 в железногорске остановили […]
  • Госпошлина в мировой суд 2019 калькулятор Калькулятор расчета госпошлины Предназначен для расчета суммы государственной пошлины, которую необходимо оплатить при подаче искового или иного заявления в суд общей юрисдикции или […]
  • Уральское следственное управление на транспорте следственного комитета рф Уральское следственное управление на транспорте следственного комитета рф Следственными органами Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.