Иск по месту нахождения имущества ответчика

Статья 29. Подсудность по выбору истца

Статья 29. Подсудность по выбору истца

См. комментарии к статье 29 ГПК РФ

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ в часть 6 статьи 29 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Кодекса

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 99-ФЗ статья 29 настоящего Кодекса дополнена частью 6.1

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ статья 29 настоящего Кодекса дополнена частью 6.2, вступающей в силу с 1 января 2016 г.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ статья 29 настоящего Кодекса дополнена частью 6.3, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 6 февраля 2012 г. N 4-ФЗ часть 8 статьи 29 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ в часть 9 статьи 29 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Кодекса

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Комментарии к СТ 29 ГПК РФ

Статья 29 ГПК РФ. Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

Комментарий к статье 29 ГПК РФ:

1. Альтернативная подсудность представляет собой право выбора истца на предъявление иска в тот или иной суд в пределах, установленных нормами о подсудности.

Истец может выбрать суд в пределах территориальной подсудности, но не может изменить установленную законом родовую подсудность.

Истец может обратиться в суд в соответствии с общим правилом о подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, а также в суды, указанные в комментируемой статье, по своему выбору.

2. В ч. 1 комментируемой статьи, по существу, определено исключение из правила ст. 28 ГПК РФ, а не право выбора истца. В тех случаях, когда место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, истец не может подать иск по месту жительства гражданина. В связи с этим иск подается по месту нахождения имущества или по последнему известному месту его жительства в Российской Федерации. Место нахождения недвижимого имущества может быть подтверждено правоустанавливающими документами, в частности свидетельством о регистрации прав на недвижимое имущество, а также договором или другими документами, в том числе зарегистрированными органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Понятие филиала и представительства дано в ст. 55 ГК РФ.

4. Предъявление иска по месту нахождения истца в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи может иметь место при предъявлении требований о взыскании алиментов и об установлении отцовства как совместно, так и раздельно. Иски об оспаривании отцовства, о прекращении выплаты алиментов, об уменьшении или увеличении размера алиментов не входят в эту категорию дел.

5. Иски о расторжении брака рассматриваются судами, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети или один из супругов не согласен расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния или уклоняется от этого. Для предъявления иска в суд по месту жительства истца необходимо представить свидетельство о рождении ребенка, справку медицинского учреждения о состоянии здоровья. Представление выписки из домовой книги о том, что с истцом проживают несовершеннолетние дети, не обязательно, поскольку ч. 4 комментируемой статьи не требует, чтобы несовершеннолетние дети проживали совместно с истцом.

6. При применении положений ч. 6 комментируемой статьи на практике возникали вопросы о возможности подачи искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате по месту жительства истца. Верховный Суд РФ дал отрицательный ответ, обосновав следующим образом. На основании ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Поскольку иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими указанными в ч. 6 комментируемой статьи обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.

Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) .

———————————
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года

7. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в т.ч. социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; из других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

8. С учетом нормы ч. 9 комментируемой статьи в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» отмечается, что иски, вытекающие из авторских договоров или договоров о передаче смежных прав, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения договора. Примерами исполнения договора являются: представление рукописи в редакцию, выплата гонорара, представление авторских экземпляров.

9. Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного гражданина в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, в том числе о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены пострадавшим как по общему правилу территориальной подсудности — в суд по месту нахождения ответчика (регионального отделения Фонда социального страхования РФ и (или) работодателя либо иного лица, ответственного за возмещение вреда), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ).

10. Необходимо учитывать, что нормы о подсудности могут быть закреплены не только в национальных законах, но и в международных договорах Российской Федерации, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1 ГПК РФ имеют приоритет перед законами. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов, от 10 мая 1952 г. суды страны, в которой был наложен арест на морское судно, компетентны рассматривать дело по существу, если закон страны, в которой был наложен арест, предоставляет судам такую компетенцию или если требование возникло в стране, в которой был наложен арест. Исходя из норм данной Конвенции и ст. ст. 388, 389 Кодекса торгового мореплавания РФ (далее — КТМ РФ) суды РФ вправе разрешать по существу дела, вытекающие из морских требований (в том числе по выплате заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа за их работу на борту судна, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в связи с эксплуатацией судна), а также дела, возбужденные по месту нахождения на территории РФ судна, зарегистрированного в реестре судов иностранного государства и плавающего под Государственным флагом РФ; судна, зарегистрированного в Государственном судовом реестре или судовой книге и временно переведенного под государственный флаг иностранного государства с правом пользования и владения иностранного фрахтователя; судна иностранного государства, плавающего под государственным флагом данного государства. Под местом нахождения судна в указанном случае следует понимать его нахождение в морских торговом, рыбном и специализированном портах, расположенных в Российской Федерации (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» ).

Смотрите еще:  Осаго полис купить в москве

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Комментарий к статье 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

В статье 29 ГПК РФ закреплен принцип альтернативной подсудности. В этом случае, в исключение из правила общей подсудности (статья 28 ГПК РФ), закон предоставляет выбрать истцу один из возможных судов для рассмотрения его искового заявления.

Истец при выборе суда должен исходить из того, сможет ли он, ответчик и другие лица участвовать в судебном заседании. Необходимо учитывать, где находится большинство доказательств по делу, место жительства свидетелей, другие обстоятельства, которые повлияют на полноту доказательственной базы и сроки судебного разбирательства.

Место жительства ответчика определяется его регистрацией. Если ответчик не проживает по месту своей регистрации или не имеет регистрации, а фактическое место жительства ответчика истцу не известно, он вправе предъявить иск в суд по последнему известному месту жительству ответчика. Истец обязан представить доказательства, подтверждающие неизвестность места жительства ответчика.

Юридические лица могут иметь филиалы и представительства, расположенные в других районах, иметь адрес отличный от места нахождения самого юридического лица. Если требования истца связаны с деятельностью этого филиала или представительства, то иск может быть предъявлен, как по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения его филиала или представительства.

Согласно статье 29 ГПК РФ при предъявлении в суд требований о взыскании алиментов или об установлении отцовства так же могут предъявляться в суд по месту жительства истца. Не следует трактовать эту категорию слишком широко. Так, исковые заявления, связанные с изменением размера алиментов с оспариванием отцовства предъявляются только по месту жительства ответчика.

В случае подачи искового заявления о расторжении брака мировому судье по своему месту жительства, истец должен приложить документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении и справка о составе семьи) или медицинскую справку, подтверждающую, что выезд по месту жительства ответчика является для него затруднительным.

По своему месту жительства истец может предъявить исковое заявление о возмещении вреда здоровью, кроме того он может выбрать суд по месту причинения вреда.

Следует внимательно прочесть часть 7 статьи 29 ГПК РФ, поскольку иски по своему месту жительства в порядке данной нормы могут подавать только лица, незаконно привлеченные к уголовной ответственности. В остальных случаях требования о защите трудовых, жилищных, пенсионных прав подаются в суд по месту нахождения ответчика, если отсутствуют другие основания для применения альтернативной подсудности. Например, жилищные споры, связанные с правами на жилые помещения, будут рассматриваться в порядке статьи 30 ГПК РФ, а трудовые споры, в порядке части 9 комментируемой статьи могут быть предъявлены в суд по месту выполнения трудовых обязанностей.

Подсудность по выбору истца по ГПК РФ

Настоящий ГПК России регулирует отношения истца и ответчика следующим образом — любой иск к лицу (или любой другой подобный случай), именуемому во время судебного процесса ответчиком, предъявляется в суде по месту, где и находится имущество этого человека в ситуации, если нет информации о том, где во время суда в действительности проживает гражданин. Иск можно предъявить и по месту проживания (по документам, в том числе вид на жительство в РФ) о котором есть информация в правоохранительных органах.

Основные правила подсудности

Если договор между лицами невозможен (или имеет место тяжёлый выбор), то придётся обращаться в суд. Существует большая судебная практика подобных дел. Сущность юридических нюансов может заключаться различных процедурах. Важно соблюсти соблюдения прав всех участников процесса (это можно сделать с помощью того, что называется выбор), ведь это и есть закон (правила).

Подсудность представляет собой:

  • Любой иск к какой-либо организации предъявляется в том числе в суд по точном адресу какого-либо филиала компании — это стандартная судебная практика. Обычно, подобные иски вытекают из рода деятельности, которым занимается организация. Это также называют спор;
  • Какие-либо исковые заявления на тему взыскания алиментов на малолетнего или же вопросы, связанные с доподлинным установлением отцовства у несовершеннолетнего также могут быть предъявлены в обычном суде заявителем, необходимо знать место жительства;
  • Случай подачи искового заявления насчёт расторжения брачного союза, в том числе и раздел имущества, требуется последний раз подать подобный иск в российский суд по месту, где и проживает истец при следующих обстоятельствах:
  1. При заявителе находится малолетний. Истец обязан информировать суд об этом факте (о проблемах судебного процесса при ненадлежащем истце читайте в статье:) Его права должны соблюдаться. Истец в подобной ситуации имеет серьёзное преимущество. Он также имеет и выбор;
  2. По причине плохого состоянии здоровья истец не может самостоятельно добраться до места проживания человека, являющегося на судебном процессе ответчиком. Истец может быть и инвалидом. В таком случае он может не являться на процесс. Это его личный выбор.
  • Какие-либо исковые заявления насчёт возмещения материального вреда, следствием чего стало причинение увечья или какой-либо травмы организму человека, что привело к утрате кормильца. В подобной ситуации, особенно если пострадало несколько человек, также допускается предъявление иска истцом по месту, где проживает истец или даже по месту причинения урона. Если это неизвестно, то процесс проходит иным образом. Это и является тем, что называется закон (правила). Выбор позволяет найти наиболее оптимальное решение;
  • Любые исковые заявления насчёт восстановления трудовых прав, как и жилищных или пенсионных, однако случай трудовых прав встречается чаще, возвращении имущества или выплаты его цены, которые связаны с тем, что называется возмещение финансовых потерь, причинённых человеку неправомерных осуждением либо же привлечением к УК Росии, незаконным примененим подписки о невыезде или аресте на некоторое время, можно предъявить в суд и по месту жительства истца. Это следует предусматривать заранее. Возмещение — это важнейшая часть любого судебного процесса.

Основные правила подсудности можно устанавливать следующим образом:

  • Какое-либо ведомство, имеющее судебные полномочия (судебная власть, практика), не имеет права принимать к рассмотрению любые судебные дела, нахождение под юрисдикцией иного ведомства, в том числе и арбитражный суд;
  • Любые решения, принятые некомпетентным ведомством, являются недействительными;
  • Все стороны процесса имеют право требовать устранение некомпетентного ведомства от решения дела. Все требования может предъявлять только закон (правила). Это следует указывать в заявлении. Закон (правила) в судебном процессе превыше всего;
  • Подсудность подразумевает определённый территориальный характер (Российская Федерация имеет различные субъекты со своими правилами). Вся территория России разделятся на судебные округа. Подобный случай может произойти где угодно;

В каких случаях истец может выбрать подсудность по закону?

Подсудность по выбору истца или альтернативная подсудность означает, что процесс может разбираться не только по месту, где находится ответчик, но и в любым иным судебным органом, который назван в законе. Это и есть альтернативная подсудность, то есть альтернативный закон (правила).

По закону это означает, что во время возникновения ситуации, когда дело подсудно сразу нескольким судам одного уровня, выбор мест проведения процесса выбирает заявитель. Выбор в этом вопросе может решить многое. Подсудность может иметь разный характер. Также подсудность выражается в различной форме. Выбор позволяет перенести суд на территорию другого субъекта РФ.

Альтернативная подсудность расширяет возможности правосудия. Альтернативаная подсудность позволяет повысить уровень судебной системы РФ. Это и есть эффективный закон (правила). Закон, который решает все проблемы. Альтернативная подсудность — это прекрасное изобретение российской юриспруденции. Выбор — это одна из основ юридической этики.

Смотрите еще:  Чтобы оформить малоимущую семью

Статья 29 ГПК РФ — подсудность по выбору истца

Подсудность по выбору истца (Статья 29 ГПК РФ) подразумевает то, что истец имеет возможность выбрать какой-либо судебный орган в таких пределах, которые обозначены нормами подсудности, однако это также подразумевает, что он не имеет права как-то изменить установленную законным образом родовую подсудность.

Всё это сводится к следующему: заявитель имеет право выбрать суд исключительно в рамках территориальной подсудности. Также истец имеет возможность написать заявление в суд в чётко очерченных границах общего правила о подсудности.

Количество прав у истца позволяет ему добиться необходимого решения, если он имеет для этого веские причины. Это возможнсти применения документа под названием Статья 29 ГПК РФ. Данная статья позволяет решить множество проблем. Также это ключ к решению все проблем во время суда. Именно ГПК РФ определяет отношения истца и ответчика.

Подсудность по выбору истца в трудовых спорах

Трудовой договор — это важнейший документ в подобных делах. Трудовой договор позволяет установить формат отношений между людьми, если возникает спор. Спор (как и выбор) — это всегда проблема. Именно трудовой договор позволяет решить все возникающие трудности и споры. Решения суда могут вытекать только исходя из законодательства. Это и есть судебная ветвь власти. Спор в подобных случае разрешается легко и просто.

Во время возникновения каких-либо споров с работодателем, истец имеет возможность подачи заявления в суд по юридическим координатам ответчика. Именно истец начинает процесс. Также нужен трудовой договор. Трудовой договор позволяет решить множество проблем. Именно трудовой договор может понадобится на суде, если возникает спор. Юридические лица (организации) обязаны ответить на иск. Исковое заявление к юридическому лицу можно предъявлять по месту, где можно найти какое-либо движимое или недвижимое имущество, которое должно принадлежать организации.

Возмещение морального вреда — подсудность по выбору истца

Иногда возникают ситуации следующего характера (спор): в связи с неправомочными или неправомерными действия физическим или юридическим лицам причиняется тот либо иной ущерб. Все граждане имеют одинаковое количество прав, поэтому могут требовать возмещение ущерба. Возмещение может иметь материальный характер. Возмещение позволяет снять все претензии от истца к ответчику.

Подобный вред может носить моральный характер. Он характеризуется как причинение душевных страданий (соответствие урону здоровья). Это и есть моральный вред. В юридической практике это может называться причинение вреда, который отразился на состоянии здоровья гражданина или же снижении уровня трудоспособности (моральный вред). Подобные исковые заявления также предъявляются по месту проживания человека, подавшего заявление (заявителя), который имеет право требовать возмещение ущерба.

Иск подается по месту нахождения имущества

Муж подал иск о разделе совместного имущества после развода (дачный дом и участок) по месту нахождения недвижимости. Супруга подала иск с теми же требованиями к мужу по месту его регистрации, плюс требование об учете интересов ребенка при разделе и определении его места жительства. Оба иска приняты к производству. В суд по месту нахождения имущества супругой подано ходатайство о направлении материалов дела в Москву, т.к. она считает, что дело должно рассматриваться по общему правилу о подсудности. Можно ли просить суд в москве приостановить производство?

Можно подать заявление на приостановку судопроизводства, указав причины такого ходатайства, но по общим правилам, если речь идет о недвижимости, то исковое заявление подается в суд по месту нахождения недвижимости.

Иск о возмещении ущерба подается по месту нахождения поврежденного имущества?

Иск подается по правилам ст. 131 и 132 ГПК РФ.

нет, иск подается по месту нахождения ответчика Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подал иск о разделе имущества при разводе, по месту нахождения объекта, я прописан тоже тут, но ответчица прописана в другом городе. Судья сказал на собеседовании, что отправит дело по месту регистрации ответчицы, если она не будет приходить на суд? А разве нет правила исключительной подсудности, когда дело касается недвижимого имущества?

Также судья настаивает на том, что надо делить квартиру между мной и супругой но еще и созаемщиком, который говрит о том что претензий не имеет, но судья настаивает на раздел между тремя участниками!? Хотя по факту созаемщик это поручитель и не вносил оплаты по долгу. Как быть, помогите разобраться!? Я уже запутался.

Здравствуйте. Совершенно верно — иск при разделе недвижимого имущества по дается по месту нахождения данного имущества п.1 ст.30 ГПК РФ. А поручитель не является созаемщиком. Он является гарантом возврата долга по займу. Судья что-то совсем запуталась

Если Ваш иск был заявлен о разделе имущества, а не о признании права собственности на недвижимое имущество, то такой иск должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел — по месту жительства ответчика. По поводу «созаемщика» и его прав — необходимо знать все подробности ситуации, навскидку сказать ничего нельзя.

Иски о разделе совместно нажитого имущества рассматриваются по правилам общей подсудности, то есть по месту нахождения ответчика. В данном случае судья права. По второму вопросу — поручитель не может претендовать на долю супругов. В данной части требования не стоит изменять. Рекомендую обратиться к юристам на очную консультацию, второго шанса переиграть суд может не представиться.

Ответчик прописан в одном городе имущество находится в другом городе, подаем иск по месту нахождения имущества? И как быть с наложением ареста на это имущество (ходатайство приложить к иску)? сам процесс интересует: суд получит иск и сразу наложет по ходотайству арес без слушания? Или будет слушанеие пригласят ответчика и тогда наложут арест, а если он не придет или его не смогут найти (он то в одном, то другом городе?) а имущество продаст.

иск подается по месту нахождения недвижимого имущества , ЗАЯВЛЕНИЕ (а не ходатайство) об обеспечении иска — аресте имущества — прикладываете к иску, обеспечительные меры принимаются сразу — до извещения сторон о дне судебного заседания, ответчик не будет об этом знать

Скажите пожалуйста, иск о правах на недвижимое имущество подается по месту нахождения этого имущества? Бывают ли исключения, если имущество находится в другом городе?

Не бывает. ГПК РФ. «Статья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества».

Бывший муж подал иск о разделе имущества, квартиры, по месту нахождения квартиры в г. Красноярск. Мною был подан встречный иск о взыскании с него 1/2 суммы, данной им без моего согласия в период брака в долг, которую не вернули, даже после вынесения решения суда о взыскании по договору займа. Но я не верно изложила свои требования, просив разделить право требования по договору займа. Мною не были предоставлены доказательства, что сумму он дал без моего согласия, когда я собрала доказательства и отправила в суд, оказалось, что решение уже вынесено, конечно о включении данной суммы в имущество подлежащее разделу не было и речи, так как мои доводы суд счел несостоятельными (не было доказательств и мои требования были определены, как процессуально неверные) и в удовлетворении требования отказали. Сейчас я нашла свидетелей, которые могут подтвердить данный факт.
Могу ли я обратиться опять в суд, теперь уже по месту нахождения ответчика в связи с тем, что я хочу изменить требования, то есть просить о включении данной суммы в совместное имущество, подлежащее разделу (так как он дал деньги без моего согласия) и в связи с тем, что появились свидетели? То есть иск будет уже не о разделе права требования. Указывать ли мне, что уже было решение суда и в каком размере уплатить гос пошлину? В кассационную инстанцию я уже обращалась, но решение суда оставили в силе, так как свидетелей я нашла уже после вынесения решения суда. Помогите пожалуйста.

Можете обратиться в суд с новыми требованиями по новым основаниям и в другой суд = по меуст жительства ответчика.. Госпошлина та же, что вы и платили ранее, от суммы спора. О решении суда надо указывать, если вы не укажете на него будет ссылаться ответчик.

Светлана, нет, такой вариант невозможен. Если поблизости от вашего поселка есть районный суд, вы праве просить суд, рассматривающий ваш иск, направить в районный суд судебное поручение, чтобы ваших свидетелей допросили в этом суде.

Здравствуйте, Светлана! Да, можно представить показания свидетелей в письменном виде и заверенные у нотариуса. Но вот только суд может вам отказать. Никакие доказательства не имеют преимущества в суде. Суд оценивает представленные доказательства в совокупности на основе закона, и исходя из собственного представления о справедливости. С уважением,

Предоставить можете , что угодно. Но такие доказательства недопустимы. поэтому суд откажет. Если свидетели проживают территориально в другом районе. где есть свой суд, просите суд направить в него судебное поручение о допросе. Если же они живут в пределах территориальности суда Норильска, то вы обязаны свидетелей предоставить. Не обеспечите их явку в суд=- можете проиграть. Ремарка. Вы же уже проиграли одно дело. Видомо занимались юридической самодеяткльности. Если будете пользоваться только заочными советами, которые даются без изучения документов и ситуации, и только по вашей информации, вам грозит то же самое. Тем не менее удачи.

Уважаемая Светлана, г. Норильск! Вы вправе будете обратиться в суд НОВЫМ . иском по месту нахождения ответчика, если Предмет или Основания будут ОТЛИЧАТЬСЯ . от заявленных ранее вашим мужем требований, которые были ранее уже рассмотрены судом. Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 30.07.2011г 13:28 моск. вр.

Бывший муж подал иск о разделе имущества, квартиры, по месту нахождения квартиры в г. Красноярск. Мною был подан встречный иск о взыскании с него 1/2 суммы, данной им без моего согласия в период брака в долг, которую не вернули, даже после вынесения решения суда о взыскании по договору займа. Мною не были предоставлены доказательства, что сумму он дал без моего согласия, когда я собрала доказательства и отправила в суд, оказалось, что решение уже вынесено, конечно о включении данной суммы в имущество подлежащее разделу не было и речи, так как мои доводы суд счел несостоятельными (не было доказательств) и в удовлетворении требования отказали. Сейчас я нашла свидетелей, которые могут подтвердить данный факт.

Смотрите еще:  Приказ мз рф no 1346н

Вы не имеете право повторно обращаться в суд с теми же требованиями.Если не прошло полгода с момента вынесения решения суда, то обжалуйте его в порядке надзора.

Не можете и еще раз не можете. Не о новом иске думайте. а время на обжалование этого решения не теряйте.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов (к которому относятся и деньги) ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО ОН ДЕЙСТВУЕТ С СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СУПРУГА. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга ТОЛЬКО ПО ЕГО ТРЕБОВАНИЮ И ТОЛЬКО В СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ ДОКАЗАНО, ЧТО ДРУГАЯ СТОРОНА В СДЕЛКЕ ЗНАЛА ИЛИ ЗАВЕДОМО ДОЛЖНА БЫЛА ЗНАТЬ О НЕСОГЛАСИИ ДРУГОГО СУПРУГА НА СОВЕРШЕНИЕ ДАННОЙ СДЕЛКИ. На обращение в суд у Вас был один год с момента, когда Вы узнали о сделке. Кроме этого ВЫ должны доказать что то лицо, которому муж давал деньги взаймы знало о Вашем несогласии на это. Я не вижу преспектив у подобных требований в суде. С Уважением, адвокат Н.Федоровская

Во время судебного разбирательства подается ходотайства на изменение исковых требований или уточнений

Вы вначале обжалуйте решение суда в кассационном порядке,привидите доводы,сделайте акценты,на то на что суд 1-й инстанции не обратил внимание. Новые доказательства рассматриваться не будут,просите отменить решение и дело направить на новое рассмотрение,где дело начнут рассматривать с нуля,тогда и сможете привести свои новые доказательства,если конечно,решение отменят и дело вернут на новое судебное разбирательство.

Бывший муж подал иск о разделе имущества, квартиры, по месту нахождения квартиры в г. Красноярск. Мною был подан встречный иск о взыскании с него 1/2 суммы, данной им без моего согласия в период брака в долг, которую не вернули, даже после вынесения решения суда о взыскании по договору займа. Мною не были предоставлены доказательства, что сумму он дал без моего согласия, когда я собрала доказательства и отправила в суд, оказалось, что решение уже вынесено, конечно о включении данной суммы в имущество подлежащее разделу не было и речи, так как мои доводы суд счел несостоятельными (не было доказательств) и мне вернули уточненное исковое заявление с доказательствами. Могу ли я обратиться опять в суд о разделе данной суммы (300 000 рублей)? Обязана ли я опять платить гос. пошлину и в какой суд я должна обратиться, по месту жительства ответчика г. Норильск, или могу в тот же суд, что и рассматривал, г. Красноярск? В районный суд или мировому судье? Помогите пожалуйста.
И еще вопрос, решение было вынесено 01.02, дата изготовления мотивированного решения 07.02, но в связи с нелетной погодой, я получила его только 23.03.2011, что подтверждено почтой, значит оно вступило в законную силу и права обжалования у меня нет?

Вам следует обратиться в суд вынесший решение с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (приложив доказательства уважительности причин пропуска) и кассационной жалобой (ст. 112 ГПК РФ).

Светлана! Начну с конца. 1.Срок на обжалование можно восстановить. Вместе с кассационной жалобой необходимо приложить заявление о восстановлении срока, где укажите, что получили решение именно 23, что подтверждено штемпелем на конверте. 2. Возвращенное исковое заявление, считается не поданным. Поэтому можете обратиться с иском о разделе суммы денег снова, но только в суд по месту жительства ответчика (Норильск). В районный суд (не мировой). 3. Госпошлину платить должны. Исходя из суммы иска в 150 000 рублей. С уважением, адвокат Калинина А.А.

Уважаемая Светлана, г.Норильск! Во-первых, все активы и пассивы(кредитные и долговые обязательства) являются совместно нажитым супружеским имуществом. Во-вторых, раздел совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в период брачных отношений, так и после их расторжения в течении 3-х лет. В-третьих, имущество приобретённое в период брачных отношений, по возмездным сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях(50 на 50 %), независимо от того на кого оно зарегистрировано. В-четвёртых, если данное дело было рассмотрено районным судом, то вы вправе обратиться с Кассационной жалобой в Краевой суд Красноярского края. Т.К. само решение суда первой инстанции вы получили только 23 марта 2011г, что должно подтверждаться почтовым штемпелем, то вы вправе в течении 10 суток с момента получения решения суда подать кассационную жалобу через суд первой инстанции где было рассмотрено ваше дело. Также вы можете направить телеграммой краткую Предварительную кассационную жалобу, что с решением суда первой инстанции НЕ согласны. Но при подаче Кассационной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО . приложите Заявление «О восстановлении пропущенного процессуального срока». Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 23 марта 2011г 19:00 уф.вр.(17:00 моск.)

Трехлетний срок исчисляется не с момента расторжения брака, а со дня нарушения права.

Можно ли при разделе имущества иск подать по месту нахождения квартиры, а не по регистрации жены? Или только по регистрации? Спасибо большое.

Уважаемый Антон! Исковое заявление о разделе имущества супругов, если предметом раздела является квартира, подаётся в суд по месту нахождения этой квартиры. Исключительная подсудность. Вы подаёте иск только о разделе имущества. Обратитесь к адвокату. Удачи Вам!

Такой иск подаётся по месту нахождения спорной недвижимости.

Можно ли подать в суд иск о неосновательном обогащении ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА должника, а не по месту его регистрации?

Добрый день, Анна, только если в договоре указана иная подсудность или же есть другие основания изменения подсудности. В принципе не обязательно подавать иск по месту нахождения имущества — Вы можете при подаче искового заявления подать заявление об обеспечении искового заявления — ареста имущества должника и ареста денежных средств на банковских счетах должника.

Я подала иск о выделении доли, в суд по месту нахождения имущества, т.к. ответчик проживает на Украине. Суд сделал запрос и уже 8 месяцев нет ответа. Как скоро состоится судебное заседание? Может ли случится что вообще не будет ответа по запросу?

Это обычное дело. Почта плохо работает, на запросы плохо отвечают. Уточните город: я сготрудничаю с украинскими адвокатами, и они смогут дать ход Вашему запросу, который лучше получить повторно.

Подала иск о разделе имущества по месту нахождения одного из недвиж. Объектов совместной собственности. Цена иска более 2 000 000 руб. Развод в мае 2004, фактич. Разошлись в 2002 г. Время офиц. Брака 13 лет, есть сын 12 лет на моем иждивении. Подан иск на алименты по месту регистрации ответчика и истца, ответчик скрывается, объявлен в розыск. С мая 2002 г. офиц. Не регистрирует свои трудовые отношения, с марта 2003 г. по настоящее время присылает по почте по 800 руб/месяц — я воспринимаю это как его часть квартплаты и комм. Услуг. Мы с сыном проживаем и зарегистрированы в приватизированной квартире его (бывшего мужа) бабушки. В ноябре 2003 он продал часть общего имущества без моего ведома и согласия. Сейчас у него другая семья, с которой он проживает в жилье (дом), явл. нашей совм. Собственностью. Из этого дома мы с сыном были вынуждены съехать летом 2003 г. после того, как ответчик нанес мне побои и угрожал убийством (материалы в деле (отказной материал) в УВД (дело закрыто по моему заявлению). Собственного жилья у нас с сыном нет (и у ответчика тоже). Ответьте, пожалуйста!
1. Неужели даже при таких обстоятельствах суд не отступит от начала равенства долей?

Мировой судья, слушающий алименты (она же развела нас заочно в мое отсутствие, не выяснив есть ли соглашение о ребенке и спор о имуществе) узнала, что в соседнем участке слушается дело о разделе им-ва и предложила объединить эти дела, чтобы она слушала и раздел тоже (ясно, что ответчик заинтересован защищаться в деле о разделе и придет в суд (скорее всего пришлет адвоката, как в деле о разводе).
Ответьте, пожалуйста!
1. Пойти ли мне на объединение дел (из-за заочного решения о разводе я сейчас вынуждена участвовать в 2-х судах? Но ведь эта же судья и принимала то решение, которое создало мне много проблем, а бывшему мужу — наоборот)
2. Если дело о разделе будет слушаться вместе с алиментами — не по месту нахождения ни одного из объектов недвижимости (исключительная подсудность), будет лди это решение законным?
Прошу, помогите ответом и советом!
С уважением, Оксана. Спасибо.

Оксана, согласно ст.138 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Я не вижу в вашем случае оснований для объединения исков вообще. Отступит суд от принипа равества долей или нет — зависит от усмотрения суда. Основания для отступления от равенства содержатся в ст.39 Семейного кодекса РФ: «Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи». Если вам потребуется дополнительная консультация или помощь в суде, — обращайтесь. С уважением,

Похожие статьи:

  • Федеральный закон 275-фз 29122012 г о государственном оборонном заказе Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ"О государственном […]
  • Судебная практика по ч 2 ст 228 ук рф Судебная практика по ч 2 ст 228 ук рф Обобщение проведено в связи с планом работы районного суда на первое полугодие 2017 года. Уголовный кодекс РФ содержит ряд статей, предусматривающих […]
  • Федеральный закон от 28062019 134-фз о внесении изменений Федеральный закон от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" (с […]
  • Согласие на оплату платежного требования Предварительный акцепт ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АКЦЕПТ означает, что плательщик свое согласие на оплату требования поставщика дает до списания денег с его счета. При этом расчетный документ […]
  • 801 приказ мз рк О внесении изменения в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстана от 26 ноября 2009 года № 801 "Об утверждении Методики формирования тарифов и планирования затрат на медицинские […]
  • Приказ 3 гусп Указ Президента РФ от 31 декабря 2017 г. № 651 “Вопросы Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации” В соответствии со статьей 32 Федерального конституционного […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.