Иск к рейтер омск

В омский суд подали иск о реабилитации Колчака

Необычный иск поступил в омск ий суд от жителя Иркутской области. Он требует реабилитировать белого адмирала Александра Колчака. Военный деятель вошел в историю, как руководитель белого движения в России . Именно он возглавил временное правительство и объявил Омск третьей столицей. После захвата власти Колчака все-таки расстреляли.

А споры относительно личности адмирала не утихают до сих пор. Одни считают его борцом за свободу, другие — государственным преступником. Несколько раз пытались в Омске установить памятник Колчаку. Однако пока в городе есть лишь его скульптура возле одноименного ресторана.

И вот в омский суд поступил необычный иск, в котором иркутянин настаивает на реабилитации Колчака. Как рассказали в суде, ранее в этом жителю Сибири отказала обалстная прокуратура. В ближайшее время иск рассмотрят.

Возрастная категория сайта 18+

Сделку по выделению участка в дендропарке посчитали незаконной

Омский суд по ходатайству областных властей отменил прошлогоднее мировое соглашение между региональным министерством имущественных отношений и индивидуальной предпринимательницей Еленой Петровой, по которому в собственность последней должен был отойти земельный участок на территории памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад». Основанием стали сведения прокуратуры о незаконности этой сделки — объекты недвижимости, из-за которого у госпожи Петровой и возникло право на участок в заповедной зоне, были давно снесены.

Арбитражный суд Омской области в минувший вторник начал рассматривать заявление регионального министерства имущественных отношений об отмене определения суда, которым в мае прошлого года было утверждено мировое соглашение между ведомством, региональным министерством природных ресурсов и экологии и индивидуальной предпринимательницей Еленой Петровой. Согласно документу, госпожа Петрова безвозмездно передала в собственность Омской области принадлежащий ей земельный участок в центре Омска, на территории памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад», площадью 0,5 га. В свою очередь, региональное правительство обязалось исключить часть другого участка в дендропарке площадью 6,1 га из зоны резервирования для государственных нужд и территории памятника природы, после чего продать его Елене Петровой. Окончательный размер выделяемой предпринимательнице земли в мировом соглашении не указан.

Напомним, что госпожа Петрова с 2012 года добивалась в омском арбитраже признания права собственности на земельный участок площадью 6,1 га, расположенный в дендропарке по улице Красный путь, 86а. Предпринимательница доказывала свое преимущественное право на выкуп заповедной территории как собственник находящихся на ней двух объектов недвижимости площадью 517 кв. м и 8,6 тыс. кв. м. Спустя два месяца после обращения в суд Елена Петрова уточнила свои требования, попросив власти исключить спорный земельный участок из зоны резервирования для государственных нужд региона в целях размещения первой и второй линий омского метрополитена. В это же время предприниматель инициирует второй иск к региональным чиновникам, в котором просит суд признать незаконным изданное в 2011 году постановление правительства Омской области о включении спорного участка в состав памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад». В мае прошлого года госпожа Петрова отказалась от этих требований, а по первому ее иску суд утвердил мировое соглашение.

После заключения мирового соглашения, рассказала „Ъ“ после процесса начальник управления правового обеспечения министерства имущественных отношений Омской области Светлана Овчаренко, Елена Петрова обратилась в ведомство с заявлением о предоставлении ей в собственность участка в дендропарке общей площадью 3 га. По словам госпожи Овчаренко, предпринимательнице было отказано с указанием «на необходимость предоставления схемы планировочной организации земельного участка, а также обоснования его размера с учетом площади расположенных на земельном участке объектов недвижимости». По данным областного минприроды, нормативный правовой акт об исключении из границ территории дендросада земельного участка, испрашиваемого Еленой Петровой, до сих пор не подготовлен. Несмотря на это, в августе текущего года на общественных обсуждениях проекта постановления правительства Омской области площадь дендросада было решено уменьшить на 3 га — до 15,5 га.

В начале судебного заседания представительница областного минимущества Мария Рейтер пояснила, что основанием для пересмотра решения об утверждении мирового соглашения стало появление в деле новых обстоятельств. «В сентябре в ведомство поступило представление прокуратуры Омской области. Из него стало известно о факте сноса объектов недвижимости, на основании которых было принято решение об утверждении мирового соглашения и о дальнейшем предоставлении земельного участка», — пояснила суду юрист. По данным Марии Рейтер, объекты недвижимости были приобретены Еленой Петровой в 2012 году, а по факту снесены еще в 2010 году. «Это зафиксировано актом обследования земельного участка Центра технической инвентаризации», — сообщила представительница минимущества. В сентябре текущего года, по словам госпожи Рейтер, в ведомство поступило письмо из Росреестра по Омской области, сообщающего о снятии этих объектов с кадастрового учета «в связи с их отсутствием». Мария Рейтер ходатайствовала о привлечении в дело в качестве третьего лица представителей прокуратуры Омской области.

Присутствовавшие на заседании представители регионального минприроды и казенного учреждения Омской области «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» доводы коллеги поддержали. Юристы облправительства пояснили суду, что пока не сформировали позицию по этому вопросу, но поддерживают привлечение в дело прокуроров.

Представитель Елены Петровой, категорически отказавшийся называть свою фамилию, с доводами региональных властей не согласился. «Вопрос отсутствия или наличия объектов недвижимости минимущества был поставлен изначально. Этот вопрос в процессе изучался и был документально установлен», — заявил юрист. По его словам, выделенный минимущества участок уже поставлен на кадастровый учет как земельный участок, находящийся под объектами недвижимости, и в настоящее время «готов к проведению сделки по его выкупу госпожей Петровой».

Выслушав стороны, судья Владимир Пермяков постановил отменить мировое соглашение между региональным минимущества и омской предпринимательницей Еленой Петровой и возобновил процесс с привлечением в дело третьим лицом облпрокуратуры. Время и дату первого заседания суд обещал сообщить в определении.

В региональной прокуратуре вчера сказали „Ъ“, что ведомство проводило проверку «по ситуации вокруг дендропарка», однако ее результаты сообщать отказались.

Farimex отозвала иск против Telenor

ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ 2 МИНУТ

МОСКВА (Рейтер) — Миноритарий Вымпелкома — компания Farimex — в пятницу отозвала иск о взыскании с норвежской Telenor $1,7 миллиарда в пользу российского сотового оператора, сообщил адвокат Farimex по телефону из Тюмени.

Смотрите еще:  Уфмс вопрос патент

Мужчина проходит мимо магазина Telenor в Стокгольме, 26 октября 2007 года. Миноритарий Вымпелкома — компания Farimex — отозвала иск о взыскании с норвежской Telenor $1,7 миллиарда в пользу российского сотового оператора, сообщил адвокат Farimex по телефону из Тюмени. REUTERS/Bob Strong

“Я подтверждаю, мы решили отозвать иск, поскольку достигли урегулирования”, — сказал Рейтер Дмитрий Черный, адвокат компании-держателя 0,002 процента ADR Вымпелкома.

Telenor подтвердила, что суд принял ходатайство Farimex об отзыве иска:

“Федеральный арбитражный суд западно-сибирского округа (Тюмень) отменил постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда (Омск), взыскавшего с Telenor $1,73 миллиарда, а также все процессуальные действия”.

Farimex, которую норвежцы подозревают в аффилированности с совладельцем ВымпелКома Альфа-групп, ранее обвиняла Telenor в противодействии покупке ВымпелКомом украинского мобильного оператора Украинские радиосистемы (УРС), которое нанесло ущерб ВымпелКому.

Альфа отрицает какую-либо связь с Farimex.

В феврале 2009 года российский суд обязал Telenor выплатить компенсацию ВымпелКому в размере $1,7 миллиарда.

Отзыв и прекращение дела Farimex в России, а также отзыв всех связанных с ним постановлений и предписаний, включая постановления Федеральной службы судебных приставов, является условием завершения предложения о приобретении ценных бумаг, в результате которого произойдет объединение ОАО Вымпелком и Киевстара, а также связанного с этим обмена акций.

“Данный иск никогда не был обоснованным, и мы удовлетворены, что он отозван. Тем не менее, постановление тюменского суда может быть обжаловано. Для закрытия сделки необходимо прекращение процедур исполнительного производства со стороны судебных приставов”, — сказал Ян Эдвард Тигесен, исполнительный вице-президент Telenor Group.

Telenor принадлежат 33,6 процента акций ВымпелКома, или 29,9 процента голосующих, из которых 26,6 процента голосующих акций сейчас арестованы по решению суда.

Мария Киселева, Антон Зверев. Редактор Елена Фабричная

Иски по капремонту могут разорить Омск

По закону, все дома перед приватизацией должны быть приведены в порядок. Причем сделать это, по решению судов, должны исключительно только местные власти. Но вот Жители большинства омских многоэтажек не могут дождаться капремонта годами и с 2009 года массово обращаются в суд.

Решения конечно принимаются в пользу горожан, и 646 домов по ним должны пройти процедуру. Общая цена вопроса — 13,5 миллиардов рублей. Цифра шокирует, ведь это чуть меньше бюджета целого города — 15 миллиардов в год! Очевидно, что таких денег на капремонт в казне Омска нет.

— Мэрия сможет найти эти деньги только, если совсем не ремонтировать дороги, не платить зарплату бюджетникам, не есть, не пить — объясняет заместитель председателя омского Горсовета Алексей Сокин . – Эта сумма просто разорит город. Из конструктивных решений проблема уже перешла в судебную плоскость. Если Муниципалитет физически не может найти деньги и вынужден оплачивать будет наложен штраф в 11-20 млн рублей в год, которые могли бы быть направлены на тот же капремонт.

Омские законодатели решили поделиться неподъемной ношей с федеральным и региональным бюджетами. Даже разработали и внесли предложение на примере дома на улице 21-я Амурская, 2. В 2010 году этот 47-летний дом был отремонтирован за 22,3 млн муниципальных рублей. Депутаты предложили распределить эту нагрузку справедливо. Дольше всего он был в федеральной собственности, соответственно Минфин РФ мог бы оплатить значительную часть этой суммы – 17,6 млн рублей за 37 лет недоремонта. Остальные затраты могут поделить региональный и городской бюджеты по следующей пропорции: 600 тыс руб за 8 месяцев в регионе и 5 млн руб за 9 лет муниципального ведения.

— Решением областного Арбитражного суда требования удовлетворены, — продолжает Сокин. – Но позже Кассационный суд Западно-Сибирского округа отказал в иске, сославшись на формальные основания. Просто побоялись: если появился прецедент, на суды обрушатся сотни исков со всех городов России . Подобная ситуация сейчас сложилась, например, во в Хабаровске – 990 решений суда, во Владивостоке – 724, в Барнауле – 196.

Без софинансирования федеральных обязательств – городам просто не выжить.

Еще один выход – увеличить поступления в казну за счет налогов. Сейчас они по большой части уходят из города.

— В Омске собирают налоги на сумму 136 млрд рублей, и только 8 6 млрд — это 4,5 % -остаются в муниципалитете. Остальные 128 идут в вышестоящие бюджеты. При этом областной бюджет, как и в остальных субъектах РФ, и бюджеты муниципалитетов закредитованы на 70-80%. Такой подход, установленный федеральной властью, однозначно не соответствует выживаемости местного самоуправления, гарантированного Конституцией РФ, — уверен Сокин.

Депутаты Горсовета в осеннюю сессию планируют в первую очередь вернуться к этому вопросу. А что же делать омичам, пока власти ищут деньги? Председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ Александр Лихачев советует тем, кто попал в первую сотню в очереди на капремонт, дождаться его. А вот всем остальным — не ждать у моря погоды.

— Лучше заключить мировую: согласиться на какой-то один вид работ, но в ближайшее время, а все остальные подарить, — говорит общественник. — Самые проблемные места в наших домах – это, конечно, крыши и электрика. Если не поменять последнюю, дом может сгореть. При этом по мировому соглашению удастся ремонтировать около 15 домов ежегодно, вместо 3-5. то уже хоть что-то!

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«На деньги, заложенные в бюджете, за год можно сделать только 3-5 домов»

Председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ Александр ЛИХАЧЕВ:

— По закону, капремонту подлежат все дома старше 20 лет, то есть построенные после 1992 года. Таких в городе – большинство. Еще сложнее ситуация с ЖСК, там люди, вообще, не могут ни на что претендовать. Их дома не были приватизированы, а сразу оформлялись как частная собственность. Поэтому такое жилье не попадает под статью о приватизации.

В бюджете на капитальный ремонт жилья заложены 50 млн рублей в год, последними поправками добавлены еще 25 млн руб. На эти деньги можно привести в порядок 10-15 домов. Региональная программа капремонта уже сейчас запаздывает на 3-5 лет. И дальше ситуация только усугубится. Хорошо, что сейчас на сайте управления городского хозяйства Омска появился список домов с очередностью. Благодаря этому удалось и избавиться от самоуправства – когда очередь на капремонт менялась в произвольном порядке.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«На деньги, заложенные в бюджете, за год можно сделать только 3-5 домов»

Председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ Александр ЛИХАЧЕВ:

— По закону, капремонту подлежат все дома старше 20 лет, то есть построенные после 1992 года. Таких в городе – большинство. Еще сложнее ситуация с ЖСК, там люди, вообще, не могут ни на что претендовать. Их дома не были приватизированы, а сразу оформлялись как частная собственность. Поэтому такое жилье не попадает под статью о приватизации.

Смотрите еще:  Сколько единовременное пособие при рождении ребенка 2019

В бюджете на капитальный ремонт жилья заложены 50 млн рублей в год. На эти деньги можно привести в порядок 3-5 домов. Региональная программа капремонта уже сейчас тормозит на 3-5 лет. И дальше ситуация только усугубится. Хорошо, что сейчас на сайте управления городского хозяйства Омска появился список домов с очередностью. Благодаря этому удалось и избавиться от самоуправства – когда очередь на капремонт менялась в произвольном порядке.

Сколько омичи станут платить за коммуналку с 1 января

«Комсомолка» изучила новые тарифы на 2019 год

9 самых важных вопросов о мусорной реформе в Омской области

«Комсомолка» разбиралась, насколько вырастет плата за вывоз отходов и почему к жителям с 1 января мусоровозы могут не приехать

Мусорная реформа в Омске: Только родился – сразу плати!

«КП» выяснила, какие подвохи ждут жителей после введения новой системы вывоза отходов

5 важных вопросов о мусорной реформе в Омске

«КП» выясняет, как жителям не платить за должников и почему эксперты предрекают повышение тарифа

С 1 января с квитанцией за свет омичи получат еще и платежку за вывоз отходов

«Комсомолка» узнала, что будет с тарифом и почему к половине домов жителей мусоровозы могут вообще не приехать.

На сколько вырастут в Омске тарифы с 1 июля

«Комсомолка» разбиралась, в какую сумму выльется повышение расценок на коммунальные услуги

Жителей новостроек на 2 года освободят от капремонта

Власти пошли навстречу омичам

Омский специалист в ЖКХ Александр Лихачев: С 10 копеек из нашего кармана коммерсанты получают 2,5 млрд в год

Наш эксперт рассуждает о лицензировании УК, капремонте и ОДН

Александр Лихачев о капремонте в Омске: Не хотите платить? Выбирайте спецсчет, и государство вас не знает!

Эксперт рассказал «КП», повысят ли власти размер взносов и какие новые работы на доме могут разрешить

Капремонт для омичей может подорожать до 10 рублей с квадрата

Власти собираются поднять плату, хотя отремонтировали в пять раз меньше домов, чем были должны [комментарии]

Тысячи омичей могут временно освободить от уплаты взносов за капремонт

«КП» узнала ответы на 5 самых злободневных вопросов собственников домов

В 2016 году омичи уже точно за капремонт будут платить больше

«КП» рассказывает любопытные подробности программы, наделавшей среди жителей столько шума

В Омской области 13 УК до сих пор не получили обязательные лицензии

«КП» выяснила, какие это фирмы и что теперь грозит жителям домов, которые они обслуживали

Чиновники «грозят» судами омичам, не оплатившим квитанции за капремонт

Собственники десятков домов в письме Фонду и вовсе сообщили, что не намерены накапливать взносы

Директоров омских управляющих компаний заставили пройти экзамен на знание своей работы

И с заданиями справились не все [комментарии руководителей фирм]

Насколько для омичей с 1 июля подорожает коммуналка

«КП» узнала, за какие блага придется отдавать больше, а что станет дешевле [комментарии, таблицы, цифры]

Омичам, которые до апреля не проведут собрания на своих домах, назначат управляющие компании без учета их мнения

Это касается и многих собственников, у которых есть действующие договоры с жилищниками

ООО «УК «ЦентрЖилСервис»: Обслуживание дома должно опираться на реальную экономику и действующее законодательство

О принципах работы УК рассказала заместитель гендиректора по правовым вопросам Лариса ЛАВРИНЕНКО

Что нужно знать омичам о приборах учета на голубое топливо?

Компания ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» разъясняет населению об изменении законодательства

ОАО «Омскгоргаз»: Установка счетчиков – экономия для населения

Большинство жителей уже обзавелись ими в своих квартирах

Квартплата в Омске подорожает на 25%

Существеннее всего она увеличится для жителей хрущевок [инфографика, какие коммунальные тарифы позже вырастут в этом году]

Возрастная категория сайта 18+

Иск к рейтер омск

Приветствуем вас на официальном сайте Омского районного суда Омской области!

Достижение высокого уровня гласности, открытости и прозрачности правосудия является важнейшим условием успешного развития судебной реформы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет.

Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда и судебных участков Омского района Омской области.

В разделе сайта «О суде» вы можете ознакомиться со следующей информацией: об истории создания Омского районного суда Омской области, о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда (информация о подсудности дел районному суду и мировым судьям), о территориальной подсудности.

В разделе сайте «Справочная информация» вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, порядком рассмотрения обращений граждан, порядком уплаты и размерами государственной пошлины, реквизитами для оплаты штрафов, а также скачать квитанцию для уплаты государственной пошлины. В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений.

Списки дел, назначенных к слушанию, вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство». Инструкция по поиску информации по судебным делам.

Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержатся в разделе «Судебные акты».

Информация о мировых судьях города Омска и Омской области содержится в разделе «Мировые судьи».

В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Инструкция по работе с разделом сайта «Обращения граждан».

Страницы сайта регулярно пополняются обзорами судебной практики, аналитическими материалами, обзорами средств массовой информации, новостями о работе суда.

Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Омского районного суда Омской области, будет для вас полезной!

Операторы РФ хотят обязать иностранные компании оплачивать хранение их данных для нужд ФСБ

ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ 7 МИНУТ

МОСКВА (Рейтер) — Российские операторы связи разработали законопроект, который с 1 января 2019 года обяжет иностранные интернет-компании оплачивать хранение их контента в России в рамках “закона Яровой”, а в случае отказа платить – даст право снижать скорость доступа к их сайтам для абонентов из России.

Российские телекоммуникационные компании Ростелеком и Мегафон разработали законопроект, который позволит переложить часть затрат на исполнение “закона Яровой” на иностранные интернет-компании, такие как Google, Facebook и другие, рассказали Рейтер топ-менеджеры двух российских операторов связи.

Смотрите еще:  Налог за продажу в италии

По “закону Яровой” операторы связи с 1 июля 2018 года должны в течение полугода хранить все телефонные переговоры и SMS своих абонентов, а с 1 октября – в течение месяца хранить весь их интернет-трафик. Эта информация необходима правоохранительным органам, в частности, ФСБ.

Согласно тексту законопроекта, копия которого есть в распоряжении Рейтер, операторы предлагают ввести в законодательство понятие “организатор распространения информации в сети интернет, контролируемый иностранным лицом”.

Компании, подпадающие под это определение, будут обязаны заключить договор и выплачивать компенсацию операторам, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, и операторам, занимающим доминирующее положение на рынке услуг подвижной радиотелефонной связи, за хранение их контента в рамках “закона Яровой”.

В реестре Роскомнадзора операторами, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, в числе прочих названы Ростелеком, Таттелеком и Крымтелеком.

Операторами подвижной радиотелефонной связи, занимающими доминирующее положение на рынке, по закону являются компании с долей рынка более 25 процентов, то есть МТС, Мегафон и Вымпелком, пояснил гендиректор ТМТ Консалтинг Константин Анкилов.

В случае отказа от оплаты, законопроект дает полномочия Роскомнадзору выдать решение об ограничении скорости пропуска трафика к ресурсам данного организатора распространения информации. В проекте закона предложено его вступление в силу с 1 января 2019 года.

Обсуждение нового законопроекта, по словам обоих источников, ведется в рамках Союза LTE, куда входят все крупнейшие мобильные операторы – МТС, Мегафон, Вымпелком и Tele2.

“Документ будет направлен в правительство, как только все операторы придут к согласованной позиции”, — сказал один из источников.

Исполнительный директор Союза LTE Гульнара Хасьянова подтвердила, что операторы связи обсуждают такой законопроект, отметив, что окончательное решение по нему еще не принято и в правительство его пока не направляли.

Представитель Ростелекома сообщил, что компания поддерживает идею компенсации части затрат на “закон Яровой” за счет зарубежных интернет-компаний как вариант выравнивания условий между российскими и иностранными участниками рынка.

В развитии сетевой инфраструктуры и оптимизации использования сетевых ресурсов должны принимать участие все заинтересованные компании, использующие эту инфраструктуру для своей деятельности, а не только операторы связи, сообщила пресс-служба Мегафона, отказавшись комментировать законопроект.

МТС, Вымпелком и Tele2 от комментариев отказались.

ЦЕЛЬ НОМЕР ОДИН

На данный момент в реестр организаторов распространения информации, который ведет Роскомнадзор, среди иностранных компаний входят в числе прочих Snap, WeChat, Threema.

Крупные компании, такие как Google, Facebook, Viber, в реестр еще не включали, хотя они подпадают под определение организаторов распространения информации, – у них есть сервисы, которые позволяют пользователям обмениваться сообщениями.

Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян считает, что очевидной целью законопроекта является Google, на сервисы которого приходится более 35 процентов всего трафика в рунете.

“Если с Google начнут требовать деньги за “закон Яровой”, компания может в ответ свернуть в России свою сеть доставки контента Google Global Cache, что резко увеличит нагрузку на сети”, — говорит Казарян.

“Среди компаний, которые должны будут компенсировать затраты крупных операторов связи на хранение информации, будут Google, Facebook, Viber и другие, которые в совокупности формируют около двух третей трафика в рунете”, — сказала директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. По ее мнению, это несправедливая нагрузка на бизнес.

Facebook на момент публикации не ответил на вопросы Рейтер, Google отказался от комментариев.

БИТВА ЗА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ

Идея операторов ограничивать скорость доступа к иностранным ресурсам из-за отсутствия компенсации за “закон Яровой” идет вразрез с недавним предложением совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации.

Как сообщала газета Коммерсант, совет планировал инициировать законодательное закрепление в России принципа “сетевой нейтральности”, то есть одинаковой скорости доступа ко всем ресурсам в интернете.

Однако Союз LTE на прошлой неделе направил обращение премьеру Дмитрию Медведеву, в котором выступил против данной идеи, рассказали топ-менеджеры трех операторов связи и подтвердила Хасьянова.

“Тенденции последних лет показывают, что взрывной рост объемов передаваемого трафика, в первую очередь, создаваемого интернет-ресурсами, требуют от операторов связи непропорциональных дополнительных инвестиций в модернизацию и развитие сетей связи, в том числе на организацию хранения информации для исполнения (“закона Яровой”)”, — говорится в письме операторов к Медведеву (копия есть у Рейтер).

“Законодательное закрепление принципа “сетевой нейтральности” в интересах интернет-ресурсов противоречит логике развития сетей связи и новых технологий”.

По словам Хасьяновой, вопросы “сетевой нейтральности” и компенсации затрат на “закон Яровой” со стороны иностранных интернет-компаний должны обсуждаться комплексно, чтобы в итоге предоставить лучший сервис для абонентов.

Пресс-секретарь Дмитрия Медведева в ответ на запрос Рейтер рекомендовала обратиться за комментариями к профильному вице-премьеру Максиму Акимову, курирующему связь, и в Министерство цифрового развития и связи.

Пресс-секретарь Акимова подтвердил, что такое письмо действительно поступило в аппарат правительства и было отправлено на проработку в Министерство цифрового развития.

В пресс-службе министерства на запрос не ответили.

Редакторы Анастасия Тетеревлева и Антон Зверев

Похожие статьи:

Перспектива. 2019. Все права защищены.