Ходатайство в кс

Ходатайство — официальная просьба или представление, адресованное государственным органом, общественной организацией или частным лицом в вышестоящие инстанции. Оформляется в письменном виде.

В судебной практике ходатайство — официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Право на заявление ходатайства предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору,общественному обвинителю (общественному защитнику) — в уголовном процессе; истцу, ответчику, третьим лицам, заявителям и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государст венного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций, ихобъединений, общественных организаций, а также отдельным гражданам, об ратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, в гражданском процессе.

Ходатайство — об опротестовании приговоров, решений, определений и постановленийсуда, вступивших в законную силу. В порядке судебного надзора ходатайства могут быть поданы любым лицом, учреждением или организацией. В случае, если должностное лицо, рассмотревшее ходатайство или проверившее дело в порядке надзора, не обнаружит оснований для принесения протеста,оно сообщает об этом лицу, учреждению или организации, от которых поступило ходатайства, с указанием мотивов отказа.

Ходатайство является одной из форм обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, наряду с запросом и жалобой. По ходатайству уполномоченных на то Конституцией Российской Федерации субъектов Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции. Кроме того, участники конституционного процесса могут ходатайствовать о совершении различных процессуальных действий.

Ходатайство в кс

Ходатайство — это любое обращение одной из сторон участвующих в деле, оно составляется для того чтобы обратить внимание суда на процессуальные нарушения, допущенные ответчиком. Напомним, что согласно новому Гражданско-процессуальному кодексу РФ ходатайство подаётся в письменной форме, однако письменно его можно оформить и после устного заявления.

Ходатайства могут затрагивать любые вопросы, находящиеся в пределах компетенции должностного лица, к которому они обращены. Право заявления ходатайств означает обязанность их рассмотрения компетентными органами и должностными лицами, независимо от формы заявления. Удовлетворению во всех случаях подлежат ходатайства, если обстоятельства, для установления которых они заявлены, могут иметь значение для уголовного или гражданского дела.

При этом дознаватель, следователь, прокурор и суд не вправе отказать лицам, перечисленным в ч. 1 ст. 119 УПК РФ, в приеме ходатайств и обязаны в установленные законом сроки рассмотреть и разрешить заявленные ходатайства. Одним из способов защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и других участников процесса, перечисленных в ч. 1 ст. 119, является право заявления ходатайств с целью полного и всестороннего выяснения обстоятельств, как уличающих обвиняемого, так и оправдывающих его и смягчающих ответственность. Право перечисленных лиц заявлять ходатайства также обусловлено необходимостью полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств по уголовному или гражданскому делу, обеспечением возмещения причиненного преступлением вреда и другими обстоятельствами, способствующими реализовать принципы и задачи уголовного судопроизводства.

Право заявлять ходатайство предоставлено:

— подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику) — в уголовном процессе;

— истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, — в гражданском процессе.

— Ходатайство об опротестовании в порядке надзора приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, могут быть поданы любым физическим лицом или организацией. Осужденные вправе ходатайствовать о помиловании. Такое ходатайство может быть также подано в отношении положительно характеризующихся осужденных администрацией исправительного учреждения.

Ходатайство является одной из форм обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, наряду с запросом и жалобой. По ходатайство уполномоченных на то Конституцией Российской Федерации субъектов Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции. Кроме того, участники конституционного процесса могут ходатайствовать о совершении различных процессуальных действий.

В форме ходатайство возбуждается производство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении дел об административных правонарушениях правом заявлять ходатайство наделены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, адвокат или эксперт.

Правила составления ходатайства

Какой-либо общей формы — бланка ходатайства не существует: ходатайство всегда составляется применительно к конкретной ситуации.

Смотрите еще:  Материнский капитал химки

Общие рекомендации специалистов Департамента правовой защиты по оформлению ходатайств:

— Наличие вводной части со всеми данными суда и лиц, участвующих в деле.

— Далее указываются обстоятельства дела, которые необходимо доказать или разъяснить.

— После чего излагается суть ходатайства и высказывается просьба стороны суду. Например, приобщить документы к материалам дела, которые доказывают те или иные обстоятельства, либо назначить почерковедческую экспертизу для установления подлинности подписи на документе и т.п.

— В конце, при наличии, указывается перечень документов, прилагаемых к ходатайству. В этом случае количество ходатайств вместе с приложениями должно равняться количеству лиц, участвующих в деле.

Однако следует отметить, что с ходатайствами граждане и организации вправе обращаться, не только участвуя в судебном процессе, но и в случае обжалования действий негосударственных организаций, органов государственной власти, или в случае обеспечения соблюдения прав и законных интересов. Например, ходатайства в органы местного самоуправления об оказании помощи.

Информационное Агентство «Финансовый Юрист»

КС Ингушетии отклонил ходатайство о закрытии дела по закону о границе с Чечней

Москва. 30 октября. INTERFAX.RU — Конституционный суд Ингушетии на заседании во вторник отклонил ходатайство о прекращении дела о правомерности закона о границе Чечней и отводе председателя суда, сообщил агентству «Интерфакс» представитель КС.

«Заседание только что закончилось. Вердикт не оглашен. День оглашения вердикта будет определен судом дополнительно. Участники заседания уходили один раз в совещательную комнату. Было принято решение ходатайство о прекращении дела о правомерности закона о границе с Чечней и отводе председателя КС Аюпа Гагиева отклонить», — сказал собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что депутаты парламента Ингушетии отозвали из Конституционного суда республики запрос о проверке конституционности закона об утверждении соглашения о границе с Чечней. Кроме того, в сообщении парламента отмечалось, что двумя депутатами поданы заявления об отзыве запроса, а также есть основания для самоотвода председателя Конституционного суда Ингушетии Гагиева, участвовавшего в принятии акта.

Между тем депутат республиканского парламента Закрий Мамилов сообщил «Интерфаксу», что отзыв двумя депутатами Народного собрания Ингушетии ранее поданных в Конституционный суд заявлений не является основанием для отмены заседания суда по вопросу о границе с Чечней.

25 октября Конституционный суд Ингушетии провел первое заседание по вопросу правомерности закона об утверждении соглашения о границе с Чечней. Решение суда будет обнародовано по итогам нескольких заседаний.

Спорное соглашение о границе

Главы Ингушетии и Чечни подписали 26 сентября договор о закреплении административной границы между регионами, которая не была четко установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году. Документ предусматривает равноценный обмен территориями.

Парламент Ингушетии 4 октября принял закон о ратификации данного договора. В тот же день глава Ингушетии подписал этот закон. Решение Народного Собрания вызвало недовольство определенной части населения республики. 4 октября в Магасе началась несанкционированная акция протеста. С 8 октября она приобрела легитимный характер, и протестующие перешли на новую площадку по согласованию с местными властями.

8 и 16 октября полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Матовников и начальник управления президента РФ по внутренней политике Андрей Ярин провели встречу с представителями общественности Ингушетии, на которой обсуждались вопросы стабилизации общественно-политической обстановки в регионе. 17 октября оргкомитет митинга решил приостановить акции до 31 октября.

Конституционный Суд

Определение 45-О об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Конституционного Суда Республики Ингушетия

Об отказе в удовлетворении ходатайства

об отводе судьи

г.Магас

30 октября 2018 года №45-О

Конституционный Суд Республики Ингушетия в составе Председателя А.К. Гагиева, судей И.Б. Доскиева и И.М. Евлоева, рассмотрев ходатайство заместителя Председателя Народного Собрания Республики Ингушетия Я.И. Картоева об отводе судьи А.К. Гагиева,

установил:

В производстве Конституционного Суда Республики Ингушетия находится дело по запросу группы депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия о проверке конституционности Закона Республики Ингушетия от 4 октября 2018 года №42-РЗ «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой». Дело рассматривается коллегиально в составе судей А.К. Гагиева, И.Б. Доскиева и И.М. Евлоева.

Заместителем Председателя Народного Собрания Республики Ингушетия Я.И. Картоева подано ходатайство об отводе судьи А.К. Гагиева. В обоснование ходатайства указано, что А.К. Гагиев согласно Распоряжению Главы Республики Ингушетия от 8 августа 2012 года №258-рп входил в состав Комиссии Республики Ингушетия по взаимодействию с органами государственной власти Чеченской Республики по вопросам определения границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой, по итогам работы которой подписано Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой, утвержденное оспариваемым законом.

Смотрите еще:  Калькулятор пособия до полутора лет

Также в ходатайстве отмечается, что в Народное Собрание Республики Ингушетия поступил отзыв на законопроект за подписью Председателя Конституционного Суда Республики Ингушетия А.К. Гагиева, в котором изложены доводы о недопустимости принятия закона.

В соответствии со статьей 53 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия» судья Конституционного Суда Республики Ингушетия отстраняется от участия в рассмотрении дела в случаях, если 1) судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения; 2) объективность судьи в разрешении дела может быть поставлена под сомнение ввиду его родственных или супружеских связей с представителями сторон.

Указанные обстоятельства в деле отсутствуют. Принятие акта означает деятельность уполномоченного лица по голосованию и принятию решения, в результате которых акт обретает юридическую силу. Судья может быть признан ранее участвовавшим в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения, в том случае, если он в силу своего должностного положения принимал решение, обязательное для придания акту юридической силы, то есть голосовал за акт или подписывал его.

Исходя из положений Закона Республики Ингушетия Закон Республики Ингушетия «О порядке рассмотрения законопроектов и принятия Законов Республики Ингушетия» принятием закона Республики Ингушетия является процедура рассмотрения законопроекта депутатами Народного Собрания Республики Ингушетия и голосования за решение о его принятии, а также деятельность Главы Республики Ингушетия по его подписанию и обнародованию. Действия иных участников законотворческого процесса не являются принятием законопроекта.

Иное толкование означало бы необоснованное ограничение возможности проверки в порядке конституционного нормоконтроля значительного числа актов, к принятию которых в той или иной мере имели отношения судьи, ранее замещавшие различные государственные должности и должности государственной гражданской службы и принимавшие участие в их разработке, редактировании, даче на них заключений, отзывов, экспертиз.

Кроме того, стороной по делу является Народное Собрание Республики Ингушетия. Регламентом Народного Собрания Республики Ингушетия заместитель председателя не наделен полномочиями по подписанию документов от Народного Собрания Республики Ингушетия. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Я.И.Картоева на подписание ходатайства, не представлены.

В связи с изложенным, на основании статей 53 и 68 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия»,

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя Председателя Народного Собрания Республики Ингушетия об отводе судьи А.К. Гагиева.

Председатель

Конституционного Суда

Республики Ингушетия А.К.Гагиев

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Республики Ингушетия И.М.Евлоев

Ходатайство в кс

Конституционный суд отклонил ходатайства Кышанак и Тунджель

Кышанак подчеркнула, что приказ о ее задержании был отдан в связи с ее политической деятельностью, что является нарушением ее права на свободу мнения и свободу заниматься политической деятельностью.

  • ANF
  • Новости
  • Среда, 5 дек 2018, 18:34

Ходатайства Гюльтан Кышанак, мэра округа Амед столичного муниципалитета, и Себахат Тунджель, сопредседателя Партии демократических регионов (ДПР), были отклонены Конституционным судом Турции.

Суд обосновал отказ тем, что их заявление о нарушении прав на свободу и безопасность не может быть принято за «отсутствием доказательств».

Согласно постановлению, опубликованному на сайте Конституционного суда Турции, в 2010 году Кышанак была избрана сопредседателем Партии мира и демократии, а в 2014 мэром округа Амед столичного муниципалитета, и впоследствии была арестована 30 октября 2016 года по обвинению в «членстве в незаконной организации».

В своем заявлении Кышанак подчеркнула, что ее заключили под стражу за политическую деятельность, что нарушает ее права на свободу мнения и свободу заниматься политической деятельностью.

Суд признал заявление неприемлемым и необоснованным.

Постановлением Конституционного суда Кышанак было предъявлено обвинение по статье 100 Уголовно-процессуального кодекса № 5271 за «членство в террористической организации», что является законным основанием для применения меры ареста.

В постановлении также упоминается тот факт, что 1-й Уголовный суд Диярбакыра подозревал Кышанак в «членстве в нелегальной организации».

В знак протеста против действий относительно депутатов ДПН, сопредседатель ДПР Себахат Тунджель присоединилась к акции перед зданием суда Диярбакыра в 2016 году.

Ее взяли под стражу после нападения полиции. Было начато расследование. Впоследствии Тунджель взяли под стражу 6 ноября 2016 года 2-м Мировым Уголовным судом Диярбакыра по обвинению в «членстве в террористической организации».

Тунджель обатилась в Конституционный суд с личным ходатайством после отклонения ее апелляции об освобождении.

Постановление по ходатайству Тунджель также было опубликовано на сайте Конституционного суда Турции.

В постановлении содержалась информация о том, что в 2007 году Тунджель была избрана депутатом в Стамбуле от Партии демократического общества, а в 2011 году от Партии демократии и мира после вступления в Демократическую партию регионов, где она была избрана сопредседателем.

Смотрите еще:  Исковое заявление на приватизацию дома через суд

Обвинение Тунджель было основано на политической деятельности, а также на ее выступлениях, причиной ареста послужило подозрение в совершении преступления.

Конституционный суд отклонил ходатайство Тунджель, считая его безосновательным.

В постановлении также говорится о том, что участие Тунджель в заседаниях Конгресса демократического общества является основанием для ее задержания.

Предписание по сделке РГС-КС Страхование

Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ООО «РГС-Медицина» (место нахождения: 1 15184 , г. Москва , ул. Большая Татарская , д. 1 3 , стр . 19 ; основной вид деятельности – медицинское страхование) о приобретении 100% голосующих акций АО «МСК «КС Страхование» (место нахождения: 430003 , Республика Мордовия , г. Саранск , пр-т Ленина , д. 30, корп. А ; основной вид деятельности – медицинское страхование) (далее – ходатайство) и на основании проведенного анализа установила, что совершение данной сделки может привести к ограничению конкуренции на рынке обязательного медицинского страхования (далее – ОМС) на территории Республики Мордовия.

В соответствии с Решением по результатам рассмотрения ходатайства от ____. 05 .2018 года № ___/___________, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 23 и пунктом 4 части 2 статьи 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), Федеральная антимонопольная служба

1. Уведомить ФАС России об осуществлении заявленной в ходатайстве сделки не позднее чем через 15 (пятнадцать) календарных дней с момента совершения заявленной в ходатайстве сделки.

2. Обеспечить в течение 3 (трех) лет с момента совершения заявленной в ходатайстве сделки сохранение деятельности не менее одного пункта выдачи полисов ОМС (рабочего места) и не менее одного представительства АО «МСК «КС Страхование» на территории каждого сельского населенного пункта, городского поселения (города или поселка), в границах которого осуществляют деятельность пункты выдачи полисов ОМС (рабочие места) и представительства АО «МСК «КС Страхование» на территории Республики Мордовия по состоянию на дату совершения заявленной в ходатайстве сделки.

3. В течение 1 (одного) месяца с момента совершения заявленной в ходатайстве сделки представить в ФАС России перечень всех пунктов выдачи полисов ОМС (рабочих мест) и представительств АО «МСК «КС Страхование», действовавших на территории Республики Мордовия по состоянию на дату совершения сделки, с указанием местонахождения (адресов) пунктов выдачи полисов ОМС (рабочих мест), а также наименований и местонахождения (адресов) представительств АО «МСК «КС Страхование».

4. В течение 3 (трех) лет с момента совершения заявленной в ходатайстве сделки не позднее месяца с момента закрытия пунктов выдачи полисов ОМС (рабочих мест) или представительств на территории Республики Мордовия АО «МСК «КС Страхование» направлять в ФАС России сведения о дате и причинах закрытия таких пунктов выдачи полисов ОМС (рабочих мест) и представительств с указанием их местонахождения (адреса).

Федеральная антимонопольная служба отмечает, что невыполнение в установленный срок законного предписания, решения федерального антимонопольного органа является основанием для привлечения к ответственности в соответствии со статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о защите конкуренции неисполнение предписания антимонопольного органа является основанием для признания соответствующих сделок недействительными в судебном порядке по иску антимонопольного органа.

Похожие статьи:

  • Расписка или договор о задатке Расписка о задатке — это не договор задатка Расписка о задатке — очень важный документ и составить ее нужно правильно. Но для правильного оформления задатка одной расписки не достаточно! […]
  • Мировой суд обручевский СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 212 ОБРУЧЕВСКОГО РАЙОНА (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Телефон суда: (495) 735-82-10 ; адрес суда Обручевского района смотрите ниже. Разрешение юридических […]
  • Договор на аренду помещений под склад Бланк договора аренды нежилого помещения для 2019 года Здесь можно скачать бланк договора аренды нежилого помещения в РФ, актуальный для 2019 года. Данный бланк можно скачать и […]
  • Как получить налоговый вычет за покупку квартиры по месту работы Документы для оформления налогового вычета за жилье Для того чтобы вернуть налог за покупку квартиры, в налоговую инспекцию необходимо предоставить комплект документов. Для разных ситуаций […]
  • Приказ по школе за музей Школьный музей сегодня В соответствии с приказом Министерства образования и науки Челябинской области от 31 января 2012 года №01-119 "О порядке паспортизации музеев образовательных […]
  • Договор контрактации содержание Договор контрактации содержание 13. ЭЛЕМЕНТЫ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН Стороны – продавец (производитель продукции) и заготовитель (контрактант). […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.