Государственная экспертиза на отцовство

Оглавление:

Федеральное государственное бюджетное учреждение
Российский центр судебно-медицинской экспертизы
Минздрава России

Молекулярно-генетическая идентификация и установление родства

  • Нормативные документы
  • Виды экспертной деятельности
  • Молекулярно-генетическая идентификация и установление родства
  • Программные средства
  • Конференции, совещания, съезды

Информация о порядке проведения судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы спорного происхождения детей

Для проведения экспертизы спорного происхождения детей (оспариваемого отцовства/материнства) обследуемые лица: мать, ребенок и предполагаемый отец (если не определено иное) должны явиться для сдачи крови на экспертизу — ежедневно (кроме субботы и воскресенья) с 10 до 12 часов — в лабораторию Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России по адресу: г.Москва, ул. Поликарпова, д.12/13

Ближайшая станция метро «Беговая», выход к 1-му Хорошевскому проезду, далее пешком 10 мин до ул. Поликарпова, д.12., вход в лабораторию со стороны Бегового проезда
Схема проезда

Забор крови осуществляется при предъявлении обследуемыми лицами документов, удостоверяющих личность.

Объем забираемой крови очень мал, процедура осуществляется стерильными одноразовыми скарификаторами и не причиняет вреда здоровью. Возраст ребенка – без ограничений. Никаких специальных требований к режиму питания нет.

1). В соответствии с п. 84.4 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 346н, ст. 80 ГПК РФ особенностью производства генетической экспертизы является то, что порядок явки анализируемых лиц в лабораторию для сдачи крови (одновременно обе стороны или по отдельности), а также конкретная форма предоставления образцов крови для проведения анализа (очно или заочно — с нарочным, по почте) определяется органом, назначившим экспертизу.

2). По усмотрению органа, назначившего экспертизу, допускается изъятие биологических образцов не в том медицинском учреждении, которому поручено производство экспертизы, а в иных медицинских учреждениях (например, в Бюро судебно-медицинской экспертизы регионального уровня, поликлинике по месту жительства или работы, — в количестве 0.5 — 1 мл, и пересылка этих образцов крови в высушенном на марле виде по почте или доставка их в лабораторию нарочным. При этом образцы должны быть упакованы индивидуально, каждый — в запечатанный бумажный пакет. Упаковка должна быть снабжена идентифицирующей надписью (на основании документа, удостоверяющего личность) и подписями взявшего кровь медицинского работника и двух медицинских работников, присутствовавших при процедуре, заверенными печатью медучреждения.

3). В особых случаях (при нестандартных экспертизах по согласованию с руководителем отдела) вместо образцов крови обследуемых лиц анализу могут подвергаться и другие объекты: мазки (соскобы) со слизистой ротовой полости, выделения, высохшие следы крови и выделений, зубы, кости, волосы, абортивный материал, объекты от трупов родителей и ребенка, кости и костные фрагменты, мягкие ткани.

4). Материалы гражданского дела предоставлять необязательно.

Молекулярно-генетические методы анализа применяются для доказательной идентификации человека и установления его кровнородственных связей при судебно-экспертном исследовании вещественных доказательств биологической природы. Эти методы обеспечивают возможность выявления индивидуализирующих признаков на уровне генетической матрицы человека — клеточной ДНК. Специальная технология использования ДНК, выделенной из биологических объектов, в качестве их индивидуализирующей характеристики, получила название молекулярно-генетической индивидуализации. Эта технология (называемая также типированием ДНК, «геномной дактилоскопией») является самым современным и наиболее доказательным методом при производстве, как судебно-медицинской экспертизы идентификации личности, так и при установлении биологического родства (отцовства и материнства).

♦ Судебно-медицинские молекулярно-генетические экспертные исследования относятся к лицензируемому виду этих исследований. Право на проведение этих исследований дает «Лицензия на осуществление медицинской деятельности», в обязательном приложении к которой – в номенклатуре «разрешенных видов, методов и работ» — должно быть указано: «осуществление специализированной медицинской помощи по: судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследования биологических объектов – генетической» (Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291). См. на сайте. Такую лицензию имеет ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России»  рег. № ФС-99-01-008871 от 11.06.2014 г. (за подписью Врио руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения М.А.Мурашко).

♦ В Федеральном государственном бюджетном учреждении «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России (ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России) выполняются все виды судебных молекулярно-генетических экспертиз и исследований по всем категориям гражданских и уголовных дел, в том числе:

установление истинных родителей ребенка по делам о спорном происхождении детей (оспаривание отцовства/материнства или подмена детей).

NB ! Возможно проведение экспертизы при наличии только одного родителя или (в некоторых случаях) бабки/деда.

Возможно пренатальное исследование, позволяющее устанавливать отцовство в процессе беременности, т.е. еще до рождения ребенка.

Возможно установление отцовства в случаях, когда предполагаемый отец умер или безвестно отсутствует (Скачать) путем исследования биологических образцов от умершего  гистологического/биопсийного материала, эксгумированных останков, личных вещей,  либо путем исследования биологических образцов истинных детей или других родственников умершего;

установление родства полнородных братьев, сестер;

установление родства на уровне единокровных и двоюродных братьев, сестер, внуков, племянников и др. (Скачать)

установление родственных отношений по материнской и/или отцовской линии;

судебно-экспертная идентификация неопознанных останков;

установление принадлежности органов и биологических тканей (крови, спермы, слюны, волос) конкретному лицу;

установление половой принадлежности биологических следов;

выделение индивидуальной ДНК и хранение ее в «банке ДНК» в очищенном и законсервированном виде для целей дальнейшей идентификации с объектами преступлений и несчастных случаев;

♦ Молекулярно-генетическая экспертиза спорного происхождения детей (спорного отцовства или материнства) долж­на дать ответ на два вопроса:

А. исключается или не исключается отцовство (или материнство) данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода);

Б. — если отцовство (или материнство) не исключается, то какова вероятность того, что это не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц.

В стандартном случае при проведении экспертизы применяется сравнительный анализ особых высокополиморфных локусов хромосомной ДНК. Применение этого метода регламентируется Методическими указаниями Минздрава РФ № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства» (утверждены 19.01.1999г.).

♦ Уровень доказательности экспертизы в случае неисключения отцовства/ма­теринства должен составлять для полной группы «мать-ребенок-предполагаемый отец» не ниже 99,90% (рассчитывается как Байесова вероятность от­цовства (материнства) согласно «Инструкции по организации и производству экспертных исследований в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Приказ Минздрава РФ от 12.05.2010г. № 346н). По достижении такой расчетной величины вероятности, экспертное исследование следует считать завершенным.

♦ Производство молекулярно-генетических экспертиз в ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России по гражданским делам осуществляется на платной основе — за счет финансовых средств органов, назначивших экспертизу, адвокатуры, организаций или личных средств граждан, в отношении которых проводится экспертиза.

♦ Текущая Прейскурантная цена экспертизы спорного отцовства / материнства для одного ребенка составляет 33 711 рубля. Форма оплаты: 100% предоплата (после изъятия образцов) — наличный расчет в кассе Центра или безналичная оплата перечислением, при этом необходимо заключить Договор с ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России на проведение судебно-медицинской генетической экспертизы.

Срок исполнения экспертизы (в зависимости от существующей очередности) – 1 — 3 недели.

Консультации: Отдел молекулярно-генетических экспертиз — тел./факс: (495)945-0094;

Канцелярия (495) 945-2169; Юридический отдел — (495) 945-2169, доб. 109, 120.

© ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России, 2010-2017

125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13

Тел.: +7 (495) 945 21-69
Тел.: +7 (495) 653 13-37
Факс: +7 (495) 945 00-97

Проведение экспертизы установления отцовства

имеет ли право эксперт отказать в проведении экспертизы( назначенной определением суда ) если не было оплаты и какие статьи это подтвердят

Ответы юристов (2)

Эксперт обязан, как и другой орган/должностное лицо/организации и иные лица обязаны выполнить судебный акт. В случае отказа в оплате, экспертное учреждение все равно проводит порученную экспертизу и одновременно с этим, просит суд взыскать в свою пользу стоимость оказанных услуг, ссылаясь на ч. 3 ст. 95 ГПК «Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами»

Вы имеетеввиду, что суд вынес определение о назначении экспертизы, а эксперт прислал дело обратно без проведения экспертизы только из-за неоплаты? Возможно в определение суда было указано, что оплата должна произвестись до определенного срока. В таком случае, суд обязан вынести определение, которым заставить экспертов провести экспертизу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Установление отцовства, проведение государственной судебной экспертизы

Сын в разводе, сейчас хочет уточнить является отцом детей т.к работал вахтой.Обратился в суд, бывшая жена на заседания не является было 5 заседаний, на ДНК не явилась. Сейчас судья перенесла заседание, вызывается опеку и попечительство, не поймем для чего. Как сыну подскажите выяснить его ли это дети, и как долго теперь это может длится.

Ответы юристов (2)

Я так понимаю, Ваш сын скорее всего хочет оспорить отцовство.

В вашей ситуации возможен поворот событий предусмотренный ч.3 ст.79 ГПК РФ При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Иными словами, если бывшая супруга будет уклоняться от проведения экспертизы, иск вашего сына удовлетворят.

Уточнение клиента

спасибо. дело в том что судья видно не знает что принять и сейчас вызывает на суд органы попечителя , опекуна для чего не понять нам?

11 Декабря 2013, 23:51

Дела по оспариванию отцовства не сложные, на моей практике опеку не привлекали, да она тут и не нужна. На практике я так же не видел, чтобы привлекали опеку, при живых родителях не лишенных родительских прав, которые являются законными представителями несовершеннолетних детей.

Смотрите еще:  Госпошлина за регистрация авто

Если вам не лень читать то вот как все детально выглядит:

БЮЛЛЕТЕНЬ
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
(ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА)

2. О некоторых вопросах, связанных с назначением судами молекулярно-генетической экспертизы по делам об установлении или оспаривании отцовства

1. В силу ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку для правильного разрешения спора о происхождении ребенка от конкретного лица требуются специальные познания в области судебной медицины, молекулярной биологии и генетики, суду по делам данной категории следует не только разрешать вопрос о назначении судебно-генетической экспертизы в случаях, когда ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной спора, но и ставить такой вопрос на обсуждение сторон по собственной инициативе, если обстоятельства дела свидетельствуют о необходимости проведения экспертизы.
2. Учитывая особенности развития новорожденных детей и детей в возрасте до одного года, следует разъяснять сторонам спора об установлении (оспаривании) отцовства, что степень риска получить недостоверные сведения о происхождении ребенка на основании заключения молекулярно-генетической экспертизы в этот период достаточно высока, а следовательно, назначение экспертизы ранее достижения ребенком возраста одного года является нецелесообразным.
3. Согласно ст. 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Согласно ст. 41 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в ч. 1 названной статьи, распространяется действие ст. ст. 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, ч. 2 ст. 18, ст. ст. 24 и 25 данного Федерального закона.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение является некоммерческой организацией (ст. ст. 50, 120 Гражданского кодекса Российской Федерации), тогда как общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией — хозяйственным обществом (ст. ст. 50, 87 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое в принципе не может быть учреждением, тем более судебно-экспертным.
Из содержания указанных норм следует, что суд может поручить проведение назначенной им экспертизы либо государственному судебно-экспертному учреждению, либо конкретным специалистам, назначенным судом в качестве экспертов.
При проведении экспертизы государственным судебно-экспертным учреждением суд может поручить руководителю данного учреждения определить кандидатуру эксперта по своему усмотрению.
В ином случае в определении о назначении экспертизы должен быть указан конкретный эксперт, квалификация, образование и опыт работы которого в негосударственной организации, имеющей соответствующую лицензию, должны быть установлены и подтверждены соответствующими документами, представленными суду для разрешения ходатайства о назначении экспертизы.
4. При назначении экспертизы суд ставит перед экспертом следующие вопросы, на которые должны быть даны ответы в экспертном заключении: является ли конкретный гражданин (истец или ответчик) биологическим отцом данного ребенка; какова степень вероятности его отцовства; не может ли вывод эксперта быть следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц (п. 84.12 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12.05.2010 N 346н).
Суд должен предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, обязать эксперта представить расписку об этом вместе с заключением; разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требования, предъявляемые к заключению эксперта ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Оптимальным биологическим образцом для экспертного исследования в настоящее время является не жидкая кровь, а буккальный (защечный) эпителий, который отбирается сотрудником лаборатории с соблюдением необходимой процедуры. Соблюдение процедуры изъятия биологических образцов должно быть отражено в протоколе (акте) изъятия образцов с указанием фамилии и должности сотрудника, проводившего изъятие образцов. В данном документе, подлежащем приобщению к экспертному заключению, должны быть также подписи лиц, биологические образцы которых были отобраны для проведения экспертизы, законных представителей несовершеннолетнего ребенка либо недееспособного родителя, а также их представителей по договору (адвокатов), если на их присутствии настаивает сторона спора.
6. Поскольку дата и время явки на экспертизу согласовываются судом со сторонами спора, суду необходимо выяснять у сторон, в какой день и час они имеют возможность вместе с ребенком явиться в экспертное учреждение.
Возлагая в определении о назначении экспертизы на стороны обязанность явиться в установленные по согласованию с ними день и час для участия в проведении экспертизы и закрепляя за одним из родителей обязанность обеспечить явку несовершеннолетнего ребенка, необходимо также указывать в определении, что стороны должны иметь при себе паспорта и свидетельство о рождении ребенка, а по требованию эксперта предоставлять в его распоряжение медицинские и иные документы свои и ребенка.
Одновременная явка обоих родителей и ребенка необходима для получения достоверных сведений о его происхождении.
7. Гражданское дело, по которому назначено проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы, не следует направлять в распоряжение экспертного учреждения. Достаточно направить почтой копию определения о назначении экспертизы. Тем самым сторонам гарантируется объективность экспертного заключения, составленного по результатам исследования отобранных сотрудником лаборатории биологических образцов участников процесса: эксперт не вступает с ними в непосредственный контакт и не знает о каких-либо обстоятельствах дела, кроме тех, которые изложены в определении о назначении экспертизы.
8. При вынесении определения о назначении экспертизы суд должен указать дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу. Как правило, месячный срок проведения экспертизы является разумным и оправданным.
Назначая дату явки на экспертизу, необходимо учитывать, что определение суда может быть обжаловано в установленный законом 15-дневный срок, в связи с чем эта дата не может быть определена ранее даты вступления определения в законную силу.
В определении должно быть указано, что сторонам разъяснено право на его обжалование в апелляционном порядке в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов. В остальной части определение суда не подлежит обжалованию.
9. В определении необходимо разрешить вопрос о приостановлении производства по делу до получения заключения по результатам проведенной экспертизы и указать причиной приостановления производства по делу назначение экспертизы в соответствии с абз. 4 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
10. В определении необходимо указать, на какую сторону суд возложил обязанность по оплате экспертизы.
В связи с этим вопрос об оплате экспертизы и ее стоимости следует обсуждать со сторонами предварительно, до вынесения соответствующего определения.
Оплата экспертизы, как правило, производится в день, на который назначена явка на экспертизу лиц, участвующих в деле, в связи с чем в определении не указывается срок предварительной оплаты экспертизы.
11. Судом при обсуждении вопроса о назначении экспертизы, а затем непосредственно в определении должны быть разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
12. Оценка поведения стороны в споре как уклонения от экспертизы возможна лишь в том случае, если экспертиза была назначена судом по всем вышеуказанным правилам.
Не является основанием для применения последствий, предусмотренных ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несогласие стороны с ходатайством о назначении экспертизы.
Категорический отказ одной стороны от участия в экспертизе при обсуждении заявленного другой стороной ходатайства не лишает суд возможности назначить экспертизу, разъяснить сторонам последствия уклонения от экспертизы.
Неявка в экспертное учреждение какой-либо из сторон подтверждается письмом экспертного учреждения.
Однако для применения последствий, предусмотренных ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, недостаточно только самого факта неявки стороны на экспертизу. В каждом случае суду необходимо давать оценку уважительности причины неявки стороны на экспертизу.
13. Все процессуальные действия, совершенные судом и лицами, участвующими в деле, при обсуждении вопроса о назначении молекулярно-генетической экспертизы, должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какие основания могут быть для проведения генетической экспертизы?Какие виды экспертиз по делам об установлении отцовства могут быть назначены судом?

какие основания могут быть для проведения генетической экспертизы?Какие виды экспертиз по делам об установлении

отцовства могут быть назначены судом?

Ответы юристов (1)

какие основания могут быть для проведения генетической экспертизы? Какие виды экспертиз по делам об установлении отцовства могут быть назначены судом?

Основание для проведение генетической экспертизы — заявление в суде об установлении отцовства ходатайства о проведении такой экспертизы.

По делам об установлении отцовства судом могут быть назначены несколько видов судебных медицинских экспертиз:

акушерско-гинекологическая для определения сроков зачатия (например, в тех случаях, когда ответчик утверждает, что он отсутствовал в период зачатия в населенном пункте, где проживает мать ребенка),

судебно-медицинская урологическая для определения способности ответчика к зачатию (например, в случае, когда ответчик утверждает, что он не способен к зачатию из-за перенесенного заболевания), судебно-биологическая экспертизу для определения, не исключается ли отцовство ответчика (например, в случае, когда ответчик категорически отрицает свое отцовство),

Смотрите еще:  Требования промышленной безопасности при эксплуатации опо

судебно-медицинскую экспертизу по методу генетической дактилоскопии для определения того, мог ли ребенок родиться у данных женщины и мужчины.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Повторная генетическая экспертиза. Оспаривание отцовства

Здравствуйте! Я оспариваю свою отцовство. Истица проживает в другом городе. По месту ее жительства мною был подан иск. Проживает она в небольшом провинциальном городе, где имеет крепкие связи во многих городских структурах, в том числе в суде. Субъективно судья полностью на ее стороне. я ходатайствовал о назначении проведении генетической экспертизы в Санкт-Петербурге по месту моего жительства. Суд в этом отказал и назначил проведение экспертизы в местном БСМЭ. Сейчас в суд поступили результаты экспертизы подтверждающие мое отцовство (об этом я узнал до судебного заседания которое назначено на ближайшее время) . Я с результатами экспертизы не согласен, т.к уверен, что не являюсь отцом и подозреваю подлог. На судебном заседании мы будем ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, но я заранее уверен, что суд откажет в ходатайстве. Я намеревался с результатами экспертизы обратится для рецензирования в независимое БСМЭ, но мой адвокат сообщил мне, что результаты экспертизы суд мне не предоставит и я могу только ознакомится с ними. Ни я, ни мой адвокат экспертами в генетической науке не являемся и найти какие-то ошибки или нарушения в генетическом исследовании при ознакомлении в зале суда вряд ли сможем.

Как добиться проведения повторной экспертизы? Неужели я так и не смогу добиться правды в столь жизненно важном для меня вопросе, если суд откажет в повторной экспертизе.

Ответы юристов (15)

ак добиться проведения повторной экспертизы? Неужели я так и не смогу добиться правды в столь жизненно важном для меня вопросе, если суд откажет в повторной экспертизе.

Вам надо (или Вашему адвокату) обратиться в канцелярию суда с просьбой об ознакомлении с делом. В процессе ознакомления сделать копию произведенной экспертизы (Вы имеете на это право), после чего предоставить копию экспертизы другим специалистам, которые сделают независимое заключение, другими словами, возможно, найдут ошибки. В процессе судебного заседания выступить с заявлением/ходатайством, где вначале разобрать допущенные экспертами ошибки, просить приобщить к материалам дела это Ваше ходатайство, занести его в протокол судебного заседания и попросить суд назначить повторную экспертизу. Если суд откажет, то в апелляции Вы всегда сможете обратить внимание на то, что суд, несмотря на представленные ошибки, отказал Вам в проведении повторной экспертизы, что может стать определенным шансом на отмену судебного решения первой инстанции.

Есть вопрос к юристу?

В описанной ситуации рекомендовать можно только, не смотря ни на что, заявлять ходатайство о повторной экспертизе, чтобы оно вошло в протокол, а еще лучше — в письменном виде в дело. Если в экспертном заключении удастся найти недочеты вроде отсутствия отметки о предупреждении эксперта об ответственности, родственной связи экспертов и бывшей жены, а также иные недочеты (Вы сможете снять копии с заключения и показать их специалистам того учреждения, где Вы хотели проводить экспертизу, возможно, они подскажут, на что обратить внимание. При необходимости таких специалистов можно и нужно пригласить в суд для дачи пояснений относительно наличия недочетов в экспертном заключении, которые могли повлиять на результат исследования или на допустимость данного доказательства), то это будет веской причиной для повторной экспертизы в другом учреждении.

Согласно ст.87 ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Согласно ст.86 ГПК РФ 1. Эксперт дает заключение в письменной форме.2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Вам необходим ознакомиться с материалами дела, изучить экспертизу на предмет соответствия ст.86-87 ГПК РФ, также целесообразно будет привлечь генетика для изучения экспертизы. В случае необходимости ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Также вы вправе ходатайствовать о вызове эксперта в суд и даче пояснений по поводу экспертизы.

Иван, добрый день.

Вам нужно самому (за свой счет) пройти экспертизу в любой экспертной организации и если Ваша экспертиза будет противоположной той, которую представит жена, у суда не будет другого выбора, как назначить третью. И пригласите своего эксперта в суд, в качестве свидетеля, у него есть необходимые познания и он сможет пояснить в чем расхождения в сделанных экспертизах.

Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 6]
[Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,
требующих специальных знаний в различных областях науки, техники,
искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы
может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту
или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе
представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении
экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение
эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд
обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд
назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном
учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод
эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением
суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;
знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о
назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной
экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении
экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных
случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны
экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона
уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение,
вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена,
установленным или опровергнутым.

Уточнение клиента

Дело в том, что истица отказывается от каких либо контактов со мной, и нет никакой возможности добровольно с ней провести повторную экспертизу без назначения суда

05 Ноября 2014, 11:14

Согласно статьи 87 Гражданского процессуального кодекса РФ «Дополнительная и повторная экспертизы»

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Таким образом, вам нужно написать заявление на ознакомление с материалами дела и снятия с них копий. На это у вас есть полное право. После этого следует искать недочеты или какие-либо ошибки в экспертизе. Тут вам потребуется помощь специалистов-экспертов. Например, независимого генетического эксперта, который даст заключение о соответствии экспертизы нормам законодательства.

На основании его заключения, вы можете требовать проведения повторной экспертизы и оспорить решение суда в апелляционной инстанции.

Добрый день, Иван. Ознакомьтесь с материалами дела и посоветуйтесь с другими экспертами. Попросите другого эксперта принять участие как специалиста в вашем суде. Потом, когда придете в суд заявите ходатайство о допросе вашего эксперта в качестве специалиста. Если удовлетворит — то пускай ваш эксперт обратит внимание суда на все недостатки экспертизы.

потом вы также вправе заявить ходатайство о вызове в заседание того эксперта, который проводил экспертизу. Посовещайтесь с вашим экспертом о том, какие вопросы задать тому эксперту, который делал экспертизу, чтобы тот не смог обосновать свою позицию четко, подумайте, как его завалить в суде. Если суд будет во всем отказывать, то заявите отвод судье с приложением аудиозаписи по факту нарушения ваших прав на обоснование своей позиции, нарушение принципа состязательности сторон, и т.д.

После заявления отвода суьи обычно становятся более сговорчивыми и начинают удовлетворять ходатайства.

Заявляйте ходатайство о повторной экспертизе и указывайте обстоятельства и ищите недочеты связанные с тем, что не учитывались экспертом какие-либо обстоятельства или нарушение порядка проведения экспертизы.

Именно по этим основаниям чаще всего удается назначить повторную экспертизу.

«Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
Повторная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации») в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда значительно различались цены, указанные в заключении оценочной экспертизы и в представленном по запросу суда документе о стоимости предмета; когда имелись противоречия в заключении эксперта и в пояснениях этого же эксперта в судебном заседании; когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, экспертом не осуществлялся личный осмотр объекта исследования.

Если Вы проведете свою экспертизу, то после этого у Вас будет весомое обоснование для назначения еще одной судебной экспертизы. Можно даже заявить о проведении комиссионной экспертизы.

Статья 83 Гражданского процессуального кодекса РФ «Комиссионная экспертиза»
1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Смотрите еще:  Можно ли вернуть деньги за платные медицинские услуги

истица отказывается от каких либо контактов со мной, и нет никакой возможности добровольно с ней провести повторную экспертизу без назначения суда

Вам и не надо с ней контактировать. Вам нужно ознакомиться с делом, сделать копию экспертизы, потом отдать ее другим экспертам и провести детальный анализ сделанной экспертизы на предмет ошибок. И потом действовать, как я уже написал.

Иван, в Вашей ситуации, можно рассчитывать только на апелляцию, так как когда все куплено и все схвачено, тяжело бороться законными способами. И экспертиза проведенная женой скорее всего будет составлена грамотно, что не подкопаешься, и у судьи не будет сомнений при отказе Вам в назначении новой экспертизы.

Иван! В случае, если судья будет Вам отказывать в ваших ходатайствах, считаю необходимым все-же заявить отвод судье. Тогда в апелляции Вы сможете обосновать, что использовали все возможные способы для осуществления своего права на объективное и беспрестрастное рассмотрение судом Вашего спора. В апелляции Вы вправе заявить требование как о рассмотрении апелляционной коллегией дела по правилам судопроизводства первой инстанции, так и о передаче дела в первую инстанцию на новое рассмотрение другим судьей.

Статья 328. ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.2. Неправильным применением норм материального права являются:1) неприменение закона, подлежащего применению;2) применение закона, не подлежащего применению;3) неправильное истолкование закона.3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Необходимо учитывать судебную практику, касающуюся повторной экспертизы:

«Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

Повторная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации») в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда значительно различались цены, указанные в заключении оценочной экспертизы и в представленном по запросу суда документе о стоимости предмета; когда имелись противоречия в заключении эксперта и в пояснениях этого же эксперта в судебном заседании; когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, экспертом не осуществлялся личный осмотр объекта исследования.

В определениях о назначении повторной экспертизы не всегда указывалось, какие именно выводы первичной экспертизы вызывают у суда сомнения. Некоторые суды при недостаточной ясности заключения, а также при отсутствии в экспертном заключении ответов на ряд вопросов, указаний на примененные методики и оборудование назначали повторную экспертизу вместо дополнительной.

Т.о., Вам необходимо заранее ознакомиться в суде с материалами дела, снять копию заключения экспертизы, проанализировать, учтены ли все обстоятельства, соблюден ли порядок проведения экспертизы. Затем подготовьте письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы для приобщения к делу и заявите его на суде. В ходатайстве изложите доводы, по которым Вы не согласны с экспертизой. В судебном заседании обратите внимание, нет ли противоречий в пояснениях этого же эксперта (его нужно опросить) с его заключением.

Статья 188. Консультация специалиста

1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Также заявите ходатайство о привлечении специалиста (генетика) для консультации по вопросам, учтены ли все обстоятельства, соблюден ли порядок проведения экспертизы и т. д.

Если в повторной экспертизе и консультации специалиста суд откажет, Вы можете выразить свое несогласие в апелляционной жалобе и заявить эти ходатайства в суде апелляционной инстанции.

1). Вам совершенно правильно настойчиво предлагают предварительно, до судебного заседания, ознакомиться с пришедшим в суд экспертным заключением и снять копии (просто сфотографировать).

2). Проконсультироваться у квалифицированного специалиста по всему спектру вопросов — наличие достаточной квалификации специалиста, достоверность результатов при использовании описанных в заключении методов и методик исследования и пр. Особо обратить внимание на вопрос — мог ли быть исследован не тот образец для сравнения? Специалист по приведённым в заключении данным исследования может сделать такой вывод. Подготовить вопросы по выявленным недостаткам и нестыковкам.

3). Эксперт, проводивший экспертизу, обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением (ст. 85 ГПК РФ). Если эксперт не явиться в судебное заседание — заявить ходатайство о вызове в судебное заседание. Если явиться, то задать подготовленные вопросы под протокол судебного заседания.

4). Заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы.

5). Суд обязан вынести определение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Определение суда может быть обжаловано посредством подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции.

6). Обязательно ознакомиться с протоколом судебного заседания в пятидневный срок с даты судебного заседания и удостовериться, что в нём все было отражено. В случае необходимости — подать возражения на протокол.

7). Обжаловать решение суда в порядке апелляционного производства. Наличие протокола с «каверзными вопросами» эксперту, ходатайства о проведении повторной экспертизы и т.д. существенно увеличат Ваши щансы на установление истины.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Похожие статьи:

  • Как рассчитать социальный налоговый вычет Примеры расчета вычета В данном разделе мы приведем примеры расчета социального налогового вычета на обучение в разных ситуациях. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: налоговый вычет – это сумма, на которую […]
  • Нотариус карбышева 80 Нотариусы Волгоградской области. Нотариальная палата Волгоградской области. Официальный сайт Нотариус г. Волжского Волгоградской области. Адрес: г. Волжский, ул. Карбышева, 80. Тел.: 8 […]
  • Заявление на удержание профсоюзных взносов образец Образец заявления на удержание профсоюзных взносов из заработной платы Скачать 5.3 Kb. Название Образец заявления на перечисление членских профсоюзных взносов Тип Документы filling-form.ru […]
  • Основные требования охраны труда при выполнении работ с применением пневмоинструмента Инструкция по охране труда при работе с пневмоинструментом Типовая инструкция по охране труда при работе с пневмоинструментом Инструкция предназначена для персонала, использующего при […]
  • Арбитражный суд 70 Арбитражный суд Тамбовской области Председатели российских судов подведут итоги 2018 года С 12 по 13 февраля 2019 года состоится общероссийское совещание-семинар председателей верховных […]
  • Статья увольнение по собственному желанию рк Увольнение: П. 3 ст. 77 или ст. 80 ТК РФ? Просим разъяснить, на какую статью ТК РФ следует ссылать­ся при увольнении работника по собственному желанию - п. 3 ст. 77 или ст. 80 ТК РФ? […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.