Договор иркутской области

Минздрав расторг контракт с главврачом Иркутской городской клинической больницы №1 Леонидом Павлюком

Главный врач Иркутской городской клинической больницы №1 Леонид Павлюк покидает свой пост. Его действующий контракт с Министерством здравоохранения Иркутской области расторгнут по обоюдному согласию.

— За многолетний добросовестный труд в системе здравоохранения Иркутской области, безупречную работу и высокий профессионализм заместитель министра Галина Синькова вручила Леониду Александровичу Почетную грамоту, — сообщили в пресс-службе ведомства.

Временно исполнять обязанности главного врача с 10 января будет Ольга Бортник, которая с 2008 года занимает должность заместителя главного врача Иркутской городской клинической больницы №1 по организационно-методической работе. Кто займет вакантную должность станет известно по итогам конкурса. Произойдет это не ранее чем через месяц.

Справка «КП»

Леонид Александрович Павлюк

Родился 8 июня 1958 года в поселке Ермаковка Братского района Иркутской области.

Окончил Иркутский государственный медицинский институт окончил по специальности «Лечебное дело».

В должности главного врача МУЗ «Клиническая больницы №1 проработал с 2002 года.

За плодотворную и многогранную врачебную деятельность, умелое руководство коллективом, подготовкой кадров, высокогуманное отношение к пациентам, Леонид Александрович не раз был награжден почетными грамотами Департамента здравоохранения, мэра г. Иркутска , Губернатора. Указом Президента РФ в 2000 году ему присвоено звание «Заслуженный врач Российской Федерации».

В 2014 году избран депутатом Думы города Иркутска шестого созыва.

Возрастная категория сайта 18+

Заключение трудового договора

Одним из основополагающих конституционных прав граждан России является право на труд. В ст. 37 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Реализация права на труд приводит к возникновению трудовых отношений между работником, с одной стороны, и работодателем – с другой стороны. Трудовые отношения возникают между сторонами на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Трудовой договор есть не что иное, как соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым у сторон возникают взаимные обязанности.

Как показывает практика, во многих случаях работники работают вообще без заключения письменного трудового договора. Конечно же, это является нарушением трудового законодательства. Факт трудовых отношений, в защиту интересов работников, потом приходится долго и трудно доказывать в судебном порядке.

Согласно ст. 67 Трудового кодекса РФ, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр передается работнику, другой находится у работодателя. Иногда возникает вопрос: «Зачем трудовой договор заключать в письменном виде, не достаточно ли того, что прием на работу оформляется приказом?» Однако, в приказе о приеме на работу невозможно отразить все условия, касающиеся взаимных прав и обязанностей работника и работодателя. Главное же преимущество письменной формы состоит в том, что все условия договора фиксируются в едином документе, обязательном для сторон.

Статья 64 Трудового кодекса РФ предусматривает определенные гарантии работнику при заключении трудового договора. Например, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора; не допускается какое бы то ни было ограничение прав и установление преимуществ при приеме на работу в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. В том случае, если гражданину обратившемуся с заявлением о приеме на работу отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить ему причину отказа в письменной форме. Отказ в заключении трудового договора можно обжаловать в судебном порядке.

Статьей 65 Трудового кодекса РФ установлен перечень документов, необходимых для предъявления работодателю при оформлении приема на работу. Такими документами являются: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; трудовая книжка, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу по совместительству; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования; документы воинского учета – для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу; документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний – при поступлении на работу, требующую специальных знаний.

Законодательно утвержденной формы трудового договора не существует. В организациях обычно используются заранее заготовленные бланки, адаптированные для конкретного работодателя.

Важно помнить несколько правил, обязательных при заключении трудового договора.

Во-первых, трудовые договоры заключаются в письменном виде в двух экземплярах и хранятся у каждой из сторон. Изменения условий договора могут производиться только по соглашению сторон и только в письменном виде.

Во-вторых, при заключении трудового договора необходимо указать все существенные условия, а именно ФИО работника и наименование работодателя, заключивших трудовой договор, место работы, трудовая функция, дата начала работы, условия оплаты. Без указания хотя бы одного из перечисленных условий, трудовой договор считается незаключенным.

В-третьих, трудовой договор включать следует в обязательном порядке перечень условий, установленных установлен в ст.57 Трудового кодекса: место работы; дата начала работы; наименование должности, специальности, профессии с указанием квалификации в соответствии со штатным расписанием организации или трудовая функция; права и обязанности работника; права и обязанности работодателя; характеристики условий труда, компенсации и льготы работникам за работу в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях; режим труда и отдыха; условия оплаты труда (размер тарифной ставки или должностного оклада, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); виды и условия социального страхования, непосредственно связанные с трудовой деятельностью.

В-четвертых, необходимо определиться с таким важным условием, как срок заключения трудового договора: неопределенный срок; определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор).

Как дополнительное условие трудового договора соглашением сторон может быть обусловлено испытание работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе. Если в период испытательного срока работник придет к выводу о том, что предложенная ему работа не является для него подходящей, то он имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, предупредив об этом работодателя в письменной форме за три дня.

Согласно ст. 61 Трудового кодекса РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, что обязывает работника приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором. Если работник не приступил к работе в установленный срок без уважительных причин в течение недели, то трудовой договор аннулируется.

Смотрите еще:  Гигиенические требования к персональным эвм и организации работ

Аннулированный трудовой договор считается незаключенным.

Заместитель прокурора г.Ангарска
советник юстиции О.А. Овчинникова

Общественники требуют расторгнуть договор властей Иркутской области и «Росгеологии» по утилизации отходов БЦБК

В Росгеологии прокомментировали ход работ по рекультивации отходов БЦБК

Байкальский центр гражданской экспертизы (БЦГЭ) требует расторгнуть контракт, заключенный между правительством Иркутской области и ОАО «Росгеология» на выполнение работ по БЦБК. По словам председателя общественной организации Юрия Фалейчика, инициатором выступила Счетная Палата России. После проверки использования средств бюджета, в том числе, в части утилизации отходов комбината, ведомство выдало заключение с требованием расторгнуть контракт как изначально невыполнимый. Общественники выступят 25 декабря. В «Росгеологии» IRK.ru сообщили, что не располагают информацией об инициативе.

Осенью 2018 года Байкальский центр гражданской экспертизы провел общественные слушания «Текущее состояние дел по ликвидации накопленных загрязнений территории остановленного БЦБК». Выяснилось, что тот проект, на основе которого заключен контракт об утилизации шлам-лигнина, является нерабочим. Нового проекта пока нет. В ноябре «Росгеология» заявила, что завершит корректировку проектной документации до 30 июня 2019 года.

Чтобы сообщить об опечатке, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Количество договоров участия в долевом строительстве в Иркутской области в июле сократилось наполовину

Управление Росреестра по Иркутской области в июле зарегистрировало 734 договора участия в долевом строительстве (ДДУ). Это на 55% меньше показателей июня 2018 года, когда ведомством было зарегистрировано 1614 ДДУ. При этом в июле 2017 года в Иркутской области было зарегистрировано 522 договора долевого участия.

В прошлом месяце значительно меньше договоров участия в долевом строительстве зарегистрировано в Иркутском районе (в июне 2018 года — 1017 ДДУ, в июле 2018 года — 175 ДДУ). Количество зарегистрированных в Иркутске договоров участия в долевом строительстве изменилось незначительно (в июне 2018 года — 451 ДДУ; в июле 2018 года — 467 ДДУ).

Также в июле в Иркутской области зарегистрировано 7865 переходов прав на основании договора купли-продажи (мены) жилья (в Иркутске — 1783). Это чуть меньше показателей июня, когда в области было зарегистрировано 8120 переходов прав (в Иркутске — 1619). Но это выше показателей июля 2017 года, когда Управлением по договорам купли-продажи (мены) жилья было зарегистрированного 6679 переходов прав (в Иркутске — 1409).

Кроме того, в июле в Иркутской области оформлено в собственность больше жилых помещений, приобретенных за счет кредитных средств,сообщает пресс-служба Управления Росреестра по региону. В прошлом месяце Управление зарегистрировало 2143 таких помещений (в Иркутске — 925). Для сравнения, в июне 2018 года количество зарегистрированных жилых помещений, приобретенных за счет средств ипотеки, составляло 2095 (в Иркутске — 1001), в июле 2017 года — 1789 (в Иркутске — 1097).

Медицина катастроф расторгла договор с АК «СКОЛ» из-за невыполнения полетов

Суд отменил решение УФАС об аннулировании аукциона на вылеты санавиации Иркутской области

Иркутский областной центр медицины катастроф расторг контракт с авиакомпанией «СКОЛ» из-за невыполнения исполнителем своих обязательств. Соответствующие документы размещены на сайте госзакупок. «С момента заключения контракта по настоящее время, исполнителем неоднократно нарушались существенные, неустранимые условия контракта», — сообщается в документе.

Указано шесть случаев, когда авиакомпания не выполнила полеты к людям, нуждающимся в срочной медицинской помощи, и один случай несвоевременного вылета. 21 января в 8:15 медицина катастроф подала заявку на вылет вертолета для транспортировки ребенка в крайне тяжелом состоянии (ожог тела 60%) из Тайшета в Иркутск. «СКОЛ», в срок не осуществил вылет, сославшись на неблагоприятные погодные условия. В 14:06 заявка была подана повторно. Авиакомпания вновь не выполнила задание, опять же сославшись на нелётную погоду.

Медицина катастроф отправила запрос метеорологической организации. Выяснилось, что утром действительно были неподходящие погодные условия. Но днём погода изменилась и были все условия для выполнения задания по транспортировке ребенка. «СКОЛ» выполнил полет лишь 22 января — практически через сутки, не предоставив при этом обоснование задержки вылета. Полуторогодовалый мальчик, пострадавший при пожаре в селе Конторка, скончался 25 января в Иркутске.

По заявлениям «СКОЛ», основная причина невыполнения полетов — неблагоприятные погодные условия. В тех случаях, когда вышеуказанная компания не совершала вылеты, ссылаясь на плохие погодные условия, медицина катастроф обращалась в другую авиакомпанию — «Ангара», которая полеты выполняла.

Контракт с АК «СКОЛ» был заключен 18 января. Информация о расторжении появилась на сайте госзакупок 16 февраля.

Чтобы сообщить об опечатке, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Служба государственного строительного надзора Иркутской области

Примеры договоров

В ходе рассмотрения договоров организаций-застройщиков, выявлены моменты (в том числе условия, не соответствующие действующему законодательству ) на которые следует обратить особое внимание при заключении договора

По результатам рассмотрения копии договора с ЗАО «СибЭнергоРемСтрой» обращаем внимание на следующие моменты:

1. В соответствии с пунктом 1.6 договора участия в долевом строительстве срок оплаты денежных средств участник долевого строительства обязуется перечислить в течение 5 дней с момента государственной регистрации договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора расчет с застройщиком осуществляется в соответствии с Приложением № 3, в котором указывается точная дата оплаты – до 25 марта 2011 года. В данном случае могут возникнуть противоречия по дате оплаты: в тексте договора нет данных о том, в течение какого срока стороны договора обращаются в регистрирующий орган для регистрации договора, следовательно, не определена ориентировочная дата регистрации договора. Следовательно, возможна ситуация, при которой до 25 марта 2011 года договор не прошел процедуру государственной регистрации, а, значит, в соответствии с пунктом 1.6 не наступила дата оплаты, однако, в противоречие указанному пункту в соответствии с Приложением № 3 у участника долевого строительства возникает обязанность по оплате указанных денежных средств.

2. В соответствии с пунктом 7.5 договора участник дает свое согласие, что право выбора создания для управления многоквартирным домом ТСЖ либо управляющей компании лежит на застройщике. Служба считает, что данный пункт противоречит частям 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми способ управления многоквартирным жилым домом выбирается собственниками помещений.

3. Возложение уплаты всей государственной пошлины за регистрацию договора только на участника долевого строительства является незаконным и ущемляет установленные законом права граждан. В данном случае участнику долевого строительства придется оплатить 2’000 рублей государственной пошлины за застройщика.

Смотрите еще:  Примеры речи адвоката в суде

В остальном договор участия в долевом строительстве соответствует действующему законодательству.

По результатам рассмотрения копии договора ЗАО СК «ИркутскГорСтрой» перечисляем условия договора, не соответствующие действующему законодательству, в том числе ущемляющие права ветеранов ВОВ, а также условия договора, которые могут негативно сказаться на имущественном положении ветеранов ВОВ:

Пункт 1.2 договора допускает замену без согласия Дольщика одних материалов другими, не приводящими к ухудшению характеристик Жилого помещения. В данном случае при изменении материалов бремя доказывания ухудшения характеристик квартиры лежит на участнике долевого строительства, в связи с чем у него могут возникнуть дополнительные расходы на проведение технической экспертизы. Также стоит учитывать, что ветераны ВОВ в основной своей части не имеют каких-либо денежных накоплений, поэтому не смогут позволить себе оплату указанной экспертизы. Следовательно, при возможном изменении материалов, приведшим к ухудшению квартиры, у участника долевого строительства не будет возможности защитить свои права в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года
№ 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – «Федеральный закон № 214-ФЗ») существенным условием договора является определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком. В приложении № 1 к договору не указаны номера квартир, в связи с чем при равной общей площади квартиры не представляется возможным с точностью идентифицировать объект долевого строительства, в связи с чем есть основания полагать, что договор не содержит обязательного условия.

В соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ существенным условием договора является цена договора. То есть должна быть определена точная сумма денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства. Однако, как видно из пункта 2.2 договора и приложения № 1 имеются расхождения на 89 рублей при указании общей стоимости Жилого помещения и при порядке ее уплаты. Следовательно, стороны не пришли к соглашению о цене договора, в связи с чем есть основания полагать, что договор не содержит обязательного условия.

Служба считает некорректным возложение уплаты всей государственной пошлины за регистрацию договора только на участника долевого строительства. В данном случае участнику долевого строительства придется оплатить 2’000 рублей государственной пошлины за застройщика.

В пункте 2.3 договора указаны действия сторон в случае, если размер Квартиры будет больше площади, указанной в договоре – в данном случае ветеран ВОВ оплачивает стоимость разницы площади в течение 10 дней с даты подписания акта приема-передачи. Однако, в договоре не указаны действия сторон в случае, если размер Квартиры будет меньше площади, указанной в договоре. Следовательно, в таком случае застройщик не будет выплачивать ни ветерану ВОВ, ни в бюджет Иркутской области денежные средства за разницу в площади квартиры.

По тексту договора неоднократно встречается понятие «Объект», однако, нигде в договоре не дается определение данного понятия.

В соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ существенным условием договора является срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. То есть должен быть указан срок с указанием точной даты передачи объекта долевого строительства. Однако, такого срока в договоре не указано. Пункт 4.1 договора гласит, что Застройщик обязан осуществить передачу Дольщику Жилое помещение по истечении 60 рабочих дней с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Не смотря на это, в тексте договора нет указания на дату ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства. В пункте 3.11 речь идет об окончании строительно-монтажных работ, но не о вводе в эксплуатацию. В связи с чем есть основания полагать, что договор не содержит обязательного условия.

В случае просрочки оплаты участник долевого строительства по условиям договора должен будет оплатить пени (неустойку) в полном объеме, что не соответствует сложившейся судебной практике о снижение пени (неустойки) за несоразмерностью наступившим последствиям и повлечет дополнительные расходы ветеранов ВОВ в случае нарушения сроков оплаты договора. Также считаем, что пункт 4.1 договора поставит «в жесткие рамки» ветеранов ВОВ и позволит застройщику правомерно в течение долгого времени не передавать объект долевого строительства участнику долевого строительства пока тот не оплатит пени (неустойку) в полном объеме.

Пункт 7.3 договора устанавливает дополнительную ответственность участника долевого строительства за необоснованное уклонение или отказ от принятия Жилого помещения. При низкой правовой грамотности ветеранов ВОВ возможны случаи наложения штрафов без их вины, что может существенно сказаться на материальном положении ветеранов ВОВ.

В соответствии с положениями Федерального закона № 214-ФЗ указаны исчерпывающие основания для одностороннего расторжения договора застройщиком. Однако, в договоре предусмотрено дополнительное основание для одностороннего расторжения договора застройщиком – пункты 7.4 и абзац 3 пункта 8.5. Данные условия договора ущемляют права участника долевого строительства по сравнению с действующим законодательством.

В пункте 10.2 договора имеется техническая опечатка – договор составлен не на 8 страницах, так как в соответствии с пунктом 10.6 договора приложения являются неотъемлемой частью договора.

Пункт 10.7 договора противоречит действующему законодательству, так как оплата договоров участия в долевом строительстве производится только после государственной регистрации. Данное условие договора может существенно нарушить права участников долевого строительства в случае недобросовестного исполнения обязательств со стороны застройщика.

Пункт 4.1 договора, предусматривающий условие о том, что в случае нарушения участниками долевого строительства сроков внесения оплаты, застройщик вправе приостановить исполнение обязательств по передаче квартиры до исполнения участниками долевого строительства своих обязательств, противоречит действующему законодательству.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законами и иными нормативными актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона № 214-ФЗ в случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем внесения платежей в предусмотренный договором период, систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца, является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Смотрите еще:  Требования к складу молочной продукции

В случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, Федеральный закон № 214-ФЗ за нарушение срока внесения платежа участником долевого строительства предусмотрено одностороннее расторжение договора со стороны застройщика или взыскание неустойки.

Следовательно, включение в договор условий о том, что застройщик вправе перенести исполнение обязательств по передачи квартиры до исполнения участником долевого строительства своих обязательств по внесению платежей, ущемляет права потребителя.

В соответствии с действующим законодательством эксплуатация объектов капитального строительства, в том числе производство отделочных, ремонтных работ или перепланировки участниками долевого строительства запрещено. Застройщик, как титульный владелец земельного участка и как лицо, несущее риск случайной гибели объекта до его передачи участнику долевого строительства, должен обеспечить охрану земельного участка и объекта капитального строительства, в том числе запрещать участникам долевого строительства производство ремонтных работ, перепланировки объекта долевого строительства до ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства и передачи объекта долевого строительства участникам в установленном порядке.

Следовательно, случаев, указанных в пунктах 3.2.5 договора не должно возникать. В случае, если такие ситуации возникнут, ответственность несет застройщик по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

В связи с чем, считаем целесообразным исключить пункты 3.2.5 и 7.4 из текста договора.

Действующее законодательство, в частности Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федеральный закон № 214-ФЗ, устанавливает исчерпывающий перечень обязанностей, в том числе по уплате каких-либо штрафных санкций на потребителей. Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Установление каких-либо санкций по отношению к потребителю, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемляющим права потребителей условием договора. В связи с чем Служба считает, что пункты 7.3 и 7.4, устанавливающие дополнительную ответственность потребителя по сравнению с действующим законодательством, являются ничтожными условиями и должны быть исключены из текста договора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8.5 договора застройщик вправе расторгнуть договор в случае, если Дольщик просрочил оплату договора более трех раз.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона № 214-ФЗ в случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем внесения платежей в предусмотренный договором период, систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца, является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Следовательно, абзац 2 пункта 8.5 договора также противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного Служба не рекомендует заключение договоров участия в долевом строительстве с ЗАО СК «Горстрой» в представленной редакции.

ЗАО СК «Горстрой» внесла изменения в договор участия в долевом строительстве согласно замечаниям Службы.


После рассмотрения копии договора ООО «УРСУС» и предлагаемого для подписания дополнительного соглашения обращаем внимание:

В настоящее время участникам долевого строительства многоквартирного дом, расположенного по адресу: г. Иркутск,

ул. Пискунова, д. 138, застройщиком ООО «УРСУС» предлагается к подписанию дополнительное соглашение к договору в части переноса срока передачи объекта долевого строительства. Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, рассмотрев проект указанного дополнительного соглашения, считает необходимым довести до сведения граждан свои выводы и рекомендации.

Согласно п. 2 проекта дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве (далее – Договор) пункт 4.1.2. Договора излагается в новой редакции: «4.1.2. Ввести многоквартирный дом в эксплуатацию и передать Квартиру Участнику по передаточному акту в срок до 01.06.2012, подтверждающему исполнение цены Договора в части п. 5.1.2. Договора».

Вместе с тем на основании п. 2.2. Договора Стороны согласовали, что в случае производственной либо иной необходимости, наступления форс-мажора, стороны продлевают указанный в п. 4.1.2. Договора срок, но не более чем на 6 месяцев, для этого Застройщик направляет участнику письменное извещение с указанием причин и сроков переноса окончания строительства.

Обращаем Ваше внимание, что в проекте дополнительного соглашения к Договору предлагается изменить редакцию п. 4.1.2., а не продлить срок передачи Квартиры на основании п. 2.2. Договора. Следовательно, после подписания такого дополнительного соглашения у Застройщика сохранится право на перенесение срока на 6 месяцев в соответствии с п. 2.2. Договора.

В связи с вышеизложенным рекомендуем Вам не подписывать дополнительное соглашение к Договору. В этом случае максимальный срок для передачи квартиры останется 30.06.2012.

Дата изменения: 17.06.2015 15:20

Похожие статьи:

  • Приказ мо рф no 2000 Приказ Министра обороны РФ от 13 января 2008 г. N 5 "О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы" (с изменениями […]
  • Законы об образовании рф википедия закон об образовании Большой англо-русский и русско-английский словарь . 2001 . Смотреть что такое "закон об образовании" в других словарях: Закон об образовании — закон, который […]
  • Приказ 777 мвд рф от 10082012 Приказ МВД РФ от 14 августа 2002 г. N 777 "Об утверждении Инструкции о порядке присвоения (подтверждения) квалификационных званий сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации" […]
  • У кого повысится пенсия с 1 апреля 2019 года 1 апреля 2019 года в России состоится официальная индексация пенсий: кому и на сколько Будет ли индексация пенсий с 1 апреля 2019 года? Или ничего ждать пенсионерам уже не стоит? […]
  • Сколько стоит лицензия 64 бит Как установить Windows 10 и сколько это стоит? Сегодня состоялся официальный релиз Windows 10 в 190 странах мира, в том числе в России. Как и было обещано, это обновление могут бесплатно […]
  • Договор на продажу квартиры два продавца Договор купли – продажи квартиры* Город Москва, второе октября две тысячи одиннадцатого года Мы, гражданин РФ Иванов Иван Иванович, пол: мужской, год прождения: 03 апреля 1970 года, место […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.