Дипломная наследование по завещанию

Наследование по завещанию в нотариальной практике

Главная > Реферат >Государство и право

Глава 1 Наследование по завещанию в судебной практике 5

Глава 2 Отмена (изменение) завещания 20

Список литературы 30

Наверное, каждому из нас хоть раз в жизни приходилось обращаться к нотариусу, ведь без него невозможно совершить некоторые юридические действия. Большую часть рабочего времени любой нотариальной конторы составляют дела по наследственным вопросам, так как ежедневно в России умирает несколько тысяч человек, которые составляют завещания и столько же наследников вступают в права наследства. Ведь по закону завещание должно быть составлено и заверено нотариусом. Следовательно, хочет гражданин или нет, но обращаться в нотариальную контору для того, чтобы совершить завещание, либо вступить в наследство ему придется. Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» и п.4 ст.35 «Право наследования гарантируется» каждому члену общества гарантировано право при жизни приобретать, владеть, пользоваться материальными и нематериальными благами и согласно его воле завещать свое имущество или если воля будет не выражена, то согласно воле закона приобретенное им имущество после смерти переходит к близким людям.

Приведенные выше правовые нормы призваны обеспечить интересы самого наследодателя, его близких родственников, а также третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя и т.д.), для которых смерть наследодателя влечет те или иные правовые последствия.

В нашей стране только после распада СССР начинается развитие института собственности и появляется возможности не только владеть различным имуществом и обладать многочисленными и разнообразными имущественными правами, но и распоряжаться этим имуществом и правами по своему усмотрению, в том числе и на случай своей смерти путем совершения завещания. Воля собственника выраженная в завещании помогает решить судьбу собственности для того чтобы избавить родных от выяснения отношений, споров, которые могут возникнуть после смерти наследодателя в связи с разделом квартиры, машины, дачи и т.д. , но порой и завещание порождает судебные разбирательства.

В настоящее время порядок наследования регулируется разделом 5 «Наследственное право» третьей части Гражданского Кодекса РФ, вступившей в законную силу с 1 марта 2002 года. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором — наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, должна стать основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав. В научной литературе, вопросы наследования наиболее полно освещены в книгах таких авторов как Барщевский М.Ю. «Наследственное право», Оглоблина О.М. «Наследование по завещанию», Асиахова П. А. и многих других. Нормативная база, касающаяся вопросов наследственного права, достаточно обширна, однако даже с принятием третьей части ГК РФ не были устранены некоторые пробелы в законодательстве, более того появились новые нерешенные вопросы, которые чаще всего решаются в судебном порядке.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе анализа нотариальной и судебной практики, анализа гражданского законодательства и специальной литературы исследовать вопросы наследования по завещанию.

Глава 1 Наследование по завещанию в судебной практике

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ гражданин может распорядиться имуществом на случай смерти только путем совершения завещания с соблюдением установленных законом требований. Завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая может быть совершена только лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Поэтому хотя возможность завещать свое имущество входит в содержание правоспособности гражданина (ст. 18ГК РФ), реализовать ее может только гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме. В случае совершения завещания гражданином, обладающим неполной или ограниченной дееспособностью, оно является недействительным.

В нотариальной и судебной практике интерес представляет вопрос: возможно ли удостоверение завещания от имени гражданина, ограниченного судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами? Благодаря норме, содержащейся в п. 2 ст. 1118 ГК РФ, данный вопрос наконец-то получил свое правильное разрешение. «Вместе с тем следует иметь в виду, что сам по себе факт того, что завещатель страдает хроническим алкоголизмом, не является основанием для признания сделки недействительной. Факт составления гражданином завещания в момент, когда он не был способен понимать значения своих действий и руководить ими, может быть доказан только в судебном порядке 1 ».

Пример из судебной практики: 13 марта 2008 года в г. Инза районный суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Дунина И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца А. к Ответчику Н. о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

При жизни Завещатель злоупотреблял спиртными напитками, находился на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии». Истец считает, что завещание Завещателем было составлено либо в болезненном состоянии, под принуждением Ответчика, либо вообще появилось после его смерти. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что завещание Завещателем составлено в соответствии с требованиями закона, в письменной форме, нотариально удостоверено, на завещании указано место его составления и дата удостоверения. Завещателю разъяснено содержание норм ГК РФ, регулирующих наследственное право и ст.57 Основ законодательства о нотариате, ст.1149 ГК РФ. Текст завещания Завещателем прочитан лично и подписан. Доводы Истицы и ее представителя о том, что в завещании не имеется краткой подписи Завещателя, не может повлечь за собой недействительность завещания, поскольку в нем имеется полная подпись завещателя.

Согласно ст. 1131 ч.3 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. В свете данного положения законодательства не может повлечь признание завещания недействительным неверное написание завещателем в одном из экземпляров завещания своего имени («Алексанр» вместо правильного «Александр»), а также неверный род завещателя в первом абзаце (указано «проживающая», вместо «проживающий»).

Свидетели в судебном заседании пояснили, что, несмотря на длительное злоупотребление спиртным, Завещатель в поведении бы адекватным, явных расстройств психики за ним никогда не наблюдалось, говорил он всегда «по делу».

На основании изложенного, руководствуясь ст.14,56,194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛА : Исковые требования Истицы в своих интересах к Ответчику о признании недействительным завещания З. от 06.06.2006 года на квартиру — в доме ***, удостоверенного нотариусом В., признании права общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру оставить без удовлетворения.

Непростой задачей при удостоверении завещания для нотариуса является установление дееспособности завещателя. Дееспособность определяется нотариусом документально (путем проверки документов, удостоверяющих личность завещателя, в которых указан его возраст) и визуально (путем беседы с завещателем, собственной оценки адекватности его поведения и т.п.). Законодательством Российско Федерации указанный вопрос не регулируется, нотариус лишен возможности назначить психиатрическую экспертизу, поэтому впоследствии возникшие вопросы устанавливаются в суде, после смерти завещателя.

В завещании может быть оформлена воля только одного гражданина, составление одного завещания двумя или более граждан (например, супругами) не допускается. В то же время завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

«В статье 1119 ГК РФ закреплен принцип свободы завещания, согласно которому завещатель вправе по своему усмотрению завещать любым лицам любое имущество, в том числе то, которое он может приобрести в будущем, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ, отменить или изменить совершенное завещание 1 ».

Завещатель может совершить завещание в отношении одного или нескольких лиц, как входящих так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может завещать конкретное имущество конкретному лицу либо завещать его нескольким лицам с указанием их доли или без указания долей, в последнем случае доли наследников считаются равными.

Вместе с тем свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследователя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследователя имеют право на обязательную долю — независимо от содержания завещания они наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (ст.1049 ГК РФ). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из той части наследственного имущества, которая осталась незавещанной, а при ее недостаточности – из части имущества, которая завещана.

Пример из судебной практики:

5 февраля 2008 г. Судебная коллегия Московского Областного суда во главе с Судьей Митрофановой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Истца на решение Подольского городского суда Московской области от 15 ноября 2007 года по делу по иску Истца Р. к Ответчику Р.Ю. о признании права собственности, признании свидетельств недействительными, заслушав доклад судьи Катковой Н.Л., объяснения Истца и Ответчика.

Истец обратился в суд с иском к Ответчику и просил признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры N . 1/2 долю гаражного бокса N . как наследство после смерти своей матери, умершей 25.09.2006 года. Также просил признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру и гаражный бокс, выданных на имя Ответчика. В обоснование заявленных требований пояснил, что он, как пенсионер, имеет право на обязательную долю наследственного имущества после смерти матери. Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований Истца отказал.

В кассационной жалобе он просит об отмене указанного решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Разрешая спор, суд установил, что Завещателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Подольск, *** и при жизни ею было составлено завещание, в котором все свое имущество она завещала Ответчику. Доводы истца о том, что он является пенсионером и имеет право на обязательную долю наследственного имущества после смерти матери, обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку пенсия ему была назначена за выслугу лет, как военнослужащему, и на момент смерти матери он не относился к тем лицам, которые в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве.

Поэтому руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила: решение Подольского городского суда Московской области от 15 ноября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Истца — без удовлетворения.

В нотариальной практике иногда приходится встречать завещания, в которых завещателю не разъяснено право необходимых наследников на обязательную долю в наследстве. Несмотря на то, что при удостоверении завещания нотариусом нарушены требования п. 6 ст. 1125 ГК РФ, в соответствии с которым он обязан был разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись, ничтожности завещания такое нарушение повлечь не может. В крайнем случае можно сделать предположение лишь об оспоримости завещания в зависимости от остальных его условий. Следует иметь в виду, что правила, установленные ст. 1149 ГК РФ, объективно существуют и не зависят от воли завещателя. Если незнание им указанных правил не отразилось на существе его волеизъявления в отношении принадлежащего ему имущества, признать такое завещание недействительным нет оснований.

Гражданин может включить в завещание специальные завещательные распоряжения, к которым относятся подназначение (субституция), завещательный отказ и завещательное возложение. «Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если наследник по завещанию или по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Не исключена возможность субституции и в отношении подназначенного наследника. Завещатель в праве подназначить также отказополучателя 1 ».

Наследование по завещанию (25)

Главная > Курсовая работа >Государство и право

Глава 1. Общие положения о наследовании…………………………………. 4

. Понятие и принципы наследования………………………………………..4

. Субъекты наследственных правоотношений……………………………. 8

Глава 2. Наследование по завещанию………………………………………….11

2.1. Общие положения о завещании……………………………………………11

2.2. Форма и порядок совершения завещания………………………………. 16

2.3. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания………26

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. При этом все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Наследственное право в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина.

В современных условиях в частной собственности граждан находится весьма ценное имущество – это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства, внесенные во вклад в банк и другое имущество, поэтому в настоящее время актуальность имущественных вопросов не может вызывать сомнений.

Целью курсовой работы является рассмотрение проблем, связанных с наследственным правом: общих положений о наследовании по завещанию, понятия наследования по завещанию, раскрытие сущности завещания, рассмотрение формы и порядка его совершения и исполнения.

Предлагаемая курсовая работа посвящена рассмотрению указанных вопросов и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

В первой главе изложены общие вопросы наследования – его понятие, принципы и субъекты наследственных правоотношений.

Вторая глава посвящена вопросам, связанным в частности с наследованием по завещанию, где раскрывается понятие и признаки завещания, его форма, содержание и порядок исполнения, отмены и изменения завещания, его недействительности.

В качестве источников при написании работы были использованы: статьи из периодических изданий, нормативные материалы, учебные пособия, освещающие характер и содержание выбранной темы.

Смотрите еще:  В случае отказа совершить нотариальное действие нотариус выносит

Глава 1. Общие положения о наследовании

Понятие и принципы наследования

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в России гарантируется право наследования. Гарантируя право наследования, Конституция РФ не закрепляет абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, свобода наследования может быть ограничена законодателем в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Одним из наиболее ярких примеров является предусмотренное действующим законодательством правило об обязательной доле в наследстве, ограничивающее свободу завещания (ст. 1149 ГК РФ).

Реализация права наследования позволяет обеспечить переход имущества, принадлежавшего умершему гражданину, к другим лицам. При этом содержание права наследования включает в себя не только возможность приобретения имущества умершего гражданина другими лицами (возможность наследовать), но и возможность для обладателя имущества распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению (возможность завещать). В свою очередь, возможность завещать имущество и возможность наследовать его находят отражение в содержании правоспособности субъектов гражданского права. Как элементы правоспособности соответствующие возможности реализуются в конкретных правоотношениях.

В Российской Федерации согласованное регулирование указанных отношений достигается посредством формирования относительно самостоятельной группы правовых норм, образующих раздел гражданского права и именуемых наследственным правом.

Таким образом, наследственное право представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, закрепляющих условия, порядок и пределы перехода имущества умершего гражданина к другим лицам. Гармонично вписываясь в систему гражданского права, наследственное право не поглощается его отдельными институтами либо группами институтов и не становится их придатком. По обоснованному и наиболее распространенному мнению, наследственное право образует самостоятельную подотрасль гражданского права 1 .

Наряду с общими положениями в наследственном праве (нормы, закрепляющие понятие и признаки наследственного правопреемства, понятие наследства и условия его открытия, основания наследования, и др.) выделяются и специальные институты, такие, как: институт наследования по завещанию, институт наследования по закону, институт приобретения наследства, а также другие более или менее крупные институты наследственного права.

Имея общую направленность, все институты наследственного права образуют единое целое, системное образование с присущими ему принципами, применение которых позволяет не только познавать смысл самого регулирования отношений, опосредующих переход имущества умершего гражданина к другим лицам, но и правильно толковать и применять конкретные правовые нормы, а в необходимых случаях и совершенствовать их 2 .

Современное наследственное право Российской Федерации сформировано и развивается на основе следующих принципов 3 : универсальности наследственного правопреемства; свободы завещания; охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц; свободы наследования; наиболее полного обеспечения исполнения воли наследодателя.

Принцип универсальности наследственного правопреемства проявляется в том, что наследство непосредственно переходит от наследодателя к наследникам в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. При этом наследники становятся правопреемниками наследодателя в отношении не только вещей и имущественных прав, но также и иного имущества, в том числе и обязанностей наследодателя 4 .

Принцип свободы завещания проявляется в предоставлении любому гражданину возможности распорядиться своим имуществом на случай смерти в порядке, определенном законом, либо воздержаться от подобного распоряжения. При этом свобода завещания предполагает возможность распорядиться как всем, так и лишь частью принадлежащего гражданину имущества (причем как имеющегося у него, так и того, которое может появиться в будущем). Одновременно свобода завещания позволяет гражданину самостоятельно определить круг своих наследников и причитающиеся им доли в наследстве. Единственным ограничением свободы завещания являются правила об обязательной доле в наследстве, которые служат границей действия рассматриваемого принципа.

Принцип охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц находит свое выражение не только в обеспечении интересов необходимых наследников, но и проявляется в правилах об очередности призвания к наследованию, которыми восполняется невыраженная воля наследодателя. При этом основная цель, преследуемая законом, усматривается в имущественном обеспечении наиболее близких наследодателю лиц. Действие рассматриваемого принципа находит свое непосредственное выражение при решении вопросов раздела наследственного имущества, возмещения за счет наследственного имущества необходимых расходов, принятия мер к охране и управлению наследственным имуществом, а также во многих других ситуациях.

Принцип свободы наследования реализуется в виде возможности для призванных к наследованию наследников самостоятельно решать вопрос о принятии наследства и отказе от него, при этом оставляется возможность указать другого наследника, в пользу которого производится отказ.

Принцип наиболее полного обеспечения исполнения воли наследодателя проявляется при исполнении завещательных распоряжений наследодателя. При этом во внимание должна приниматься не только очевидная, но и предполагаемая воля наследодателя, обнаруживаемая в процессе толкования завещания.

Все рассмотренные принципы определяют сущностные черты правового регулирования наследственных отношений и находят свое выражение в системе правовых норм о наследовании и, прежде всего, в определении отношений между субъектами наследственного права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на законных основаниях наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В законодательстве конкретизирован состав наследственного имущества. Не входят в состав наследства согласно части второй данной статьи: права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и др.); права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; личные неимущественные права; другие нематериальные блага.

Помимо общих положений о наследовании, ГК РФ регламентирует наследование отдельных видов имущества. К таким видам имущества относятся права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах (ст. 1176), права, связанные с участием в потребительских кооперативах (ст.1177), предприятия, имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 1179), вещи, ограниченно оборотоспособные (ст. 1180), земельные участки (ст. 1181), невыплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию (ст. 1183), имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях (ст. 1184), государственные награды, почетные и памятные знаки.

1.2. Субъекты наследственных правоотношений

Одной из главных фигур в наследственном праве является наследодатель 5 . Наследодателем может быть только гражданин (физическое лицо). В качестве наследодателя может выступать любое физическое лицо (в том числе недееспособное и несовершеннолетнее). Это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека. Вместе с тем следует иметь в виду, что частично дееспособные и ограничено дееспособные лица могут выступать в качестве наследодателей только при наследовании по закону, поскольку завещательной дееспособностью они не обладают. В качестве наследодателей могут выступать также и иностранные граждане и лица без гражданства. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай смерти, то такое лицо называется завещателем.

Наследник — это лицо, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства. Субъектами наследственного правопреемства могут быть все участники гражданского оборота (ст.1116), так, к наследованию могут призываться: граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (если ребенок родится мертвым, то сам факт его зачатия юридического значения не будет иметь); юридические лица, существующие на день открытия наследства; Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Термин «граждане» включает не только граждан Российской Федерации, но и иностранных граждан, а также лиц без гражданства (апатридов). Иностранцы и лица без гражданства могут беспрепятственно получить лично или через своих представителей всю сумму наследства и вывезти ее в страну проживания.

Из указанного выше определения следует, что наследником по завещанию может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности. Вместе с тем возникает вопрос о субъектах права хозяйственного ведения и оперативного управления, которые не являются собственниками принадлежащего им имущества. Таким образом, фактически речь может идти о наследовании имущества государством или муниципальным образованием.

Положение государства как наследника имеет определенную специфику: государству по действующему законодательству не нужно совершать никаких действий, направленных на принятие наследства. После признания имущества перешедшим по праву наследования государству государственный нотариальный орган направляет соответствующему финансовому органу (ИФНС) опись этого имущества и свидетельство о праве государства на наследство 6 . На государство не распространяется правило о праве наследника отказаться от наследства. Российская Федерация может быть наследником по закону только в случаях, предусмотренных статьей 1151 Гражданского кодекса РФ (ст. 1116 ГК РФ).

В Гражданском кодексе РФ лица, не имеющие права наследовать, определены термином «недостойные наследники» (ст. 1117 ГК РФ). Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающихся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Примером противоправных действий, направленных против наследодателя, является умышленное лишение жизни наследодателя или совершение покушения на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после утраты ими права наследования. Такие лица имеют право наследовать это имущество.

К числу недостойных наследников по закону также относятся родители, которые были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, а также граждане, уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Что касается злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, то это обстоятельство может быть подтверждено материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения указанных обязанностей.

Конспекты юриста

Наследование по завещанию

Содержание дипломной работы

1. Общая характеристика наследования по завещанию.

  • 1.1. Понятие и принципы наследования по завещанию.
  • 1.2. Форма завещания и правовые проблемы с ними.

2. Завещательное возложение и завещательный отказ.

  • 2.1. Завещательное возложение.
  • 2.2. Завещательный отказ.

3. Исполнение, изменение и отмена завещания. Недействительность завещания.

  • 3.1. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
  • 3.2. Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания.

Список используемой литературы.

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями.

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Конечно, наследование по завещанию имеет грустный оттенок, ведь наследование по завещанию связано со смертью человека. Смерть, конечно, неизбежна и можно относиться к ней философски, но это не делает менее болезненным потерю близких людей. В нашей стране мало кто из людей задумываются заранее, о том, кому и как перейдет их имущество после смерти. По статистике только 3 % жителей страны составляют завещание. Но даже чтобы грамотно составить завещание, необходимо разбираться в этой области.

В настоящее время возможность человека передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям, принять или оформить наследство имеет большое значение. Споры о наследстве сегодня составляют большую часть в практике судов. Их можно было бы избежать, зная азы наследственного права, что даст возможность наследодателю разумно распорядиться своим имуществом и избежать порой жестоких конфликтов между наследниками.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

Смотрите еще:  Требования к пищевым продуктам для детского питания

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований.

Основная цель настоящей работы – всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, особенностей наследования по завещанию, и др.).

Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Задачи исследований:

  • — изучение понятия и особенностей наследования по завещанию;
  • — исследование сущности наследования по завещанию;
  • — сравнительный анализ наследственного права по ч.3 ГК РФ и по ГК РСФСР, выявление нововведений наследственного права по ГК РФ, которых не было ранее;
  • — всестороннее исследование наследования по завещанию (общая характеристика наследования по завещанию, форма завещания, отмена и изменение завещания, исполнение завещания, виды завещательных распоряжений), анализ судебной практики;
  • — подведение итогов проводимых исследований по выбранной теме, выявление проблем, связанных с наследованием по завещанию, обозначение перспектив развития данного института наследственного права.

Наследование по завещанию

Виды и основания наследования. Субъекты и объекты в данных правоотношениях. Принятие наследства и отказ от него. Понятие, виды и формы завещания, его юридические признаки и правила составления. Особенности наследования отдельных видов имущества.

Подобные документы

Время и место открытия наследства, отказ от его принятия. Понятие, содержание, форма и виды завещания. Изучение отдельных аспектов наследования по российскому законодательству. Наследование выморочного имущества, передачи его в казну государства.

курсовая работа, добавлен 19.12.2014

Принятие наследства и отказ от него, характеристика универсальности наследственного правопреемства. Понятие и виды завещания, процедура его изменения и отмены. Форма и правила составления завещания. Способы принятия наследства, его оформление и отказ.

дипломная работа, добавлен 14.06.2010

Правила наследства в Российской Федерации. Понятия наследования по завещанию. Обязательная доля субъектов наследственных правоотношений. Виды завещания, его признаки, форма, особенности составления, порядок совершения. Предмет завещательного отказа.

курсовая работа, добавлен 21.12.2011

Понятие наследования по завещанию. Специфика регулирования перехода наследственного имущества. Проблемы совершения завещаний в чрезвычайных обстоятельствах. Способы исполнения наследования завещания. Основания и порядок отстранения от наследования.

курсовая работа, добавлен 12.01.2016

Современные научные и практические проблемы наследования в гражданском российском праве. Способы принятия наследства. Особенности наследственных правоотношений. Юридические особенности наследования по завещанию и по закону, отдельных видов имущества.

курсовая работа, добавлен 12.01.2011

Правовое регулирование наследования по российскому законодательству. Особенности наследования отдельных видов имущества. Наследование по закону и по завещанию. Форма, содержание, исполнение, оспаривание завещания. Оформление и охрана наследственных прав.

дипломная работа, добавлен 28.09.2015

Понятие наследования, его правовое регулирование. Форма и порядок совершения завещания. Основания наследования: по завещанию и по закону. Право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Принятие наследства по месту открытия.

курсовая работа, добавлен 24.08.2011

Анализ основных понятий наследственного права. Субъекты наследственных правоотношений. Изучение особенностей наследования отдельных видов имущества, раздела наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Недействительность завещания.

дипломная работа, добавлен 24.10.2014

Исследование понятия и правового регулирования наследования в гражданском праве. Формы выражения согласия на принятие наследства. Изучение особенностей наследования по завещанию и по закону. Отмена, изменение и исполнение завещания. Завещательный отказ.

презентация, добавлен 10.11.2013

Общие положения о наследовании: понятие и принципы, субъекты наследственных правоотношений, принятие наследства и отказ от него. Наследование по завещанию в современном Российском наследственном праве: завещательное возложение, исполнение, отмена.

дипломная работа, добавлен 02.08.2008

Наследование по завещанию. Дипломная работа

Категория: Гражданское право и процесс

Накопилось много работ? Продайте свои работы

Разместите написанные Вами работы на нашем сайте и получайте высокий пассивный доход.

  • Категория: Гражданское право и процесс
  • Вид работы: Дипломная работа
  • Год защиты: 2013
  • Оригинальность: 70 %

1. Общая характеристика завещания по гражданскому законодательству РФ.. 7

1.1. Понятие завещания и его юридическая природа. 7

1.2. Форма и порядок совершения завещания. 15

1.3. Отмена, изменение и исполнение завещания. 24

2. Виды завещаний по гражданскому законодательству РФ.. 32

2.1 Нотариальное удостоверение завещания. 32

2.2Завещания, приравненные к нотариально достоверенным. 41

2.3. Удостоверение закрытого завещания. 49

2.4. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках. 57

3. Проблема правового регулирования и практики применения наследования по завещанию.. 68

3.1. Практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях. 68

3.2 Проблемы передачи по завещанию акций. 78

3.3. Проблемы наследования жилых помещений. 85

Список использованной литературы.. 98

Введение

Действующее гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является гарантированное Конституцией РФ право наследования (ч. 4 ст. 35)[1]. Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК)[2] устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК, детально урегулировавшим правила о порядке наследования. Согласно ГК на первом месте основания призвания к наследованию идет наследование по завещанию, а на втором — наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, так как воля собственника является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.

Один из основных принципов наследственного права — свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом.

Вместе с тем несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.

Актуальность темы связана с тем, что на сегодняшний день еще рано говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию, поскольку еще очень слаба проработка правовых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов.

Наряду с выше указанными обстоятельствами актуальность темы исследования подтверждают и другие аспекты. Во-первых, особую актуальность в условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены статьей 35 Конституции РФ, в п. 4 которой указано: «Право наследования гарантируется»; во-вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права с нормами ранее действовавшего законодательства; в-третьих, несомненно, актуально исследование новых видов завещания, форм его совершения; в-четвертых, представляет интерес рассмотрение судебной практики, сложившейся к настоящему времени.

Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования по завещанию.

Предмет исследования – правовое регулирование наследования по завещанию в РФ.

Цель работы заключается в проведении комплексного исследования института наследования по завещанию с целью выявления проблем правового регулирования и разработке путей их решения.

Данная цель достигаются решением следующих задач:

1. Раскрыть понятие, сущность и значение наследования по завещанию.

2. Изучить юридическую природу завещания, раскрыть его понятие, охарактеризовать содержание, форму и порядок совершения завещания.

3. Охарактеризовать современное состояние законодательства о наследовании по завещанию.

4. Охарактеризовать порядок отмены, изменения и исполнения завещания.

5. Изучить порядок нотариального удостоверения завещания.

6. Охарактеризовать завещания, приравненные к нотариальным.

7. Раскрыть понятие и сущность закрытых завещаний.

8. Изучить особенности правового регулирования завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках.

6. Проанализировать практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях.

7. Выявить проблемы правового регулирования наследования жилых помещений по завещанию.

8. Рассмотреть проблемы передачи по завещанию акций.

10. Сформулировать возможные пути совершенствования законодательства, регулирующего наследование по завещанию.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования.

Нормативная база исследования состоит из норм российского гражданского законодательство, регулирующего институт наследования по завещанию.

Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы).

Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов, таких как: Э.Б. Эйдиновой, В.А. Рясенцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского О.С. Иоффе, В.П. Никитиной, П.С. Никитюка, УА. Омаровой, Т.И. Зайцевой, Е.А. Суханова, Г.С. Лиманского, А.А. Кирилловых, С.А. Слободян, Ю. Широкова и др., а также ряда диссертационных исследований.

Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Во введении обосновывается актуальность работы, определена цель, задачи, объект, предмет, методология исследования.

В первой главе «Общая характеристика завещаний по гражданскому законодательству РФ» раскрывается понятие завещания и его юридическая природа, анализируется форма и порядок совершения завещания, порядок отмены, изменения и исполнения завещания.

Во второй главе «Виды завещаний по гражданскому законодательству РФ» характеризуются нотариальное удостоверение завещаний, завещания, приравненные к нотариально удостоверенным, закрытые завещания, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках.

В третьей главе «Проблемы правового регулирования и практики применения наследования по завещанию» выявляются проблемы наследования жилых помещений по завещанию; практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях, а также проблемы передачи по завещанию акций, разрабатываются направления по совершенствованию законодательства о наследовании по завещанию.

В заключение подведены итоги проведенному научному исследованию и сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Заключение

Подводя итоги проделанной работе, можно определить, что завещание — личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в предусмотренной законом форме. По юридической природе завещание — односторонняя сделка и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Оно непосредственно связано с личностью завещателя и не может быть совершено через представителя, действующего по доверенности или на основании закона. Удостоверение одного завещания от имени нескольких лиц не допускается. Сейчас конечно еще рано говорить о недостатках и недочетах вновь введенного законодательства — это покажет со временем судебно-арбитражная практика и, оглядываясь на опыт зарубежных стран, можно констатировать дальнейшее развитие «частного» в наследственном праве, а значит можно говорить, что законодательство о завещании в будущем получит еще большее развитие. В настоящее время актуально повышение уровня правовой культуры населения нашей страны. Необходимо широко проводить консультативно-разъяснительную работу среди населения по вопросам наследственного права. Важно, чтобы люди понимали, что нельзя серьезные правовые вопросы, влекущие важные юридические последствия решать без привлечения правовых, юридических средств. Необходимо, чтобы каждый знал, что случится и как правильно распорядиться накопленным им имуществом после смерти. Все мы, к сожалению, когда-нибудь сталкиваемся с проблемами наследования и каждый не просто должен, обязан знать хотя бы азы данного института. Тем более, должна быть разъяснена роль завещания в современном гражданском праве России, а также его приоритет в распоряжении имуществом. Вместе с тем в законодательстве имеются пробелы, которые необходимо устранить. 1. Так в соответствии с положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 7 ст. 21) права умершего участника до принятия наследства осуществляется лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица — управляющим, назначенным нотариусом. Следует, однако, отметить, что в настоящее время понятие «управляющий наследством» в действующем законодательстве отсутствует. Нотариус может назначить лишь хранителя имущества, требующего управления. 2. При получении в наследство неделимой вещи она поступает в долевую собственность наследников. В зависимости от того, каковы стоимость и назначение завещанных каждому наследнику частей неделимой вещи, определяется порядок пользования наследниками этой вещью. Статья 1122 ГК не отвечает на вопрос о том, кто устанавливает этот порядок, поэтому в силу п.1 ст. 247 ГК при отсутствии соглашения сособственников порядок владения и пользования вещью определяет суд. Необходимо внести изменение в ст. 1122 ГК, решив вопрос указания размера долей в свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре и порядка пользования. 3. Гражданское законодательство предусматривает простую форму завещания, совершенного при чрезвычайных обстоятельствах, однако перечня этих обстоятельств не дает. Следует устранить данный пробел, поскольку расширительное толкование может привести к злоупотреблению в данной части института наследования. 4. Необходимо сократить срок претензий легатария — с трех лет до 1-6 месяцев. Исчислять этот срок целесообразно с момента принятия наследства, поскольку именно принятие наследства — юридический факт, порождающий обязательство наследника исполнить завещательный отказ. Прекращается это обязательство смертью легатария после открытия наследства, истечением указанного выше трехлетнего срока, отказом от легата, недостойностью легатария, надлежащим исполнением завещательного отказа. 5. Завещательное возложение, которое имеет предметом действия неимущественного характера, направленные на осуществление общеполезной цели, не предусматривают конкретного определенного срока. Так действия имущественного характера можно совершить в пределах доли полученного наследства, для действий неимущественного характера ни размеры ни сроки не установлены. Данный пробел следует устранить. В связи с этим целесообразно установить конкретный срок, ограничив обязанность исполнять возложение неимущественного характера (имущественное возложение можно ограничить как по срокам, так и по стоимости). Дальнейшее применение законодательств о наследование по завещанию потребует внимания к нему не только законодателя, но и ученых.

Список использованной литературы

Смотрите еще:  Льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда

Библиография

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ — 2009. – 26 января — № 4. – Ст.445.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ –1994. – 05 декабря — №32. – Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ –2001. – №49. – Ст. 4552.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 09.03.2010) // Собрание законодательства РФ –2002. – №46 – Ст. 4532.
  5. Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. 30.11.2010) // Собрание законодательства РФ – 2005. — № 1 (часть 1) – Ст. 14.
  6. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ –1996. – 01 января- №1 – Ст. 16.
  7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1997. — № 2. — Ст. 198.
  8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 27.12.2009) // Собрание Законодательства РФ. — 1997. — № 30. – Ст. 3594.
  9. Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 24 .07.2007) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. — 1996.- № 1. — Ст. 1.
  10. Федеральный закон от 30 декабря 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 16. — Ст. 1801.
  11. Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 11.06.2008) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 28. — Ст. 959.
  12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. – 1993. – 13 марта. — № 49.
  13. Гражданский Кодекс РСФСР от 1922 г.// Постановление ВЦИК от 11.11.1922 – Утратил силу.
  14. 14. Гражданский кодекс РСФСР от 1 октября 1964 года // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. — N 24. — Ст. 407. – Утратил силу.
  15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3: Проект // Нотариальный вестник. — 1997. — № 1. — С. 23.

Акты судебных органов

  1. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Фед. нотариальной палаты от 27-28.02.2007. Протокол 02/07), (извлечение) // Нотариальный вестник. – 2007. — № 8.
  2. О выморочном имуществе. Письмо ФНС от 19.022007, № 02-3-04/[email protected] // В данном виде документ опубликован не был.
  3. О судебной практике по делам о наследовании. Постановление Пленума ВС СССР от 01.07.1996 г. № 6. // Бюллетень ВС СССР. – 1966. — № 4.
  4. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9. / Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. // М.: Спарк. – 1994.
  5. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006. Обзор судебной практики ВС РФ от 07.06.2006, 14.06.2006. // Бюллетень ВС РФ. – 2006. — № 9. – с.18.
  6. Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91. // Бюллетень Минюста. – 2000. — № 4.
  7. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351. // Российская газета. – 2002. – 31 мая. — № 97.
  8. Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. Постановление ФКЦБ РФ от 31 мая 2002 г. N 17/пс (в последней ред. Постановления ФКЦБ РФ от 7 февраля 2003 г. N 03-6/пс) // Российская газета. — 2002. — 18 июля; Российская газета. — 2003. — 27 февраля.
  9. Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (в ред. от 27.12.2007). // Российская газета. – 2002. – 24 апреля. — № 74.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2004 N 5-в04-95 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. — № 5.
  11. По делам о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 ГК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 г. № 1-П. // Вестник Конституционного суда РФ. – 1996. — № 1.
  12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 4. — Ст. 408.

Литература

Учебники и монография

  1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право // М. — 1955. — 26 с.
  2. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. // СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. — 832 с.
  3. Вавилина Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. // М.: Юр.книга. – 2006. – 55 с.
  4. Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого // М. — 1999. — 545 с.
  5. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс. — 2009. — 62 с.
  6. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс. — 2008. – 117 с.
  7. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? // М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. — 2008. — 280 с.
  8. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам // М.: Волтерс Клувер, 2007. — 472 с.
  9. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы // М.: Волтерс Клувер. — 2007. – 247 с.
  10. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. // М.: Статут, 2009. — 557 с.
  11. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3 // Л. — 1965. — С. 290 – 296 с.
  12. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение: Дис. . канд. юрид. наук // М. — 2002. — 56 с.
  13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 1504 с.
  14. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ. Части третьей (постатейный). Под ред. Н.И.Марышевой, К.Б.Ярошенко. // М.: Контракт. – 2004. –320 с.
  15. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова. // М.: ОАО Издательский Дом Городец. – 2007. –518 с.
  16. Комментарии к третьей части Гражданского кодекса РФ (постатейный). Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. // М.: Юристъ. – 2002. –253 с.
  17. Комментарии к части третьей Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. // М.: Юрайт – 2004. – 272 с.
  18. Комментарий к Основам законодательства РФ о Нотариате (постатейный). В.С.Репин. // М.: ИНФРА-М-НОРМА. – 1999. –76 с.
  19. Корчевская Л.И. Объекты наследственного правопреемства в условиях экономических преобразований: Дис. . канд. юрид. наук // М. — 1997. — 56 с.
  20. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание // М.: Феникс. – 2006. – 78 с.
  21. Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. // М.: Статут, 2007. — 141 с.
  22. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. (2-е издание). // М.: Волтерс Клувер. – 2005. –157 с.
  23. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования. // М.: Издательско-торг.корпорация «Дашков и К». – 2007. – 91 с.
  24. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство. Практические рекомендации юриста. // М.: ГроссМедиа. – 2008. – 97 с.
  25. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд., испр. И доп. // М.: Издательство БЕК. – 2003. //Серия «Настольные книги» – 277 с.
  26. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Дис. . д-ра юрид. наук // Кишинев. — 1975. — С. 98.
  27. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук // М., 1999. – 25 с.
  28. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина // М.: ГроссМедиа, РОСБУ. — 2008. — 128 с.
  29. Сычев О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе // СПС КонсультантПлюс. 2010.
  30. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. // М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. — 128 с.
  31. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. // М.: Волтерс Клувер. — 2008. — 320 с.
  32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) // М.: СПАРК. — 1995. – 110 с.

Статьи периодических изданий

  1. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. — 2010. — № 2. — С. 10 — 26.
  2. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. – 2008 . — № 3. – С. 23.
  3. Блинков О.Е. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках // Банковское право. – 2006. — № 4. – С. 12-19.
  4. Буряков В.Н. Приобретение наследства в виде акций (обзор судебной практики) // Наследственное право. – 2008. — №3. – С. 28-31.
  5. Виноградова О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. – 2009. — № 3. – С. 22-24.
  6. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. — 2010. — № 4. — С. 14 — 19.
  7. Долинская В.В. Наследование акций // Наследственное право. — 2006. — № 1. – С. 44-55.
  8. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. – 2006. — № 10. – С. 45-46.
  9. Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным // Нотариус. – 2007. — N 3. – С. 12.-35.
  10. Кароян А.Г. Государство как субъект наследственного права: актуальные проблемы истории, теории и практики. // Наследственное право. – 2008. — № 1. – С. 5 – 19.
  11. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики. — 2010. — № 4. — С. 24 — 30.
  12. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. — 2010. — № 10. — С. 38 — 53.
  13. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. — 2007. — № 1. – С. 23-39.
  14. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право. — 2009. — N 1. – С. 3-21.
  15. Матинян К.А. Совершение завещания как юридическая процедура // Наследственное право. — 2007. — N 2. – С. 5-27.
  16. Михеева Н. На одну акцию несколько наследников // Корпоративный юрист. — 2007. — № 5. – С. 16-17.
  17. Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника // Наследственное право. — 2010. — № 3. — С. 14 — 16.
  18. Насиров В. Нотариальное утверждение завещания // Нотариус. — 2009. — № 5. — С. 42 — 44.
  19. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. — № 3. — С. 8 — 13.
  20. Ротко С.В. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. – 2008. — № 1. – С. 33.
  21. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. — 2009 . — № 2. – С. 6-29.
  22. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. – 2009. — № 3. – С. 23-42.
  23. Слободян С.А. Общие требования к форме завещания // Бюллетень нотариальной практики. -2008. – № 1. – С. 29-48.
  24. Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. — 2009. — № 6. — С. 19 — 23.
  25. Широков Ю. Акции по наследству: пустят ли чужака в «стаю»? // Бизнес-адвокат. — 2004. — N 17. – С. 24-25.

Похожие статьи:

  • Приказ мчс 645 с изменениями 2019 Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645 "Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" (с изменениями и дополнениями) Приказ МЧС […]
  • Составить договор купли-продажи дома с земельным участком Каковы особенности договора купли-продажи жилого дома с земельным участком? Договор купли-продажи жилого дома с земельным участком должен быть заключен в письменной форме и подписан обеими […]
  • Приказ 745 мчс Приказ МЧС РФ от 14 октября 2005 г. N 745 "О создании судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений федеральной противопожарной службы" Приказ МЧС РФ от 14 октября 2005 г. N […]
  • Спор макарова Арбитраж корпоративных споров (О.А. Макарова, журнал "Журнал предпринимательского и корпоративного права", N 4, октябрь-декабрь 2016 г.) Арбитраж корпоративных споров доцент кафедры […]
  • Требования к обслуживанию на предприятиях общественного питания Услуги общественного питания. Общие требования к методам и формам обслуживания на предприятиях общественного питания Стандарт устанавливает общие требования к методам и формам обслуживания […]
  • Как заверить копию документа надлежащим образом Как заверить копию документа «надлежащим» образом Пожалуй, нет такого бухгалтера, которому бы не приходилось готовить копии документов: для представления налоговика м статьи 88, 93 НК РФ , […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.