Анализ 134 статья ук рф

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 134 УК РФ

1. Основным объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни в период не достижения половой зрелости. Потерпевшим по ч. 1 может быть только лицо женского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости. По ч. 2 потерпевшим при мужеложстве может быть только лицо мужского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости, а потерпевшей при лесбиянстве только такое лицо женского пола. Для наступления ответственности требуется установление обоих признаков одновременно. Под достижением половой зрелости понимается закономерный этап в физиологическом развитии человеческого организма, конечная стадия полового созревания, при которой половая жизнь, зачатие, беременность, роды считаются физиологически нормальной функцией, не наносящей вреда организму.

Для решения вопроса о том, достигло ли лицо половой зрелости, необходимо проведение соответствующей экспертизы. Особенности порядка производства экспертизы лиц женского пола (экспертизы акушерско-гинекологического профиля) определены в п. п. 70 — 70.23.5 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» . В частности, устанавливаются физическое развитие, телосложение, упитанность, рост, размеры таза и иные антропометрические данные, наличие пороков развития, способность к совокуплению и зачатию, и др. Особенности порядка производства экспертизы лиц мужского пола определены в п. п. 71 — 71.13.18. В частности, устанавливаются общие антропометрические показатели, физическое развитие, способность к половому сношению и оплодотворению и др.
———————————
РГ. 2010. N 186.

2. Объективная сторона преступления характеризуется действиями, которые выражаются в ненасильственном (без какого-либо физического или психического принуждения), добровольном, по взаимному согласию половом сношении (ч. 1) или мужеложстве либо лесбиянстве (ч. 2), совершенных лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости. В зависимости от того, какое из указанных в законе сексуальных действий было добровольно совершено, ответственность наступает по ч. ч. 1 или 2. Возрастом потерпевшего, образующим состав данного преступления, является достижение 14 лет, но не достижение 16 лет, а если такой возраст наступил, то состав преступления отсутствует.

Например, по делу И. и Ф. было установлено, что осужденные вступали в половые сношения с потерпевшей Ф., когда уже наступил указанный в законе возраст, в связи с чем уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления .
———————————
БВС РФ. 1999. N 3. С. 18.

3. Потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий, в противном случае наступает ответственность по ст. ст. 131 или 132 УК за изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).

4. Название комментируемой статьи шире ее содержания, закон не предусматривает ответственности за совершение «иных действий сексуального характера». Поэтому вступление в добровольный анальный или оральный секс влечет ответственность по ст. 135 УК, как развратные действия.

5. В случае, когда после изнасилования или насильственных действий сексуального характера совершаются с теми же потерпевшей или потерпевшим добровольные акты полового сношения, акты мужеложства или лесбиянства, содеянное образует соответствующую совокупность ст. ст. 131 или 132 со ст. 134 УК. Случаи добровольного полового сношения, мужеложства или лесбиянства и совершенные виновным до этого понуждения к действиям сексуального характера в отношении той же потерпевшей или того же потерпевшего аналогично образуют совокупность ст. ст. 133 и 134 УК.

6. Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, и желает этого.

8. Субъект преступления — вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста. При добровольном половом сношении или мужеложстве либо лесбиянстве между несовершеннолетними ответственность не наступает.

9. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, совершенные с лицом, достигшим 12 лет, но не достигшим 14 лет.

10. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1, 2 или 3 комментируемой статьи, совершенные в отношении двух и более лиц.

11. О квалифицирующих признаках — группа лиц, группа лиц по предварительному сговору или организованная группа см. коммент. к ст. 35.

12. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 3 комментируемой статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (см. коммент. к ст. 131).

13. Согласно примеч. 1 к комментируемой статье лицо освобождается судом от наказания, если будет установлено одновременное наличие всех указанных в законе условий: 1) совершение преступления впервые; 2) совершение преступления, предусмотренного только ч. 1; 3) это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим лицом.

Данный вид освобождения от наказания представляет собой особый случай деятельного раскаяния. Совершение преступления впервые означает, что лицо ранее преступлений не совершало или судимость за ранее совершенные преступления снята или погашена в установленном законом порядке. Вступлением в брак с потерпевшим лицом означает добровольную государственную регистрацию брака в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Это также соответствует Конвенции о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков от 10 декабря 1962 г. , ст. 16 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. , в которых предусматривается, что брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
———————————
Международное частное право: Сб. док. М.: БЕК, 1997. С. 667 — 669.

Указанные в примеч. 1 к комментируемой статье условия определяют освобождение лица не от уголовной ответственности, а лишь освобождение судом от наказания при постановлении приговора в соответствии с ч. 5 ст. 302 УПК (см. коммент. к ст. 80.1).

14. Согласно примеч. 2 к комментируемой статье в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, при постановлении приговора суд не может назначить осужденному наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 или ч. 1 ст. 135 УК, и назначает иное более мягкое наказание, чем лишение свободы (см. коммент. к ст. 44). Ссылка на ст. 64 УК не требуется.

Анализ 134 статья ук рф

В. В. РОМАНОВА

ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 134 УК РФ

Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией Российской Федерации (ст.ст. 28, 45, 46). В настоящее время нет единого мнения относительно разграничения понятий половая неприкосновенность и половая свобода лица.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация — государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, где охраняется здоровье людей (ст. 7), материнство и детство (ст. 38), а права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 17).

Основываясь на Декларации прав ребенка 1959 г., согласно преамбуле которой ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, Конвенция о правах ребенка 1989 г. обязывает государства-участники обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (п. 2 ст. 3), принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, включая сексуальное злоупотребление (ст. 19), защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения (ст. 34). Комитет Министров Совета Европы, учитывая, что благосостояние и интересы детей и несовершеннолетних являются приоритетами для любого общества, а сексуальный опыт, в том числе связанный с ранним сексуальным злоупотреблением, вреден для психосоциального развития ребенка и несовершеннолетнего, в Рекомендации от 9 сентября 1991 г. № R (91) 11 предложил привести национальное законодательство государств — членов Совета Европы в соответствие с данной Рекомендацией.

Законодательное установление минимального брачного возраста как меры по упразднению детских браков и установление при необходимости надлежащих наказаний предписывает и Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г., согласно ст. 2 которой не допускается заключение брака с лицом, не достигшим установленного возраста, кроме случаев, когда компетентный орган власти в интересах сторон, вступающих в брак, разрешает сделать из этого правила о возрасте исключение по серьезным причинам.

Все это предопределило структуру главы 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которой предусмотрена ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере и за действия, грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой же сфере, но без насилия.

Для обеспечения правовых гарантий защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальных злоупотреблений со стороны взрослых законодатель установил в ст. 134 УК РФ уголовную

ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Данная статья направлена на защиту ребенка от всех форм сексуального совращения, на охрану половой неприкосновенности лиц, не достигших определенного возраста и вследствие недостаточного физиологического и социального развития не обладающих половой свободой.

Устанавливая уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, хотя и не имеющие насильственного характера, законодатель исходил из того, что потерпевшее лицо в силу психологической незрелости не осознает в полной мере характер совершаемых с ним действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия (торможение личностного развития, сокращение его социальных перспектив) и, соответственно, выступает жертвой осознанных и волевых действий совершеннолетнего лица(1).

На первый взгляд, предельно простая и ясная по содержанию норма неоднозначно понимается и применяется на практике. В ее сути законодателем заложены неурегулированные несоответствия и существенные противоречия.

Так, Уголовный кодекс Российской Федерации в целом выделяет две основные группы несовершеннолетних потерпевших: несовершеннолетние и несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста. Применительно к несовершеннолетнему потерпевшему используется формулировка «малолетний», при этом понятия малолетний и несовершеннолетний не совпадают.

В Уголовном кодексе, а также в Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ и семейном законодательстве указывается, что малолетними считаются дети в возрасте до 14 лет.

Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ внесены серьезные изменения в отдельные нормы о преступлениях против несовершеннолетних. В статье 134 УК РФ в ее новой редакции выделены три группы несовершеннолетних потерпевших: не достигшие шестнадцатилетнего возраста (ч. 1); не достигшие четырнадцатилетнего возраста (ч. 2); не достигшие двенадцатилетнего возраста (ч. 3).

В педагогике применяются различные формулировки применительно к категориям несовершеннолетних: школьная молодежь, учащаяся молодежь, подростки и др. После посещения дошкольных образовательных учреждений, с 6—7 лет, несовершеннолетние поступают в школу, тем самым они становятся субъектами образовательных отношений. В этой связи ученые-педагоги говорят о появлении у несовершеннолетнего «образовательной дееспособности»(2).

Смотрите еще:  Договор съёма жилья с последующим выкупом

Приказом Министерства просвещения СССР «О введении Положения о детском дошкольном учреждении» от 29 января 1985 г. № 16 введено разграничение детей: на детей дошкольного возраста (с 3 до 7 лет) и детей младшего школьного возраста (с 7 до 10 лет).

Такое разграничение возрастных групп несовершеннолетних основывалось на соответствующих научных, педагогических, психологических исследованиях, практике медицинских работников, педагогов и работников дошкольных и школьных учреждений.

Возрастное выделение группы несовершеннолетних до 7 лет представляется обоснованным. В данном возрасте несовершеннолетний в силу особенностей своего развития и уровня полученных знаний не осознает социальной значимости совершенных с ним действий сексуального характера, не понимает характера и значения совершаемых деяний, не может оказать сопротивления, что с точки зрения уголовного законодательства трактуется как беспомощное состояние. Таким образом, даже ненасильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних потерпевших в возрасте до 7 лет, подлежат квалификации по ст.ст. 131 и 132 УК РФ.

Аналогичным образом представляется целесообразным квалифицировать деяния лиц, совершивших преступные действия в отношении несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет. При этом объективной и компетентной мотивацией вывода о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии может служить заключение психолого-психиатрической экспертизы о способности потерпевшего осознавать характер произведенных с ним действий.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, являются половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетнего. Потерпевшими могут быть лица обоего пола.

Объективную сторону рассматриваемого преступления образуют половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Необходимо отметить несоответствие названия ст. 134 УК РФ ее диспозиции. Так, К. Кантемирова, приводя различные формы иных действий сексуального характера, обоснованно отмечает, что термины «половое сношение» и «иные действия сексуального характера», указанные законодателем в названии статьи, значительно шире по смысловому значению терминов «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», используемых в диспозиции этой нормы(1).

При такой диспозиции удовлетворение половой страсти в форме coitus per os, нарвасадата и др. не влечет ответственности по ст. 134 УК РФ. В то же время подобные действия полностью отвечают разъяснению, данному в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. № 11, согласно которому под действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, т. е. помимо действий, предусмотренных ст. 131 УК РФ(2).

Учитывая, что такие действия не могут оставаться безнаказанными, их следует квалифицировать как развратные по ст. 135 УК РФ. Однако, решая проблему квалификации действий виновного, создается другая проблема, заключающаяся в смягчении наказания за совершенное преступление, поскольку санкция ст. 135 УК РФ мягче, чем предусмотренная ст. 134 УК РФ.

В связи с изложенным очевидна необходимость внесения законодательных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части приведения в соответствие названия и диспозиции анализируемой статьи. Кроме того, представляется правильным законодателю предусмотреть конкретные формы преступных действий, за которые определить соответствующий вид наказания.

Так, для описания объективной стороны можно использовать обобщенные понятия, охватывающие различные виды сексуальных действий. Также следует предусмотреть уголовную ответственность за любые посягательства на половую неприкосновенность.

Иные формы сексуальных отношений с несовершеннолетними, помимо совершения полового акта, например совершение гомосексуального акта с несовершеннолетним, удовлетворение половой страсти с малолетним и т. д., необходимо выделить в самостоятельные составы.

Признаком рассматриваемого состава преступления является добровольность половых контактов. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» указано: «При отграничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за

половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий».

Уязвимость УК РФ заключена в отсутствии единой нормативной оценки согласия лица на причинение вреда его частным правам. Во-первых, не определены юридически значимые признаки согласия. Во-вторых, отсутствует стройная система в оценке его правовых последствий: если по преступлениям частного обвинения согласие лица — обладателя права является условием непреступности деяния, то в чч. 1 и 2 ст. 122 УК РФ согласие составляет основание освобождения от уголовной ответственности. В-третьих, неясна позиция законодателя в определении возрастных границ допустимого согласия. В статье 122 УК РФ допустимым является волеизъявление совершеннолетнего лица, а в ст.ст. 134 и 135 УК РФ — лица, достигшего 16 лет(1).

Под добровольностью следует понимать однозначное согласие, однако в его основе может быть заложена какая-либо заинтересованность, в том числе материальная, любопытство. Зачастую добровольность определяют исходя из принципа «от обратного», т. е. если факты насилия, сопротивления в любой форме выражения (устной, физической) отсутствовали, то действия совершены с согласия потерпевшего. Как правило, именно при таких обстоятельствах отсутствие сопротивления действиям виновного напрямую взаимосвязано с непониманием потерпевшим смысла происходящего события, что свойственно несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.

Для единообразного понимания добровольности согласия от законодателя требуется четкое определение критериев подобной оценки.

Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо для него не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает этого.

Мотив преступления, как правило, сексуальный.

Часть 1 ст. 134 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ добавил примечание к рассматриваемой статье, в котором определил основания освобождения виновного лица от наказания. Согласно примечанию освобождение допускается при условии, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, осужденным совершено впервые, если будет установлено, что лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

В данном случае очевидно несоответствие примечания к ст. 134 УК РФ нормам семейного законодательства.

Так, согласно положениям ст.ст. 12, 13 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Брачный возраст установлен с 18 лет. Органы местного самоуправления вправе по соответствующей просьбе разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста 16 лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Единообразного подхода к этой проблеме не находится в законодательстве субъектов Российской Федерации. Перечень особых обстоятельств, при наличии которых можно разрешить вступление в брак лицам, не достигшим возраста 16 лет, утвержден не во всех регионах Российской Федерации. Не определены также орган или должностное лицо, которые могут давать разрешение на вступление в брак этой возрастной категории лиц.

Например, в одних регионах такое разрешение дает губернатор, в других — специальная комиссия администрации области.

Кроме того, в настоящее время распространена форма так называемого гражданского брака. Очевидно, что это обстоятельство должно учитываться при принятии решения о возбуждении уголовного дела, а также приниматься во внимание в ходе предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом.

Таким образом, возникает множество вопросов о возможности применения положений примечания к ст. 134 УК РФ, в том числе на стадии предварительного следствия. Для решения проблемы применения положений ст. 134 УК РФ предлагается учитывать, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, оно может быть прекращено в связи с примирением сторон. Если стороны (подозреваемый, обвиняемый и потерпевшая) заключили брак, значит, они примирились и уголовное дело можно прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела возможно и на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Кроме того, факт заключения брака можно расценить как частный случай изменения обстановки.

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Новая редакция Ст. 134 УК РФ

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 134 УК РФ

1. Закон охраняет взрослых только от сексуального принуждения, детей же — от любых сексуальных посягательств, поскольку они зачастую не осознают, что с ними делают, их «добровольность» часто оказывается мнимой. Данная статья фактически устанавливает легальный возраст начала половой жизни.

2. Объектом преступного посягательства является нормальное половое и нравственное развитие лиц, не достигших 16-летнего возраста. Комментируемая статья охраняет от ненасильственных половых контактов лиц обоего пола.

2.1. Важным моментом является возраст потерпевшей (потерпевшего). Применяя закон об УО за данное преступление, необходимо иметь в виду, что она возможна лишь в том случае, если виновный знал, а не допускал, что осуществляет половой контакт с лицом, не достигшим 16 лет. Если виновный на основе восприятия внешнего облика, сообщенных ему сведений добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей (потерпевшего), привлечение его к УО по ст. 134 неправомерно. При решении вопроса о наличии (отсутствии) в действиях лица состава преступления необходимо не только учитывать показания самого виновного, но и тщательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела.

3. Объективная сторона состава преступления выражается в половом сношении, мужеложстве либо лесбиянстве с лицом, не достигшим 16 лет, по добровольному согласию последнего.

3.1. При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. 131 или 132, от состава преступления, предусмотренного ст. 134, — говорится в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11, — следует иметь в виду, что УО за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Если потерпевшее лицо ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости не могло понимать характер и значение совершаемых действий и виновный осознавал это обстоятельство, то содеянное следует рассматривать как изнасилование (ст. 131) либо насильственные действия сексуального характера (ст. 132), совершенные с использованием беспомощного состояния.

3.2. Преступление окончено (составом) в момент начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства (см. коммент. к ст. 131, 132).

4. Субъективная сторона состава преступления предполагает прямой умысел. Виновное лицо осознает (а не допускает), что совершает половое сношение, акт мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 16 лет, и желает его совершить.

5. Субъектом преступного посягательства может быть лицо любого пола, достигшее 18 лет.

6. Деяния относятся к категории преступлений средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшим является лицо любого пола, не достигшее возраста 16 лет (в ч. 1), 14 лет (в ч. 2) и 12 лет (в ч. 3).

2. Объективную сторону, вопреки заголовку, образуют не любые, а только следующие действия сексуального характера: половое сношение, мужеложство и лесбиянство. Иные действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим указанного возраста, не могут преследоваться по комментируемой статье и при наличии к тому оснований квалифицируются по ст. 135 УК РФ.

3. Половое сношение, мужеложство и лесбиянство осуществляются с потерпевшим при наличии его согласия, чем и отличается рассматриваемое преступление от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Учитывая, что указанные насильственные половые преступления могут совершаться с использованием беспомощного состояния потерпевшего, одним из факторов которого является малолетний возраст, необходимо в каждом конкретном случае решать вопрос о том, понимал ли он характер и значение совершаемых с ним ненасильственных действий (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11). Применение комментируемой статьи возможно лишь при положительном ответе на этот вопрос.

Смотрите еще:  Приставы советского района красноярска по алиментам

4. Преступление окончено в момент начала совершения полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

5. Субъективную сторону образует прямой умысел, содержанием которого охватывается возраст потерпевшего. Если лицо, совершившее по взаимному согласию с потерпевшим одно из указанных действий сексуального характера, не осознавало этого обстоятельства (например, внешний вид и высказывания потерпевшего давали основания считать, что ему более 12, 14 или 16 лет), содеянное не образует состава преступления или квалифицируется по менее тяжкой части ст. 134 (например, если лицо добросовестно считало, что потерпевшему 15 лет, тогда как ему в действительности 13, содеянное квалифицируется по ч. 1, а не по ч. 2).

6. Содержание квалифицирующего признака в ч. 4 аналогично содержанию идентичного признака в ст. 131 УК РФ.

7. Примечание к статье является специальным видом освобождения от наказания, предусмотренного ст. 80.1 УК РФ. Условия освобождения исчерпывающим образом описаны в примечании, и при этом утратить общественную опасность должны одновременно и лицо, и совершенное им деяние.

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (действующая редакция)

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Уголовно-правовая характеристика полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Рубрика: Государство и право

Дата публикации: 20.11.2017 2017-11-20

Статья просмотрена: 632 раза

Библиографическое описание:

Немятых М. В. Уголовно-правовая характеристика полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Молодой ученый. — 2017. — №46. — С. 218-223. — URL https://moluch.ru/archive/180/46575/ (дата обращения: 20.02.2019).

Одним из сексуальных преступных посягательств является половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Чрезвычайно важным представляется анализ объекта полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой — строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно- правовой защиты.

Данное преступление нарушает половую неприкосновенность лиц, не достигших определенного возраста, поскольку раннее начало половой жизни нарушает нормальное физиологическое и психически нравственное формирование личности. [Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2013. С. 236.].

Вследствие этого разумно будет растолковать категории: половая неприкосновенность и половая свобода.

Представляется, что вопрос о соотношении понятий половой свободы и половой неприкосновенности носит дискуссионный характер. Ряд авторов рассматривают эти определения в соотношении как части и целого, некоторые как два разных понятия. В свою очередь, это имеет важное значение для определения объекта преступления.

По мнению Степича Г. С. «… свобода сексуального самоопределения человека есть право самостоятельно и без принуждения выбирать половых партнеров, форму интимных отношений. В отличие от половой неприкосновенности понятие половая свобода применимо только к лицам, достигшим половой зрелости…». [Цит по: Степич Г. С. Половая неприкосновенность. Закон., 2011. № 9. С. 27.].

Следовательно, согласно приведенной формулировке, в основу разграничения понятий «половая неприкосновенность» и «половая свобода» необходимо заложить именно возрастной критерий по цензу совершеннолетия, из чего следует, что понятие половая неприкосновенность применимо только к лицам, не достигшим совершеннолетия, а понятие половая свобода- к совершеннолетним. В этой связи возникает казуистичная ситуация, лишающая, таким образом, защиты половой неприкосновенности лиц в возрасте 18 лет и старше, что представляется, недопустимым с точки зрения общих начал российского уголовного законодательства.

Отмечая некоторые вопросы толкования в соотношении половой свободы и половой неприкосновенности, Макаров Д. А. придерживается мнения Рарога А. И. о том, что «половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает нарушение половой свободы». [Цит. по: Макаров Д. А. Педофилия в современном обществе. Законность. 2007. № 3. С. 31.].

Попробуем посмотреть на данные понятия шире, т. е. как на блага, гарантированные Конституцией РФ и охраняемые уголовным законодательством. В этом случае половая свобода — это неотъемлемая составляющая конституционного права на свободу, заключающаяся в возможности каждого человека самостоятельно выбирать себе сексуального партнера, вступать с ним в сексуальные отношения при самостоятельном выборе всех сопутствующих таким отношениям обстоятельств либо не вести половую жизнь вообще. Здесь речь идет о столкновении как минимум двух свобод. Поэтому линия свобода может быть ограничена только при вторжении ее в объем самоопределения свободы другого. Именно поэтому сексуальные взаимоотношения по сути — действия взаимосогласованные, построенные как минимум на определенной доле доверия.

Считается, что лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не обладают половой свободой. В то же время ненасильственное половое сношение или иные действия сексуального характера могут быть совершены в отношении несовершеннолетних лиц, возраст которых соответствует возрасту, установленному в уголовном законе (ст. 134 УК РФ), но состоящих в браке, что дает им полное право на реализацию половой свободы. Имеется также категория несовершеннолетних лиц, которые в браке не состоят, хотя являются родителями, т. е. сами имеют детей. Полагаем, что такие несовершеннолетние не могут быть признаны потерпевшими от преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, следовательно, нет оснований, распространяя на половую свободу таких несовершеннолетних, расширять объект ненасильственных сексуальных посягательств.

Таким образом, разделение половой свободы и половой неприкосновенности в уголовном праве не согласуется с трактовкой этих понятий в Конституции РФ, где свобода и неприкосновенность закреплены как единое личное право. Половая свобода и половая неприкосновенность являются однопорядковым и взаимосвязанными правовыми категориями, неразрывными элементами одного права — пассивным (неприкосновенность) и активным(свобода).

Данные категории не могут быть обусловлены возрастом. Каждая личность, как считает Авдеев М. В., имеет право на личную неприкосновенность и свободу, а также на половую неприкосновенность. Однако необходимо заметить, что половая свобода возможна при наличии условий, определяемых УК и достижении человеком определенного возраста. Половая неприкосновенность, как известно, это право человека не подвергается сексуальному насилию. Это право является приемлемой как для взрослых людей, так и для несовершеннолетних. [Авдеева М. В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних. Журнал российского права, 2011. № 4. С. 123.].

Подводя итог, можно прийти к выводу, что непосредственным основным объектом посягательства, предусмотренного ст. 134 УК РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего, т. к., по сути, эти понятия не разделимы. Непосредственный основной объект, кроме того, включает общественные отношения в сфере обеспечения нормального психофизиологического, в том числе полового, и морально — нравственного развития несовершеннолетних.

Объективная сторона анализируемого преступления заключается, прежде всего, в действиях, которые, вопреки наименованию ст. 134 УК РФ, согласно диспозиции этой нормы состоят в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве виновного, достигшего совершеннолетия. Как правило, указанные действия являются проявлением состояния, именуемого в сексологии педофилией, т. е. сексуальным отклонением, выражающимся в стремлении взрослых к сексуальным действиям с подростками. В этом смысле пол несовершеннолетнего не имеет значения, поскольку именно тело ребенка с признаками половой незрелости составляет для виновного истинный сексуальный стимул. Иные, кроме указанных в диспозиции статьи, действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим указанного возраста, не могут преследоваться по ст. 134 УК РФ, и при наличии к тому оснований квалифицируются по ст. 135 УК.

При анализе названия и диспозиции рассматриваемой статьи обнаруживается существенный пробел в законодательстве в части обозначения признаков объективной стороны данного преступления, который заключается в том, что название ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» шире ее содержания, обозначенного в диспозиции как половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцати лет, с лицом не достигшим шестнадцати лет.

Очевидно, что «иные действия сексуального характера» включают себя множество разнообразных действий, помимо полового сношения, лесбиянства и мужеложства, направленных на удовлетворение половой страсти. По мнению ученых, мужеложством и лесбиянством иные действия сексуального характера действительно не ограничиваются. По существу, половое сношение — это естественное совокупление мужчины и женщины. Мужеложство, напротив, можно определить как половое сношение мужчины с мужчиной, а лесбиянство (женский гомосексуализм), соответственно, охватывает разнообразные действия, направленные на удовлетворение половой страсти женщиной путем физических контактов с половыми органами женщины, т. е. потерпевшей. [Гусева Ю. Н. Уголовно-правовая сущность и объекты половых преступлений. Актуальные проблемы российского права, 2008. № 4. С. 274.]

Таким образом, иные, помимо полового сношения, мужеложство и лесбиянства, действия сексуального характера в статье 134 УК РФ не криминализированы.

Правомерность этого вывода подтверждается также тем, что в ст. 132, 133 УК РФ законодатель отличает понятия полового сношения, мужеложства и лесбиянства от иных действий сексуального характера. Этой точки зрения придерживается Анощенкова С. В., полагающая, что название ст. 134 УК РФ являются более широким по сравнению с содержанием диспозиции данной статьи, ибо термин «иные действия сексуального характера» включает себя множество разнообразных действий, направленных на удовлетворение половой страсти, помимо полового сношения, лесбиянства и мужеложства.

Рассматривая термин «иные действия сексуального характера» в контексте ст. 134 УК РФ, Побегайло Э. Ф. формулирует определение, согласно которому ими являются «…разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами кроме естественного полового акта и мужеложства. К иным действиям сексуального характера следует также отнести некоторые виды имитации полового акта…».

Анализируя приведенное Э. Ф. Побегайло определение, нужно отметить, что оно хотя и является удачным, но также не отражает свей полноты термина «иные действия сексуального характера», т. к. указанный автор в качестве субъектов определения не называет лицо женской гомосексуальной ориентации. Таким образом, с учетом данного замечания представляется необходимым определить «иные действия сексуального характера» как действия, совершаемые для достижения сексуального удовлетворения, сопряженные с проникновением либо связанные с любым манипулированием виновным обнаженными половыми органами потерпевшего или принуждением потерпевшего к аналогичным действиям в отношении виновного. Проникновение может осуществляться как с использованием полового органа, так и какого-либо предмета, вводимых в естественные полости человеческого тела с целью имитации полового акта.

В качестве меры преодоления подобного несоответствия предлагается диспозицию нормы, предусмотренной часть 2 статьи 134 Уголовного кодекса РФ, дополнить признаком «иные действия сексуального характера».

Таким образом, представляется разумным и, более того, необходимым, установление уголовной ответственности за иные ненасильственные действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетним лицам путем внесения соответствующей формулировки в диспозицию ч.2 ст. 134 УК РФ.

Для более удобного использования правоприменителем статьи 134 УК РФ, в дальнейшем нужно ограничить её только половым сношением. Действия которые не входят в половое сношение, а это: мужеложство, лесбиянство и (по смыслу введенного выше изменения) иных действий сексуального характера, отнести к развратным действиям. И внести соответствующие изменения в часть 1 статьи 135 Уголовного кодекса РФ.

В связи с этим предлагаем часть 1 статьи 134 УК РФ изложить в следующей редакции: «Половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

Изменить название статьи 134 УК РФ: «Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

Анализ объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ, позволяет обнаружить ряд других недостатков, недоработок относительно объективной стороны данного преступления. В объективную сторону преступления в качестве факультативных признаков входит способ, орудия, средства, место, время, обстановка совершения преступления. В диспозиции ст. 134 УК РФ не приведено ни одного из указанных признаков. В то время как часть их оказывает существенное влияние на внутреннее эмоциональное состояние потерпевшего, а также в конкретной ситуации может значительно увеличить тяжесть причиненного ему вреда.

Смотрите еще:  Налог и его природа

Поэтому целесообразно использовать такие факультативные признаки, как способ, орудие, средство, место, время, обстановка совершения преступления и, исходя из этого дифференцировать ответственность за совершение преступления.

Анализ признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, свидетельствует о сложностях при разграничении насильственных и ненасильственных сексуальных посягательствах на половую неприкосновенность несовершеннолетнего.

Название статьи значительно шире, чем ее содержание. Данное обстоятельство не позволяет во многих случаях правильно квалифицировать те или иные действия виновного. Мы считаем, что для более удобного использования правоприменителем статьи 134 УК РФ. Ограничить её только половым сношением. Действия, которые не входят в половое сношение, а это: мужеложство, лесбиянство и (по смыслу введенного выше изменения) иных действий сексуального характера, отнести к развратным действиям. И внести соответствующие изменения в часть 1 статьи 135 Уголовного кодекса РФ.

В связи с этим предлагаем часть 1 статьи 134 УК РФ изложить в следующей редакции: «Половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

Изменить название статьи 134 УК РФ: «Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

Мы считаем, что целесообразно будет изложить часть 2 статьи 134 УК следующей редакции: «Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста».

В науке уголовного права является дискуссионным вопросом о соотношении возраста наступления уголовной ответственности и брачного возраста. Согласно УК РФ, уголовная ответственность за общественно опасное деяние по общему правилу является 16 лет, в исключительных случаях 14 лет. Но, что касается преступлений, связанных с ненасильственными посягательствами на половую свободу и неприкосновенность личности, то установлен специальный возраст, с которого наступает уголовная ответственность- 18 лет.

Как отмечает Васильевский А. Г., «…такое понижение возраста наступления уголовной ответственности, обусловлено повышенной опасностью большинства данных преступления, осознанием несовершеннолетними их сущности в достаточно раннем возрасте, а также распространенностью этих видов преступлений именно в среде несовершеннолетних. На сегодняшний день существует несколько условностей, которые обязаны соблюдать суды при рассмотрении уголовных дел виновными, по которым выступают несовершеннолетние лица. Так достижение возраста уголовной ответственности происходит не в день рождения виновного лица, а в ноль часов следующего дня. В случаях, когда отсутствуют документальные данные о возрасте несовершеннолетнего нарушителя, установлением его возраста занимается судебно-медицинская экспертиза…». [Цит по: Васильевский А. Г. Возраст как условие уголовной ответственности. Законность, 2000. № 11. С.32.]

В данной связи возникает вопрос: если лицо, виновное в совершении насильственного преступления и не достигшее совершеннолетия, будет признано с психофизиологической точки зрения «пригодным» для вступления в брак, то будет ли оно признано с той же самой психологической точки зрения лицом, которое в должной мере будет осознавать тяжесть совершенного деяния, чтобы понести уголовную ответственность? В настоящие время на поставленный вопрос ответа не существует.

Как отмечает Нека Л. И., возрастная граница уголовной ответственности- 16 и 14 лет, установленная законодательством, обусловлена способностью человека в таком возрасте, осознавать опасность совершенных действий и руководить своим поведением. При этом п. 3 ст. 20 УК РФ гласит, что несовершеннолетнее лицо, достигшее возраста шестнадцати или четырнадцати лет, но отстающее в психическом развитии, если это отставание не связано с психическим расстройством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, в силу непонимания характера своих действий или невозможности руководить ими.

Таким образом, становится очевидным, что возраст наступления уголовной ответственности с позиции градации возрастного ценза повторяет градацию возраста вступления в брак, отмечая одинаковые годичные уровни: общий возраст- 18 лет, при наличии особых обстоятельств- 16 лет, а при исключительных, согласно СК РФ,- и ранее, в то время, как УК РФ закрепляет предел в 14 лет. Все это свидетельствует о схожести подхода определения готовности лица нести уголовную ответственность и готовности вступления в брак и несения супружеской ответственности, а равно о унификации теоретического подхода разработок методики освидетельствования.

Но решения Конституционного суда РФ Определении от 21.10.2008 № 568-О-О, видимо, осталось незамеченным законодателем, Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ дополнил ст. 134 УК РФ примечанием, согласно которому «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренного частью первой настоящей статьи, освобождаются судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи вступлением в брак с потерпевшим». Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» оставил содержание примечания в неизменном виде.

Ранний сексуальный опыт очевидно вреден для психосоциального развития ребенка. Заключение брака с потерпевшей формально легализует лишь дальнейшие с ней интимные отношения, но никак не уменьшает того вреда, который уже причинен нормальному психосоциальному и физиологическому развитию несовершеннолетней. [Интернет издание «Юридическая газета» [Электронный ресурс] / URL.: http://www,yur-gazeta.ru/article.php?n=281(дата обращения 17.10.2017)].

В ходе проведенного общения были изучены уголовного дела за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы. Всего изучено 20 уголовных дел в отношении 20 лиц, привлеченных к уголовной ответственности и совершивших преступления в отношении 34 потерпевших лиц женского и мужского пола.

Из общего количества привлеченных к уголовной ответственности 20 человек — это лица мужского; потерпевшими 32 лица женского пола и 2 — мужского пола.

Виновные, как правило, посторонние лица, но трех случаях таковым был родной отец, в двух — неродной дед, в одном — сожитель сестры и в четырех случаях — преподаватель в школе.

В отношении 5 человек уголовные дела были прекращены, причем в отношении 2- за примирением сторон, в отношении 1- в связи с деятельным раскаянием, в отношении 1- за непричастностью к совершению преступления и в отношении 1- в связи с недостижением им возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Обобщение материалов судебной практики свидетельствует о необходимости введения квалифицированного состава: полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, находящимся в зависимом положении от виновного.

Субъектом данного преступления должно быть совершеннолетнее лицо, являющиеся родственником по восходящей линии или имеющее какую-либо власть над потерпевшим в силу своего положения (воспитательное, педагогические, медицинские работники и т. д.).

Российское уголовное законодательство не предусматривает в качестве квалифицирующих признаков полового сношения и иных действий сексуального характера совершение указанных действий педагогом, родителем, лицом с использованием служебного положения, т. е. тех лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию детей. В этой связи представляется необходимым дополнить статью 134 УК РФ квалифицирующим признаком, который будет предусматривать положения об уголовной ответственности за половое сношения и иных действий сексуального характера специальных субъектов — лиц, на которых возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетних.

Видим правильным включить в ч. 3 статьи 134 Уголовного кодекса РФ квалифицирующей признак: «Деяние, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух и более лиц, а равно совершенные родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинского учреждения, организации оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним».

Подводя итог анализу признаков субъекта полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, целесообразно сформулировать следующие выводы.

Обобщение материалов судебной практики свидетельствует о необходимости введения квалифицированного состава, в следующей редакции: «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, находящимся в зависимом положении от виновного». Субъектом данного преступления должно быть совершеннолетнее лицо, являющиеся родственником по восходящей линии или имеющее какую-либо власть над потерпевшим в силу своего положения (воспитательное, педагогические, медицинские работники и т. д.).

Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Образуя психологическое содержание общественно опасного деяния, субъективная сторона преступления является его внутренней (по отношению к объективной) стороне. Вопрос о содержании субъективной стороны преступления, точнее — о ее соотношении с виной, до сих пор является дискуссионным в юридической науке.

Применительно к половому сношению и иным действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, для отграничения состава преступления важную роль имеет прямой умысел лица, когда оно осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желало (а не допускало) наступление последствий. [Томин В. Т. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 703.]

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ из диспозиции статьи исключено указание на заведомое знание о возрасте потерпевших. Ранее подобное изменение редакции уже произошло в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, ввиду чего следует применять выработанные практикой применительно к данным статьям правила квалификации. Согласно им, в настоящее время не является обязательным установление достоверного знания виновного о возрасте потерпевших.

В то же время, следует учитывать возможность добросовестного заблуждения виновного о возрасте потерпевших (например, в силу того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста). Судебная практика исходит из того, что исключение указания на «заведомость» из редакции статей Уголовного кодекса РФ не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение инкриминируемых ему действий. О возрасте потерпевшего лицо может судить как на основании достоверных сведений (например, если оно является её родственником, знакомым, соседом), так и на основании, например, внешнего облика.

Стоит отметить, что исключение признака заведомости, породило ряд точек зрения связанных с наличием неосторожности наряду с умышленной формой вины, а в частности небрежности.

Критерии небрежности: объективный (обязанность предвидеть общественно опасные последствия совершаемого деяния) и субъективный (возможность предвидеть эти последствия при проявлении необходимой внимательности и предусмотрительности).

К примеру, совершеннолетний молодой человек познакомился с девушкой в ночном клубе, после чего они проехали к нему домой, где совершили половой акт в естественной форме по обоюдному согласию. По физиологическому окончанию полового окта, девушка показывает ему свой паспорт, согласно которому ей всего пятнадцать лет. Представляется возможным допустить, что данное деяние не может быть признано виновным, так как лицо, достигшее совершеннолетия, добросовестно заблуждалось относительно возраста потерпевшей и не могло осознавать того, что нарушает уголовный закон. Молодой человек встретил потерпевшую в клубе, который посещают лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как туда попала несовершеннолетняя, он не знает и, что является вполне естественным, он не стал спрашивать у неё документы, подтверждающие её личность и возраст.

В приведенном примере налицо неосторожная форма вины, однако, совершение данного преступления возможно только по прямому умыслу.

Полагаем, что вполне целесообразно, если будет доказана небрежность в конкретном деле, то её можно вменять обвиняемому. Исходя в первую очередь из того, что законодатель исключил критерий заведомости, значит делаем вывод, что он допускает наличие как умышленной, так и неосторожной формы вины.

Однако не стоит исчерпывать субъективную сторону исключительно формами вины, здесь надо разграничивать форму вины по отношению к деянию и суждения виновного лица о личности потерпевшего лица — умысел охватывает и суждения виновного относительно потерпевшего (в такой категории, как направленность умысла), но данный компонент субъективной стороны не характеризуется умыслом или неосторожностью, а характеризуется в уголовном праве качеством заведомости. Указанная позиция Верховного Суда СССР отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 4, где также присутствовала формулировка «виновный знал или допускал». В связи с этим Дьяченко А. П. также отмечал то обстоятельство, что «малолетний или несовершеннолетний возраст потерпевшей — вовсе не последствие преступного деяния по отношению к субъекту, которому возможно вменение вины по неосторожности, а предусмотренное законом необходимое и особо квалифицирующие обстоятельство, характеризующее потерпевшую». [Цит. по: Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М.: Юристъ, 1995. С.30.].

Так, неприемлемость позиции Верховного Суда РФ аргументировалась необоснованными включением в состав насильственного полового преступления элементов неосторожной формы вины, что противоречит самой сущности такого преступления. Но если говорить о ненасильственных преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности, то наличия неосторожной форме вины вполне имеет место быть.

Подводя итог анализу признаков субъективной стороны полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, целесообразно сформулировать следующий вывод.

Полагаю, что вполне правильно, если будет доказана небрежность в конкретном деле, то её можно вменять обвиняемому. Исходя в первую очередь из того, что законодатель исключил критерий заведомости, значит делаем вывод, что он допускает наличие как умышленной, так и неосторожной формы вины.

  1. Авдеева М. В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних/М. В. Авдеев // Журнал российского права. — 2011. — № 4. — С. 21–24.
  2. Боженюк С. А. Квалификация преступлений против личности: учебное пособие/ С. А. Боженюк.- М.: Проспект, 2015.- 94 с.
  3. Бочаров Е. В. Эволюция норм об ответственности за половые преступления против несовершеннолетних/ Е. В. Бочаров // Актуальные вопросы юридической науки и практики, сборник научных трудов «ассоциации юристов России». — 2012. — № 3 — С.12–16.
  4. Бриллиантов. А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /А. В. Бриллиантов. — М.: Кнорус, 2012. — 324 с.
  5. Уголовное дело № 1–135/2015. — 112 л. — Архив Калининского районного суда г. Тюмень.

Похожие статьи:

  • Федеральный закон от 28062019 134-фз о внесении изменений Федеральный закон от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" (с […]
  • Требования 1 очереди Классификация требований кредиторов при банкротстве М.В. Чернова, кандидат экономических наук, Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова В бухгалтерском учете и отчетности […]
  • Импортная лицензия на товар Лицензии на экспорт и импорт товаров, имеющих ограничения на ввоз Комментарий эксперта журнала «Нормативные акты» к Приказу Министерства промышленности и торговли РФ от 07.10.2013 № 1610 […]
  • Трудовой кодекс рф статья 134 Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в […]
  • Образец договора уступки прав требования цессия Образец договора уступки прав требования цессия Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры […]
  • Требования к операторам аэропорта Оператор аэропорта АО «Авиапредприятие «Алтай» - основное предприятие, осуществляющее аэропортовую деятельность в Алтайском крае. В настоящее время АО «Авиапредприятие «Алтай» обеспечивает […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.