Адвокат акции

Дело Щукина-Калинкина-экс-губернаторов/пресс-конференция адвокатов/акции разреза «Инской» в Кемеровской области

Адвокаты рассказали о роли бизнесмена Щукина в уголовном деле замов Тулеева и главы СК.

Адвокаты кемеровского угольного предпринимателя Александра Щукина уточнили, в какой именно части он признал вину по громкому делу заместителей экс-губернатора Кузбасса Амана Тулеева. Они также связали проблемы в бизнесе Щукина с олигархом Русланом Ростовцевым, которого подозревали в контрабанде донецкого угля во время конфликта на востоке Украины. Общение с журналистами едва не сорвал сербский наемник, воевавший в Донецкой области.

Адвокаты Щукина встретились с журналистами в Новосибирске. Защита решила пояснить, в чем именно бизнесмен частично признал вину по делу о вымогательстве акций АО «Разрез „Инской“» и рассказать о связанных с этим событиях июля 2016 года.

«Щукин согласился принять пакет акций, но он не предполагал, что это будет совершено под давлением [на номинального акционера Антона Цыганкова], — передала его позицию адвокат Елена Юлова. — И более того, он не хотел, чтобы на Цыганкова оказывалось давление. Он признает, что акции, принадлежащие другому человеку, передавались по предложению Тулеева. [Губернатор попросил] навести порядок на шахте, что, наверное, тоже не правильно. Как говорит Щукин: „Если бы я тогда отказался, то не было бы этой истории. То есть, я виноват в том, что я согласился“». Напомним, в июне 2016 года СК завел дело по факту невыплаты зарплаты работникам АО «Разрез „Инской“» по ст. 145.1 УКРФ. Работники отказались выйти на работу, и губернатор Аман Тулеев поручил своим заместителям Александру Иванову и Александру Данильченко «принять исчерпывающие меры по урегулированию кризисной ситуации», говорилось в обвинительном заключении. Долги погасили из областного фонда «Милосердие», куда компании Щукина заставили внести 200 млн рублей, отметила Юлова.

Следствие считает, что вице-губернаторы вместе с начальником департамента административных органов обладминистрации Еленой Троицкой, главой СК РФ по Кузбассу Сергеем Калинкины и следователями Сергеем Крюковым и Артемием Шевелевым решили задержать Цыганкова и угрожали ему арестом в случае, если он не передаст акции разреза Щукину. В обвинительном заключении сказано, что о ситуации в «Инском» Щукин узнал от Калинкина и зама Тулеева Иванова. Но, по словам адвоката, со Щукиным общался и лично Тулеев. Более того, именно он и сообщил о задержании Цыганкова. «12 июля [2016 года] утром губернатор позвонил Щукину и сообщил: „Александр Филиппович, мы задержали Цыганкова, этого номинала, скажи, что там по всем техническим моментам, как ты полагаешь, когда там будет добываться уголь?“ — воспроизвела Юлова фрагменты разговора. — Если бы твоя команда вышла управлять разрезом, к какому моменту вы бы могли обеспечить добычу угля? Щукин обсуждает с губернатором эту тему, говорит, что [нужно сделать, чтобы ликвидировать последствия ошибок] и, возможно, к октябрю будет добыча угля. И губернатор спрашивает: Александр Филиппович, а может быть ты возьмешь эту шахту себе, если Цыганков согласится передать тебе пакет этих акций? И Щукин соглашается. И именно в этом Щукин признает свою вину. Он так и говорит — да, я виноват в том, что в тот момент соблазнился этим предложением, я согласился. Конечно, я не знал, что Цыганков будет подписывать документы о передаче акций в наручниках и под принуждением».

После этого Щукин поручил своему юристу Геннадию Вернигору проконсультироваться со всеми сторонами и оформить документы. Цыганков оформил доверенность, его отпустили из СК и не стали ходатайствовать об аресте, и 13 июля переговоры с ним продолжились в здании «ЗапСибУгля». «Без какого-либо принуждения, — считает защита. — Наоборот, по просьбе Цыганкова ему был передан 1 млн. рублей на лечение отца и прочие нужды». Обвинение считает, что момент оформления доверенности на дарение акций от Вернигора директору ООО «УК «Кузнецкий уголь» Сергею Исайкину произошел прямо в здании СК РФ по Кемеровской области.

Тем не менее, в собственности Щукина пакет акций не был ни секунды, убеждена защита, а ущерб никому не причинен. Затем Щукин в Москве встретился с «реальным собственником», которого защита отказалась назвать журналистам. Стороны договорились о совместном управлении разрезом, в том числе, и потому, что актив был непрофильным для владельца, и, в отличие от Щукина, он не обладал знаниями в добыче угля.

«Но, переспав ночь, Щукин отказывается участвовать в этом проекте, — заявила Юлова. — И тут начинаются очень странные события, на Щукина оказывается какое-то нереальное давление, [чтобы он продолжил заниматься «Инским»]. Он улетает в запланированный отпуск, но ему обрывают телефон, потому что начинаются проверки (Ростехнадзора- прим. Тайги. инфо) на его шахтах «Полосухинская» и «Грамотеинская», приостанавливается работа на несколько дней. Исходя из содержания телефонных разговоров, дается прямое указание — приостановить работу шахт Щукина из-за того, что он отказался участвовать в управлении, в наведении порядка на «Разрезе «Инской»». Около недели его шахты стоят, а он отбивается от этого давления, кричит в телефонную трубку, что не хочет уже ничего». Кроме того, защита планирует доказать, что следствие не верно установило рыночную стоимость 513 акций «Инского», номинальной ценой в 256,5 тыс. рублей. По мнению следствия, они давали право Щукину на имущество стоимостью 2,78 млрд рублей. На лето 2016 года АО «Разрез „Инской“» находилось в процедуре банкротства. Долги разреза на 12 июля 2016-го составляли порядка 4 млрд рублей, считают адвокаты, поэтому максимальная стоимость всех акций компании должна составить 1 рубль, поскольку акции не могут иметь отрицательной стоимости. Известно большое количество случаев, когда сделки по приобретению крупных активов заключались именно за символическую цену. Следствие отказалось провести судебную экспертизу, поэтому защита планирует ходатайствовать о ее назначении в процессе.

Пресс-конференцию несколько раз переносили из-за отказа «владельцев площадок». По словам Юловой, ей стало известно, что на мерориятие аккредитовался в качестве журналиста мужчина по имени Деян Берич , воевавший на востоке Украины за непризнанные республики, а также в присоединении Крыма к России. На странице Берича «ВКонтакте» действительно есть фотографии аэропорта «Толмачёво», датированные началом ноября. Он встретился с новосибирцем Александром Илютенко по прозвищу «Палестинец», тоже участвовавшемв конфликте на Украине. «Я впервые за два года, в течение которых защищаю Щукина в уголовном деле, попросила охрану, — призналась Юлова. — Мы реально вчера были напуганы. Я знаю, что сейчас угрожают дочери Щукина в Лондоне. Она сейчас тоже под усиленной охраной. Угрозы высказывались постоянно, но сейчас они приняли какой-то угрожающий характер. И появление человека такого статуса, если не испугало, то напрягло точно».

Защита допустила, что преследование Щукина по иным делам — «вексельному» и относительно шахты «Грамотеинской» может быть связано не только с обстоятельствами конкретного громкого дела о вымогательстве акций АО «Разрез „Инской“», но и с корпоративными конфликтами вокруг бывших и действующих активов бизнесмена. Была названа фамилия Руслана Ростовцева, угольного магната, которого связывают с боевыми формированиями в непризнанной ДНР и реэкспортом донецкого угля. Щукин и Ростовцев были совладельцами шахты «Кыргайская» и разреза «Новоказанский». «Потом [они] были реорганизованы в АО „Шахтоуправление „Талдинско-Южное““ и АО „Шахтоуправление „Талдинское-Кыргайское““. Мы их называем ШТЮ и ШТК, — пояснила Юлова. — В результате действий Ростовцева и его юристов оказалось, что Щукин „никто и ничто“».

Доля Щукина оказалась у Ростовцева. Со слов адвокатов, позиция последнего сводится к тому, что Щукин продал ему акции в 2009, а до 2015 года управлял ими, как наемный работник. Версия Щукина же заключается в том, что Ростовцев обманул его, пользуясь доверием, и оформил акции на себя. «В январе 2015 года „люди в масках“ пришли на территорию ШТК и ШТЮ, выставили команду управленцев Щукина, и объявили всем, что 100% акций принадлежит Ростовцеву Руслану Борисовичу, — продолжила Юлова. — По заявлению Щукина о возбуждении уголовного дела более 20 отказов в возбуждении уголовного дела против Ростовцева, но последнее постановление от 27 ноября 2016 года, когда Щукин, уже был в режиме домашнего ареста, отменено. И по этому материалу идет проверка».

СК Защита утверждает, что их клиенту через СМИ намеренно создают образ «захватчика и рейдера», и называет интересантом Ростовцева или лиц, которые могли бы получить от Ростовцева права на бывшие активы Щукина. В 2017 году замглавы администрации непризнанной ДНР Игорь Мартынов написал в фейсбуке: «Накануне Нового Года хотелось бы поблагодарить и отметить наших друзей и партнёров, которые принимают активное участие в культурной жизни нашей республики. Благодаря таким людям как наш друг Константин Малофеев и Руслан Ростовцев, владелец шахт в Кузбассе, в жизни ДНР проходят яркие культурные события — от конкурсов красоты до праздничных мероприятий». Ростовцева считают одним из спонсоров вооруженных формирований ДНР.

Смотрите еще:  Переход общинных владений в собственность крестьян в китае наметился

По данным Forbes на январь 2018 года, он также помогает выплачивать местным шахтерам пенсии и финансирует соцпрограммы. «Считается, что активное участие в бизнесе Донецкой республики позволяет российским бизнесменам избежать проблем с законом в России, в том числе, уголовного преследования», — писало издание. «Российская газета» также обращала внимание на деятельность Ростовцева. Официальное издание писало, что в 2016-м кипрский суд наложил арест на его активы стоимостью $ 113 млн. У бизнесмена были связи во властных структурах, возглавлял ФГУП «Академкапстрой», входившее в систему Российской академии наук. Адвокаты Щукина считают, что появление Берича на пресс-конференции стало бы «жесткой провокацией в отношении подзащитного».

* Новости рассылаются в виде подборок каждую неделю

Бесплатные юридические услуги предоставляются в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в РФ» и включают: консультирование по правовым вопросам, составление процессуальных документов, представление интересов в суде.

Юридическая консультация по телефону — это удобный и быстрый способ получить услуги адвоката. Своевременно полученная консультация поможет в восстановлении нарушенных прав и минимизирует вероятность незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Новейшее направление в работе юристов и адвокатов, предназначенное для граждан, желающих сэкономить или не имеющих возможность обратиться в офис. Посетители сайта могут задать вопрос и получить на него компетентный ответ адвоката бесплатно.

Участие в акции предполагает заключение между адвокатом и клиентом специального соглашения, предусматривающего оплату выполненной работы только при достижении заранее оговоренного результата, отвечающего целям и интересам доверителя.

В случае недостижения положительного результата, уплаченная при заключении соглашения сумма гонорара без каких-либо удержаний возвращается клиенту не позднее 14 дней с момента, когда сторонам стало известно о невозможности положительного решения вопроса.

Акция рассчитана на граждан, временно испытывающих финансовые затруднения, либо не имеющих полную сумму для оплаты. Порядок расчета устанавливается ежемесячными платежами либо привязывается к конкретному моменту участия в судебном разбирательстве.

Возникли сомнения в правильности выбранной вашим юристом или адвокатом стратегии по делу, проблема длительное время решается безрезультатно? Поручите нам проверку работы своего юриста и получите независимое экспертное мнение.

Адвоката не допустили к подзащитным – участникам акции против пенсионной реформы

На странице в Фейсбуке адвоката АП Пермского края Ольги Бедерсон размещена информация о том, что в отделе полиции № 5 Управления МВД России по г. Перми ей отказали в допуске к подзащитным – участникам акции против повышения пенсионного возраста, которая проходила 9 сентября. Ольга Бедерсон намерена обжаловать действия сотрудников полиции.

Адвокат сообщила «АГ», что, прибыв в отдел полиции, она написала заявление о допуске ее в качестве защитника 12 участников акции и приложила ордер, однако документы не приняли. Ольга Бедерсон пояснила: в МВД ей сказали, что невозможно разобрать почерк в ее заявлении, а в дежурной части указали, что по КоАП ордер не выписывается, а затем дежурный и вовсе ушел. «Меня не допустили к подзащитным. При этом, насколько я знаю, они тоже написали совместное заявление, чтобы меня допустили, и его приняли. У них есть корешок о принятии этого заявления», – указала адвокат, отметив, что по имеющейся у нее информации, протоколы задержания никто из ее подзащитных не видел и не подписывал.

«Мы просидели до трех часов ночи, но нас так и не пустили», – рассказала она, дополнительно сообщив, что не успела обратиться ни в Адвокатскую палату, ни написать жалобу в прокуратуру и Следственный комитет, поскольку ей было важнее оперативно разобраться в ситуации, так как утром должно было состояться судебное заседание.

Позже на странице Ольги Бедерсон в Фейсбуке появилась информация о том, что в отношении подзащитных составлены протоколы по ст. 20.2 КоАП РФ. Сообщалось также, что доверители не спали всю ночь из-за того, что им негде было лечь. Кроме того, они написали 8 жалоб на имя прокурора, в том числе коллективную, в которых указали на обстоятельства задержания и условия содержания. Стоит отметить, что двое из участников больны – у них бронхиальная астма, однако медпомощь оказана не была.

Судебные заседания проходили 10 и 11 сентября. Как сообщила Ольга Бедерсон, она смогла принять участие 10 сентября в одном процессе и 11 сентября в отношении пятерых участников: в судебных заседаниях 10 сентября у остальных задержанных были другие защитники. «Допускали ко всем, с этим проблем не было», – отметила адвокат.

Она рассказала, что по результатам судебных заседаний участникам акции назначили либо административные штрафы, либо обязательные работы, либо административный арест.

По словам Ольги Бедерсон, в суде она указывала на то, что право на защиту было нарушено, а протоколы составлены незаконно. «Однако суд считает, что недопуск нужно обжаловать вместе с незаконным задержанием. Этим я займусь в ближайшее время», – пояснила адвокат. Она добавила, что пока не знает, будет ли она обжаловать недопуск ко всем участникам акции.

ГУ МВД России по Пермскому краю комментарий по поводу недопуска адвоката к подзащитным «АГ» не предоставило.

Обновление от 17 сентября: ГУ МВД России по Пермскому краю прислало ответ, в котором указало, что к одной из участниц акции, задержанной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, был допущен адвокат, с которым у гражданки заключено соглашение на оказание юридических услуг. Каких-либо препятствий для общения с подзащитной, а также с другими гражданами, задержанными за административное правонарушение, находившимися в тот момент в отделе внутренних дел, сотрудники полиции не оказывали).

Раздражал УФСБ, влиятельных людей и судей

Известного на Кубани адвоката избили и сделали фигурантом сразу нескольких уголовных дел. Кому выгодно его закрыть?

Днем 9 сентября перед началом акций против пенсионной реформы в центре Краснодара задержали сочинского адвоката Михаила Беньяша. Беньяш приехал в город оказывать правовую помощь активистам. Задерживали адвоката люди крепкого телосложения в штатском, удостоверение они не показывали — по крайне мере, до тех пор, пока не посадили в машину (этот момент запечатлен на видео). Но в салоне автомобиля к Беньяшу еще и применили силу.

«Душили, пытались выдавить глаз», — расскажет потом Беньяш.

Теперь самому адвокату требовался защитник — и в ОВД поехал юрист Алексей Аванесян. В течение семи часов его не пускали в ОВД к подзащитному, а когда пустили — Аванесян смог опубликовать фотографии избитого Беньяша, со следами травм на лице и руках.

Суд продолжался более 10 часов и завершился вечером 10 сентября — арестом. Беньяшу дали 14 суток за невыполнение требований сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП), а также назначили 40 часов обязательных работ по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (проведение публичной акции без подачи уведомления). На суде выяснилось, что поводом для задержания стал пост адвоката в социальных сетях об акции против пенсионной реформы.

Уголовное дело

23 сентября, за несколько часов до освобождения из спецприемника, выяснилось, что против Беньяша возбудили еще одно дело — на этот раз уголовное — о применении насилия по отношению к полицейскому. В пресс-релизе о задержании и основе для уголовного дела эпизоде рассказывается так:

«9 сентября 2018 года двое оперуполномоченных отдела уголовного розыска полиции заметили мужчину на улице Ленина. После соответствующих разъяснений полицейские предъявили свои служебные удостоверения, сообщив адвокату о необходимости проследовать вместе с ними в отдел полиции. Мужчина разместился в их автомобиле, где по пути следования применил к сотрудникам полиции насилие, схватив и укусив одного за руку и нанеся не менее трех ударов локтем в область лица другому…»

Еще одно уголовное дело

24 сентября стало известно о возбуждении еще одного уголовного дела против Беньяша — за воспрепятствование правосудию во время судебного заседания по делу участников акции «Он нам не царь», которая прошла 5 мая. В СК уточнили, что адвокат «неоднократно перебивал, давал указания, высказывал требования и возражения против решений судьи» и не реагировал на замечания. Беньяша тогда решили выгнать из зала и вообще отстранить от процесса.

«Покидать зал судебного заседания адвокат отказался, в связи с чем был принудительно удален. В этот же день мужчина, будучи осведомленным о том, что он лишен права находиться при рассмотрении дел об административных правонарушениях, пытался вмешаться в деятельность суда и воспрепятствовать осуществлению правосудия при рассмотрении дел путем проникновения в зал судебного заседания, из которого он был удален судьей», — говорится в сообщении СК. С защитником Алексеем Аванесяном. Фото: Алексей Аванесян / Facebook

Смотрите еще:  Нотариус кемеровского

Сам Беньяш тогда рассказывал «Новой», что на заседании по делу участников акции 5 мая его вывели приставы после требования пустить в зал всех слушателей. Когда он захотел вернуться, двое полицейских взяли его и «бросили в металлоискатель».

Следственная оперативная группа после этого начала проверку по статье об умышленном повреждении имущества (ст. 167 УК). Следователи встали на сторону сотрудников МВД, сказавших, что Беньяш сам «умышленно оттолкнулся о них и упал на рамку стационарного металлообнаружителя, с целью ее опрокинуть». В возбуждении дела о применении силы к адвокату Беньяшу было отказано.

«Это сигнал: не суйтесь. »

Координатор «Экологической вахты Северного Кавказа» Андрей Рудомаха считает, что возбуждение уголовного дела против Беньяша укладывается в логику зачистки всего общественно-гражданского пространства в Краснодарском крае: «Заключение в СИЗО и возбуждение уголовного дела — это «эффективный» метод исключить человека из общественной жизни. Зачистка ведется давно, и ее объектами стало большое количество гражданских активистов Кубани. В результате многим из них пришлось уехать из страны или из региона».

По мнению экоактивиста, так как Беньяш не возглавлял никаких общественных структур, а был консультантом и защитником преследуемых гражданских активистов, уголовное дело — это сигнал к прекращению подобной деятельности для других.

«Это сигнал, мол «не суйтесь, не мешайте нам работать». И поэтому активная реакция адвокатского сообщества на «дело Беньяша» вполне понятна — следом за Михаилом в Краснодарском крае могут начать оказывать давление и на других адвокатов, занимающихся защитой прав гражданских активистов», — рассуждает Рудомаха в разговоре с корреспондентом «Новой».

  • Аферы с землей от родственников Ткачева

Рудомаха отметил, что Беньяш не только защищал активистов «Экологической вахты Северного Кавказа», но и сотрудничал с ними по делу о крупной земельной афере с коттеджным поселком «Пушкинский дол» в Геленджике. «Новая газета» рассказывала об этом. Вкратце напомним. Компании, связанные с родственниками бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и депутата Госдумы Александра Ремезкова, продали земельные участки людям, обещая, что скоро им придадут статус земель населенных пунктов. Однако этого так и не произошло. Как только последний участок обрел владельцев, жители, успевшие начать строительство домов, получили иски от Минприроды края с требованием освободить территорию. В феврале этого года суд отменил решение о сносе домов четырех героев публикации «Новой газеты», но ситуация еще не разрешилась окончательно.

Окружение Ткачева заработало сотни миллионов, продав участки в коттеджном поселке. А суд отправил его под снос

«Мы в свое время эту аферу вскрыли, а Михаил защищал права обманутых граждан. И по другим вопросам, касающимся охраны природы, с ним сотрудничали. Накануне своего ареста Михаил должен был мне передать информацию о том, что где-то в Геленджике вырубили краснокнижные сосны, но так и не успел ее передать», — рассказывает Рудомаха.

  • Защита прав активистов Навального

Координатор «Открытой России» Яна Антонова рассказала, что Беньяш с того момента, как в городе появился предвыборный штаб политика Алексея Навального, всегда защищал активистов, которых задерживала полиция. Она уточнила, что на Кубани живут адвокаты «Агоры», но они не имеют возможность приезжать на каждую акцию и «в основном защищают по уголовным делам».

«Беньяш всегда бросался на помощь, защищал бесплатно, приезжал из Геленджика, чтобы защищать активистов в Краснодаре. Это конечно очень раздражало УФСБ Краснодарского края, и я думаю, что то, что происходит, их рук дело», — сказала она.

«Эта с Майдана?» Мой путь от автозака до суда: репортаж с несанкционированного митинга «Он нам не царь» в Краснодаре

Антонова отметила, что присутствие Беньяша придавало участникам протестных акций уверенность — ему действительно удавалось отстоять их интересы в суде. Так, 1 августа суд отменил решение о штрафах в отношении шести участников акции «Он нам не царь», в другом случае закрыл дела по статье о неповиновении сотруднику полиции (ст. 19.3 КоАП) и отправил на пересмотр дела о нарушении порядка общественного мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).

  • Критика судей

По мнению еще одного члена «Экологической вахты Северного Кавказа» — Софьи Русовой, которая хорошо знает Беньяша — уголовные дела в отношении адвоката связаны с тем, что Беньяш публично критиковал судейский корпус края.

«Михаил достаточно часто выступал на митингах, например, 1 июля во время митинга против пенсионной реформы, он произнес яркую речь, в которой жестко выступал против правительства, Путина и т д. Я думаю, что любые критические высказывания в адрес власти в Краснодарском крае воспринимаются в штыки, и все это не проходит бесследно», —считает она. Русова рассказала, что Беньяш публично критиковал свадьбу дочери «золотой судьи» Елены Хахалевой, которая после скандала была исключена из президиума Краснодарского суда.

Роскошная свадьба дочери «золотой судьи» Елены Хахалевой: что с этим не так?

Кроме этого, именно из-за аудиозаписи, выложенной Беньяшем, должности без права ее вернуть лишился судья Алексей Шевченко. На записи слышно, что истец попросил судью Шевченко не переносить слушание, а рассмотреть вопрос сразу, на что судья ответил: «Сейчас ***** я все бросил и начал рассматривать. ***** [ерундой] занимались там два года или три. Теперь вы приезжаете и типа хотите меня в какую-то позу для меня неприятную поставить?».

«В Краснодарском крае любят выбрать какого-то изгоя и начать его травить. Так было с экологическим активистом Евгением Витишко, в последствии осужденного на три года колонии-поселения по делу о порче забора. Так было и с активистами «Эковахты» Андреем Рудомахой и Дмитрием Шевченко, на которых несколько раз нападали, и приходили к ним с обысками. Теперь нечто подобное происходит и Беньяшем», — предполагает Русова.

Передает Павел Чиков («Агора»): Заседание по мере пресечения адвокату Михаилу Беньяшу идет уже одиннадцать часов. Вызванная «скорая» обнаружила у него двустороннее воспаление легких. Получил он его в спецприемнике. Прокурор просит госпитализировать

Более 370 адвокатов России подписались под обращением в Федеральную палату адвокатов с требованием эффективного расследования нападения на Беньяша — так в профессиональном сообществе было квалифицировано задержание и применение силы к кубанскому правозащитнику.

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

АКЦИИ В ФЕВРАЛЕ НА УСЛУГИ АДВОКАТА (до 28.02.2019):

В настоящее время для наших клиентов действуют уникальные антикризисные акции:

— представление интересов в суде за 15 тысяч рублей! Подробности акции смотрите здесь

— защита в суде по уголовному делу в особом порядке за 15 тысяч рублей! Подробности акции здесь

— обжалование решений суда за 3 000 рублей! Подробности акции здесь

Стоимость предварительной консультации по телефону или через форму обращения на сайте — БЕСПЛАТНО;

Стоимость устной консультации в офисе по одному вопросу — 1000 рублей;

Стоимость устной консультации в офисе, включающей в себя разъяснение более одного вопроса (по согласованию с адвокатом) — от 2000 рублей;

Стоимость расширенной письменной консультации (юридического заключения) — 3000 рублей;

Стоимость ознакомления с материалами дела — от 5 000 рублей;

Стоимость подготовки необходимого письменного документа: искового заявления, заявления, жалобы, ходатайства и т.д. — от 2500 рублей, по делам о заявлении нескольких исковых требований — от 5000 рублей;

Стоимость подготовки заявлений о прекращении уголовного дела за примирением сторон — 1 000 рублей;

Стоимость участия адвоката в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (включая подготовку жалобы) — от 13 000 рублей;

Стоимость разовой поездки адвоката: для участия в допросе свидетеля или потерпевшего, для посещения обвиняемого в следственном изоляторе, для ознакомления с материалами дела, для участия в переговорах и т.п. — от 10 000 рублей.

Для получения необходимой услуги адвоката со скидкой позвоните нам на телефон горячей линии: +7 (495) 991-68-66 и запишитесь на прием к адвокату или оставьте свои координаты через форму обращения на сайте.

Смотрите еще:  Льготы в таможенном законодательстве

Звонок через форму обратной связи (символ трубки в правом нижнем углу экрана) только для жителей Москвы и Московской области — БЕСПЛАТНО!

ВНИМАНИЕ! Лица, проживающие за пределами Москвы и Московской области, могут воспользоваться услугами адвоката со скидкой дистанционно.

Предложение распространяется на следующие виды дистанционных услуг:

-письменная консультация адвоката (ответ на один вопрос) — стоимость 300 рублей;

-письменная развернутая консультация адвоката (юридическое заключение) — стоимость 2000 рублей;

-составление искового заявления или возражений на иск — стоимость 3000 рублей;

-подготовка жалобы на решение (приговор) суда — стоимость 3000 рублей;

-подготовка договора, претензионного письма, заявления, ходатайства — стоимость 3000 рублей.

Воспользовавшись нашим предложением, вы сможете получить необходимый вам процессуальный документ по электронной почте, не выходя из дома!

Оплату дистанционной услуги вы можете произвести через удобную платежную форму на сайте в разделе Контакты

Для получения дистанционной услуги вы также можете позвонить по телефону горячей линии: +7 (495) 991-68-66, либо прислать нам письмо через любую форму обращения на данном сайте. В письме укажите, какую разновидность дистанционной услуги вам необходимо получить.

Адвокат ответит вам в течение 24 часов с момента получения вашего письма и уточнит все интересующие его детали. По результатам изучения вашей проблемы вам будет предложено оплатить стоимость выбранной дистанционной услуги.

После производства оплаты вы получите на свой адрес электронной почты необходимый процессуальный документ, изготовленный нашим адвокатом. Если вы выбрали услугу по составлению искового заявления, вы сможете самостоятельно подать полученный иск в суд.

Адвокат разъяснит вам порядок подачи в суд искового заявления и пришлет вам готовую квитанцию об оплате госпошлины.

Настоящие скидки действуют в период с 01 по 28 февраля 2019 года.

Перед заказом дистанционной услуги обращаем ваше внимание на следующие обстоятельства:

1) Адвокаты не несут ответственности за последствия от самостоятельного использования вами составленных исковых заявлений, возражений на иск и иных процессуальных документов. Представляйте свои интересы самостоятельно только при условии обладания необходимыми знаниями и достаточным уровнем подготовки. Адвокаты могут полностью проконтролировать надлежащее рассмотрение судом вашего искового заявления только в случае непосредственного представления ваших интересов в суде. Для этого необходимо заключить с адвокатом соответствующее соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи.

2) В стоимость дистанционной услуги по составлению искового заявления не входит оказание содействия в сборе необходимых документов, которые следует прилагать к иску. Адвокат подготовит только перечень наименований этих документов, который будет отражен в готовом исковом заявлении, и даст вам необходимые рекомендации по их самостоятельному получению.

3) Качественные адвокатские услуги предоставляются исключительно на платной основе, в соответствии с соглашением об оказании квалифицированной юридической помощи. Рекомендуем вам с осторожностью относиться к предложениям бесплатных юридических консультаций, услуг с гарантиями «положительного результата» и оплатой за результат, поскольку такие услуги могут предоставляться лицами, не обладающими статусом адвоката, не имеющими необходимую квалификацию и стаж работы по специальности.

АНТИКРИЗИСНЫЕ ЦЕНЫ НА УЧАСТИЕ АДВОКАТА ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ.

Вас незаконно уволили? Вы хотите восстановиться на работе и взыскать с работодателя убытки? Увольнение законно, но работник предъявил к вашей организации необоснованные требования? Выход есть!

В период с 01 по 28 февраля 2019 года наши адвокаты по трудовым спорам предлагают квалифицированную юридическую помощь работникам и работодателям по специальным фиксированным расценкам:

Устная консультация по одному вопросу — 1000 рублей;

Подготовка искового заявления по трудовому спору — 3000 рублей;

Участие адвоката на стадии судебного разбирательства по трудовому спору «под ключ» в суде первой инстанции, до вынесения окончательного решения суда — 40 000 рублей.

По делам о взыскании денежных средств гонорар успеха адвоката составит 5 процентов от присужденной суммы.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПО ЕЖЕМЕСЯЧНОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Бывает так, что необходимость в услугах адвоката может быть не определена во времени, но в любой момент может потребоваться срочная помощь адвоката.

Для таких случаев адвокат предоставляет услугу по ежемесячному абонентскому обслуживанию граждан и юридических лиц. Клиент оплачивает адвокату ежемесячную абонентскую стоимость, а адвокат оказывает клиенту срочную услугу в случае необходимости.

Согласно условиям договора, предлагаемого нашей коллегией адвокатов, вы гарантированно получите не позднее чем в день обращения необходимую услугу согласно указанному в договоре перечню:

-устная или письменная консультация;

-подготовка необходимого процессуального документа;

-разовая поездка адвоката для участия в переговорах, в следственных и иных действиях.

Количество обращений — не более 10 (десяти) в месяц.

Договор заключается на срок от 1 (одного) месяца и более.

Абонентская плата по договору составляет 30 000 рублей в месяц.

ВЫЕЗД АДВОКАТА ЗА ПРЕДЕЛЫ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

Помимо консультирования посредством электронной почты и личного участия в процессах на территории Москвы и Московской области наши адвокаты оказывают услуги в любом регионе Российской Федерации по индивидуальной договоренности с доверителями.

В том числе возможен срочный выезд адвоката в другой регион для участия на стадии дознания или предварительного следствия, в суде, для свидания с подзащитным в следственном изоляторе, а также для ознакомления с материалами уголовных или гражданских дел.

Помимо стоимости участия адвоката в деле, исходя из цен, указанных на сайте, стоимость адвокатских услуг также включает в себя командировочные расходы:

-стоимость авиа/жд билетов;

-стоимость расходов на топливо — в случае использования адвокатом для передвижения личного автомобиля;

-стоимость проживания в гостинице и трехразовое питание (в случае, если адвокату потребуется пребывать в регионе более суток).

В Краснодаре арестовали на 14 суток избитого после акции протеста адвоката Михаила Беньяша

В Краснодаре на 14 суток арестовали адвоката Михаила Беньяша за невыполнение требований сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП). Об этом со ссылкой на адвоката Алексея Аванесяна сообщает телеграм-канал «Апология протеста».

Беньяшу также назначили 40 часов обязательных работ по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (проведение публичной акции без подачи уведомления). Поводом стал пост адвоката в социальных сетях об акции против пенсионной реформы.

Адвоката Михаила Беньяша задержали днем 9 сентября без объяснения причин. Как сообщает международная правозащитная группа «Агора», его и женщину-свидетеля затолкали в салон автомобиля, где избили, отобрали телефоны и личные вещи. Защитника Беньяша, Алексея Аванесяна, на протяжении семи часов не пускали в ОВД. Позднее он опубликовал фотографии задержанного, на которых были видны следы побоев и насилия.

После этого 320 адвокатов из 50 регионов обратились в Федеральную палату адвокатов с просьбой защитить Беньяша. «Мы считаем, что нападение и похищение нашего коллеги — это не частный случай, а дерзкий выпад в адрес адвокатской корпорации со стороны представителей МВД, пользующихся явной безнаказанностью при разгонах протестных акций», — сообщил глава «Агоры» Павел Чиков.

Санкционированный прорыв. Власти Петербурга превратили разрешенный митинг в сотни задержаний

9 сентября в единый день голосования по всей России прошли митинги против повышения пенсионного возраста. По данным правозащитников, в 59 городах задержали более тысячи человек, около 60 из них были несовершеннолетними. СМИ сообщали, что в Петербурге было больше всего задержаний: не менее 452 человек, по данным «ОВД-Инфо» (в МВД заявили о ста задержанных).

Похожие статьи:

  • Пособие по присмотру за детьми Компенсации за детсад — экономия семейного бюджета В наше время быть продвинутым родителем просто. Тем не менее, читая различные форумы для пап и мам, понимаешь, что пробелов в их знаниях […]
  • Сколько стоит штраф за утерю прав Штраф за утерю водительского удостоверения в 2019 году Никто из нас не застрахован от ситуации, когда водительское удостоверение внезапно теряется. Причем чаще всего пропажа обнаруживается […]
  • Субсидия за коммунальные услуги 2019 Как можно бесплатно получить квартиру от государства в 2019 году Российские граждане, доход которых ниже прожиточного минимума в конкретном регионе, наделены конституционным правом […]
  • Как оформить кадастровый паспорт дома Кадастровый паспорт на дом, как выглядит и как его заказать Кадастровый паспорт на дом – это официальный документ, выдаваемый государственной кадастровой палатой, который подтверждает […]
  • Фнс налоговая декларация за 2019 Инструкция по заполнению 3-НДФЛ за 2018 год в программе “Декларация” Подходит крайний срок сдачи 3-НДФЛ за 2018 год. Не стоит откладывать сдачу этого отчета на последний момент, а уже […]
  • Хоум кредит банк официальный сайт сколько штраф за просрочку Чем грозит неоплаченный кредит в Казахстане? Кредитные отношения возникли еще до нашей эры. Такова уж человеческая природа — иметь потребности и желание их удовлетворять, порой в ущерб […]
Перспектива. 2019. Все права защищены.